ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 04.10.10 14:36. Заголовок: Моя новая книга - РВС (часть I. Реклама).

Ну что, похоже таки тираж будет - я не был уверен, но реклама уже появилась...
"Разгром Виктора Суворова"

 Отправлено: 11.11.10 09:28. Заголовок: Анонимно пишет: Да,..

Анонимно пишет:

цитата:

Да, совершенно точно, если думать о результатах, то нельзя.

Блин.... Да всегда реальное колич. танков окажется меньше - обязательно один-два-пять будут в рембате, какой в боксе в ожидании замены фильтра и т.д.

Кроме того, 5 танков во взводе - это на "один зуб" во время боевых действий. Может не хватить и на день боя. Почитайте статистику наличия/расхода танков танковых бригад во время войны с Финляндией.

 Отправлено: 11.11.10 19:30. Заголовок: Дочитал до стр. 94, ..

Дочитал до стр. 94, спасибо!
Приеду снова за автографом.

 Отправлено: 11.11.10 19:43. Заголовок: 1963 new пишет: Доч..

1963 new пишет:

цитата:

Дочитал до стр. 94, спасибо!

Приятно услышать нематюг, спасибо! А как бы общее мнение - имело смысл дергаться в таком направлении? Как по мне - так "за бортом" обсуждений остается еще много "брошенной" информации из 20-х - 30-х годов, без чего двигаться дальше результативно не получится. Одними размышлениями это не заменить.

 Отправлено: 11.11.10 23:27. Заголовок: Закорецкий пишет: А..

Закорецкий пишет:

цитата:

А как бы общее мнение - имело смысл дергаться в таком направлении?

Безусловно, да.
Прочитал пока половину примерно, на полную рецензию не знаю хватит ли времени - много работы.
Но время Ваше потрачено не зря - это точно!

 Отправлено: 12.11.10 08:53. Заголовок: 1963 new пишет: Но ..

1963 new пишет:

цитата:

Но время Ваше потрачено не зря - это точно!

Спасибо! Для этого и старался.

И получил уже "мелкие замечания" от другого читателя:

>Читал до 5 утра.
>
>Мелкие корректуры:
>стр 62 "если ноль взять за 100%"
>На ноль делить нельзя!
>Это к одной машинке 100 будут 10000%.
>Ведь будут всякие мараты цепляться на тему
>"Автор - козел" - обидно.

Да думал примерно так же - не додумал и реши оставить.
А насчет "всяких маратов" - нехай хоть за что-то голос проявят, а то тоже не интересно будет. Поэтому специально сделанные ошибки иногда могут сослужить пользу.

>Стр 173 явная опечатка: Тухачевского расстреляли
>в июне 1937, а не 1938 г. Кстати, тема
>"Заговор Тухачевского" - сама по себе
>на огромнейшую книгу.

Согласен. Я ж этот фрагмент скопировал откуда-то в спешке.
У меня был почти цейтнот. Я был не против на план
в ноябре, а издательство предложило в октябре.
Но рукопись я должен был сдать в конце июля.

>Стр 213 я бы дополнил еще и про ГАЗ
>(нижегородский Форд). Сборка Фордов
>из деталей началась в феврале 1930 г.
>на будущем ГАЗе и в ноябре 1930 г.
>на заводе им. КиМ (ныне АЗЛК).
>Впрочем, хозяин - барин.

Думаю, можно найти и другие факты - например, я не выяснял историю начала производства тракторов в Челябинске. Челябинские должны быть клоном "Катерпиллера".

 Отправлено: 14.11.10 00:24. Заголовок: О! Уже и за белорусс..

О! Уже и за белорусские рубли торгуется:

цитата:

Разгром Виктора Суворова К. Закорецкий (2010) Самая неожиданная и скандальная книга серии! Новый поворот в дискуссии вокруг гипотез ведущего военного историка.Автор много лет считался одним из самых убежденных "резунистов", активно участвовал в сборниках "Правда Виктора Суворова", а Суворов, в свою очередь… Далее… Цена: 18 132 руб. Срок поставки: 5—8 дней

http://oz.by/search.phtml?id_search=558463&what=<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.11.10 21:59. Заголовок: Пишет Армен Гаспарян..

цитата:

Пишет Армен Гаспарян (armen_gasparyan) @ 2010-11-14 19:02:00 Рассматривая в магазине новую книгу Кейстута Закорецкого "Разгром Виктора Суворова" вспомнилась одна история. Если не ошибаюсь, было это в году 2005. ...

http://armen-gasparyan.livejournal.com/399180.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.11.10 08:43. Заголовок: Дожились - оппоненты..

Дожились - оппоненты Суворова так и не смогли выставить критику его концепции, своим приходится за это браться...

 Отправлено: 15.11.10 10:28. Заголовок: это значит, что наст..

это значит, что наступил новый этап развития этой концепции...

 Отправлено: 15.11.10 10:46. Заголовок: Сейчас, как книга по..

Сейчас, как книга поступила в продажу, антирезунисты почитают её, до них может быть что-то дойдёт, и поднимут они вой, что не разгром это "Разгрома", а только его усиление.

Готовь снаряды, Закорецкий!

 Отправлено: 15.11.10 11:28. Заголовок: Литовец пишет: это ..

Литовец пишет:

цитата:

это значит, что наступил новый этап развития этой концепции...

И я так думаю. Пора уже, забыв про этих клоунов Исаевых и К., начинать обсуждать тему серьёзно.
Прохожий пишет:

цитата:

Сейчас, как книга поступила в продажу, антирезунисты почитают её, до них может быть что-то дойдёт, и поднимут они вой, что не разгром это "Разгрома", а только его усиление.

Не дойдёт - проверено.
Они и книгу Суворова "Беру свои слова обратно" "поняли" так, что автор отказывается... от своей концепции.

 Отправлено: 17.11.10 19:58. Заголовок: Alick пишет: >э..

Alick пишет:

цитата:

>это значит, что наступил новый этап >развития этой концепции... И я так думаю. Пора уже, забыв про этих клоунов Исаевых и К., начинать обсуждать тему серьёзно.

Ну так в том и задача.
В начале 1941 г. мехкорпуса не могли возникнуть "на пустом месте".
Должна была быть серьезнейшая подготовка в масштабе страны.
У ТАУ отдельная глава есть на этот счет:
"Глава VII. База мото-механизированной войны ... 47"

Соответственно и Гитлер и Сталин готовились именно к мото-мех. войне. И вся 2МВ была - 2МММВ.

А на теорию мото-мех. войны 30-х годов в послевоенное время историки благополучно "положили". Выглядело как бы "нормально", что армия - на танках, самолетах, БТР и т.д. И как-будто так было всегда. Не было это "всегда".

Кроме того, историками игнорируются практически до сих пор игровые элементы дипломатии внешней политики. В смысле "Теории игр". И коль, дескать, написано, что СССР в 30-е годы бешенно боролся за мир, так, дескать, оно и было.

 Отправлено: 17.11.10 20:03. Заголовок: Прохожий пишет: что..

Прохожий пишет:

цитата:

что не разгром это "Разгрома", а только его усиление.

Да? Типа, Вы уже почитали и в чем-то убедились? То, что был "разгром" РККА летом 1941 г. - факт. Известно и без Суворова. Другой вопрос, в чем соль концепции с учетом ссылок на источники 20-х - 30-х годов и программы подготовки, а не только размышлениями.

Прохожий пишет:

цитата:

Готовь снаряды, Закорецкий!

Да без вопросов!
Усегда готов!
Только "целей" чё-то не видать.
ИА куда-то разбежались.
А я-то думал, обрадуются, хоть кто-нибудь какой голос подастЪ.
Видно, долго ждать придется.....

 Отправлено: 17.11.10 20:08. Заголовок: Кстати, насчет "..

Кстати, насчет "концепции".
Думаю, ее должно быть две:
1. "Подготовки".
2. "Разгрома".

По поводу п. 1 кое-что я выложил на форуме Голицина:

Диоген пишет:

цитата:

Закорецкий пишет: цитата: После того, как Англия объявила войну Германии, немцы получили угрозу прекращения поставок никеля, крупнейшие рудники которого были на английских территориях. А без никеля не будет крупповской брони. А без брони долго не провоюешь. Ну вот СССР в ноябре 1940 г. и ОТКАЗАЛ Алоизычу в этой его нижайшей просьбе. И тому уже ничего другого не оставалось. ========== По-Вашему - главной целью военных действия для Гитлера было бесперебойное получение сырья, а из сырья главным было получение никеля? Я правильно Вас понял?

ГРАФОМАНИЯ. ЛЮДИ БЕРЕГИТЕ ДЕНЬГИ ОТ МОШЕННИКОВ ! НЕ ПОКУПАЙТЕ!<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.11.10 12:34. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вы уже почитали и в чем-то убедились

Хм, все мои убеждения сформировались еще в 70-е годы 20 века.

Вашу книгу прочитал.

"Антогонизма" в том, что пишете вы и что пишет Суворов для себя не обнаружил. Что никак ни умаляет ценности вашей работы.

Да, автор "Разгрома" написал картину довольно крупными мазками, да, все о чем он пишет и так давно известно (но бывает, что не всем и не всегда), да, что-то он там не отразил или только вскользь упомянул.

Ваша книга, повторяю еще раз, на мой взгляд, добавляет новые мазки, новые краски к тому, что уже есть.

Вместе с тем, и белых пятен еще навалом (на картине под названием "Что же произошло 22 июня 1941 года и почему?").

Конечно, нужен комплексный труд, кропотливый и не предвзятый анализ документов... Но и это не даст реального отражения того, что тогда происходило. Ибо все мы человеки...

Помню одну дискуссию, которая происходила у нас дома между слушателями ВАГШ (1965-1967 годы, мне тогда было 10-12 лет, это был последний набор офицеров, прошедших войну).

Так вот, отец и его сокурсники обсуждали задачу "первого периода" войны.

"Направление удара" "прорыв", "темп", "первый эшелон", "второй эшелон", "развитие успеха", "достигнутые рубежи", - доносилось из кухни малогабаритной квартиры на проспекте Вернадского.

И запомнилась финальная фраза, сказанная кем-то из них: "Удар надо наносить первыми, иначе будет такой-же бардак, как в 41".