On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 308
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.09 19:00. Заголовок: Обсуждение текстов Алексея ИСАЕВА


марат пишет:
>Alick пишет:
>цитата:
Откройте ветку по Исаеву - я Вам покажу его махинации.

А как открыть? Может есть ссылка для примера разоблачений, чтобы оценить стоит открывать новую ветку или не стоит.` Итак, по просьбе...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 215 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Р.Каримов



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 04.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:34. Заголовок: ПАВел пишет: Вы заб..



ПАВел пишет:
 цитата:
Вы забыли примерно половину БТ-2 и т-26



Нет не забыл. В самом деле танков Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) было 9998 шт. (исправных 8423 шт.). А что, они в чем-то уступали Т-I (два пулемета 7,92 мм), или T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм), может T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета)? Даже если бы в РККА были только Т-26, то при соотношении 3 к 1 у немецких танков не было никаких шансов.
БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (исправных 492 шт.). Как видишь танков БТ-2 было немного, но и они не уступали немецким.

ПАВел пишет:
 цитата:
Общее количество танков и САУ- 6292 из них Р-1--1122 штуки.



Это откуда же такие цифры? Назови источник, я почитаю. А вот цифры из советского источника: "Всего для нападения на СССР было сосредоточено св. 5,5 млн. чел., 3712 танков, 47 260 полевых орудий и миномётов, 4950 боевых самолётов." Это данные из «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» (2 изд., т. 1, М., 1963).



Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 107
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:39. Заголовок: Alick пишет: У не..


В ветку по М-17Т
Модератор Анонимно


Спасибо: 0 
Профиль
Р.Каримов



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 04.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:39. Заголовок: ПАВел пишет: А Вы з..


ПАВел пишет:

 цитата:
А Вы знаете- после войны никогда и не скрывалось, что планировали отбить удар противника и перейти в контрнаступление. Только вот "Грозой" это не является.



А что является "Грозой"? Почему же не отбили?

Спасибо: 0 
Профиль
Alick





Сообщение: 28
Зарегистрирован: 17.09.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:44. Заголовок: ПАВел пишет: Матчас..


ПАВел пишет:

 цитата:
Матчасть. С тяжелыми танками они столкнулись уже во Франции.

Не-а. Во Франции не было ни КВ, ни КВ-2, ни Т-34.
Ни таких их количеств.

Если победа не давалась добровольно в руки ему, своему любимцу, то он её насиловал. Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 108
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:45. Заголовок: Р.Каримов пишет: Эт..


ПАВел, вы еще про М-17Т не отчитались до конца.
В свою ветку, там и продолжим.
Модератор Анонимно


Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 109
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:46. Заголовок: Р.Каримов пишет: А ..


В свою ветку

Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 110
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 10:51. Заголовок: Alick пишет: Не-а. ..


В свою ветку

Спасибо: 0 
Профиль
Alexsoft





Сообщение: 14
Зарегистрирован: 05.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:16. Заголовок: ПАВел пишет: А Вы з..


ПАВел пишет:

 цитата:
А Вы знаете- после войны никогда и не скрывалось, что планировали отбить удар противника и перейти в контрнаступление. Только вот "Грозой" это не является.


Обычный ИА бред.От незнания предмета.
Когда младопариотам говоришь - "Никакого отбития и не планировалось.ПП вводятся и первым шагом там "внезапным ударом по аэродромам противника обеспечить превосходство в воздухе". они делают большие глаза и заявляют- "нет там таких слов!!!". Начто им хочется и говорится - "findом пользуйтесь, дебилы, раз читать не умеете".
Обижаются.

Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 112
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:19. Заголовок: ПАВел пишет: В ветк..


В свою ветку, там и продолжим.
что снимали, откуда, почему, куда ставили, как называли
о чем именно спорили по "пожароопасности", кто именно, где, с кем и почему
И что было на самом деле.


Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 113
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:20. Заголовок: Alexsoft пишет: Обы..


В свою ветку про "пожароопасный бензиновый МТ-17, который списывали с самолетов и ставили на БТ" (с) ПАВел
там и блистайте знаниями.
я помогу "блеснуть" правильно
модератор Анонимно.



Спасибо: 0 
Профиль
Р.Каримов



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 04.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:25. Заголовок: ПАВел пишет: А о че..


ПАВел пишет:

 цитата:
А о чем говорит наличие подобных машин у Франции? У страны с оборонительной стратегией?



Не было подобных машин ни у Франции, ни у кого либо еще.

ПАВел пишет:

 цитата:
временное отсутствие надобности РККА в такого рода машинах,



Правильно. Вот и Википедия подтверждает - в обороне другие машины нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 115
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:26. Заголовок: Р.Каримов пишет: Не..


В свою ветку

Спасибо: 0 
Профиль
Alick





Сообщение: 29
Зарегистрирован: 17.09.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:35. Заголовок: Что-то красное замел..


Что-то красное замелькало - у сторонника Исаева не нашлось Ни ОДНОГО слова по теме?

Если победа не давалась добровольно в руки ему, своему любимцу, то он её насиловал. Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 354
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 11:35. Заголовок: Литовец пишет: 22 06..


Литовец пишет:

 цитата:
22 06 41 планы прикрытия не были введены в действия, вероятнее всего их готовили к другому началу войны



Это очевидно. И, похоже даже к другому не успевали подготовить. Поэтому на 22 июня планов как таковых не было, имхо, ни к начавшимся боевым действиям, ни к тем, к которым готовили.


http://klim-yarko.livejournal.com/ Спасибо: 0 
Профиль
ПАВел
Глубокопикирующийвлужу2


Сообщение: 117
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 12:08. Заголовок: Alick пишет: Что-..


Alick пишет:

 цитата:


Что-то красное замелькало - у сторонника Исаева не нашлось Ни ОДНОГО слова по теме?

Просто Анонимно все очень трудолюбиво подтирает

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 215 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет