On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 20:37. Заголовок: Блин, ну то чо? Може..


Блин, ну то чо? Может поговорим?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 152 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]







Сообщение: 2
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 20:58. Заголовок: Блин ПАВел, чего меж..


Блин ПАВел, чего межуешся, расскажи смешного про хилые МК.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:12. Заголовок: Кстати, Александр, п..


Кстати, Александр, почему все так бьются за "неготовность" мехкорпусов?
Мне лично странно. Ведь ФАКТИЧЕСКИ корпуса только начали формировать, на их формирование обратили НЕ танки с заводов, и толпы призывников, а вполне сплоченные и боеготовые танковые бригады, которые и в финскую повоевали, и Польшу делили с немцами, и маневры прошли по полной программе. Фактически, поменяли бумажки в штабах со штатом и сменили вывески с ТБР на МК. Бригады были боеготовы. А сформированные из них МК - нет. Такого быть не может.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:17. Заголовок: Почему ТБР были боес..


Почему ТБР были боеспособны, а МК, в которые "слили" несколько ТБР и услили их пехотой, и дополнительными частями, не боеспособны ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:36. Заголовок: Читайте Сандалова. Т..


Читайте Сандалова. Там у него некто С.И.Богданов говорит следующее: "Если бочку вина разбавить двумя бочками воды это будет уже не вино".
А вообще лучше обсудить, какая, к примеру, задача (по Суворову) ставилась 13-му МК, а конкретно 31-й ТД и 208-й МД. 1-я волна как-никак.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:42. Заголовок: Балтиец, вы не в тем..


Балтиец, вы не в теме вина.
Разбавляют водой и пьют. Так делают и в Италии, и в Испании. Сам пил, вкусно, популярно. Так пили с древней Греции.
Впрочем, тема не про вино и про Сандалова.
Тема про МК. Если МК НЕ СФОРМИРОВАН, а представляет из себя танковую бригаду, сколько его МК не называй, все равно решает задачи бригады. Но решает на своем уровне. У меня, кстати, впечатление, что МК ставили задачи без учета степени их комплектования и возможной боеготовности. Отсюда выводы:
1. Либо мы не знаем задач МК, то что нам известно, неточно и не может использоваться, кроме как для предварительного анализа.
2. Либо в Генштабе задачи МК ставили дураки с буквы М. (система "Иван-дурак", короче говоря).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 4
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:44. Заголовок: Балтиец пишет: вооб..


Балтиец пишет:

 цитата:
вообще лучше обсудить, какая, к примеру, задача (по Суворову) ставилась 13-му МК, а конкретно 31-й ТД и 208-й МД. 1-я волна как-никак.

Блин, так перо (пардон, клавиатуру тебе в руки).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:48. Заголовок: Анонимно пишет: Кст..


Анонимно пишет:

 цитата:
Кстати, Александр, почему все так бьются за "неготовность" мехкорпусов?

и Анонимно пишет:

 цитата:
У меня, кстати, впечатление, что МК ставили задачи без учета степени их комплектования и возможной боеготовности. Отсюда выводы:
1. Либо мы не знаем задач МК, то что нам известно, неточно и не может использоваться, кроме как для предварительного анализа.
2. Либо в Генштабе задачи МК ставили дураки с буквы М. (система "Иван-дурак", короче говоря).

Блин, если иметь в виду Директиву №3, то именно п.2. А дурак не на букву "М", а на букву "Ж". Не подумайте плохого - Жуков Георгий (Жора) Константинович.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:54. Заголовок: Блин, как я понимаю ..


Блин, как я понимаю в свете Директивы №3.
Вот у меня в м.с.п. Прошли учения, танки и БМР на обслуживании. Боеприпас, ясное дело, выгружен на склады, гусеницы сняты и разобраны.
Тут тебе приказ - быстро и туда-то.
А как быстро?
Одни траки собрать, да гусеницы натянуть, это потеть и потеть. Да загрузить боеприпас (а его еще подвести надо). Да топливом заправиться, да смазать тут и там. Да...
Вот и получается, что великолепный полк не боеспособен.
Так вышло и с МК. Нельзя их было сразу, без двух-трех дней подготовки гнать куда попало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 21:55. Заголовок: Александр, директива..


Александр, директива №3 - это уже экспромт, причем военного времени.
К планам формирования МК это отношения не имеет, и к оперативным планам мая-июня 1941 года имеет отношение сугубо опосредованное.
Вообще, книги Марка Солонина позволяют вывести "Тест МС" (по имени Марка Солонина) для проверки довоенных планов. Если есть довоенный план, и в нем 1МК ставится задача на севере, план, возможно, действующий. Если 1МК, который 18 июня начал убывать на Север, ставятся другие задачи, план точно не действующий.
От себя добавлю: Если в плане есть Южный фронт - то документ может быть действующим. Если ЮФ нет - то не действующий на 22 июня 1941 года.
Реальный оперативный план должен включать ЮФ, со штабом в Виннице, и 1МК, уезжающий в приполярные места.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 22:03. Заголовок: Анонимно пишет: Воо..


Анонимно пишет:

 цитата:
Вообще, книги Марка Солонина позволяют вывести "Тест МС" (по имени Марка Солонина) для проверки довоенных планов.

Блин, с МК1 штука интересная. Солонин достаточно детально объясняет его задачи.
А вот по планам. Было и выложено в Инете Планы прикрытия госграницы для КОВО и ЗапОВО. А по Ленинградскому ВО есть такая бумага?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 22:10. Заголовок: Александр, Марк Соло..


Александр, Марк Солонин, действительно объясняет нам задачи 1МК, и пишет начале его перемещения ДО войны. А где место 1МК по известным нам оперативным планам ? Не мог же 1 МК уехать "в тундру" без оперативного плана ? Отсюда и "Тест МС", на действительность планов. :-)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 8
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 22:20. Заголовок: Анонимно Блин, а кто..


Анонимно Блин, а кто же спорит? Я думаю, что именно факт перемещения 1МК и есть начало выполнения плана. Поэтому я знаю, что был план крупномасштабного скорого вторжения в Финляндию. А вот, увижу ли его, или нет, для меня это уже не столь существенно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 8
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 22:24. Заголовок: Александр, судя по р..


Александр, судя по решению на разворачивание ЮФ, были планы и по Румынии.
Однако, если одновременно втроргнуться и в Финляндию (справа) и в Румынию (слева), то посередине будет Германия. Союзник и Финляндии, и Румынии. Которая в конце 1940 года на переговорах просила НЕ ТРОГАТЬ ни тех, ни этих. Объяснив это принципиальной важностью для экономики воющей Германии.
Интересно, если полезть одновременно и в Финляндию, и в Румынию, что будут делать немцы ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 9
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 22:42. Заголовок: Анонимно пишет: Инт..


Анонимно пишет:

 цитата:
Интересно, если полезть одновременно и в Финляндию, и в Румынию, что будут делать немцы ?

Блин, немцы будут обороняться, поскольку основной удар достанется им.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 10
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.09 23:25. Заголовок: Александр, планов об..


Александр, планов обороны немцев не нашла ни всесильная сталинская разведка, ни еще более хитроумные советские историки, во главе с Махмудом Гареевым. Вот такие дела. Что Румынию надо защищать, фюрер понял. А вот плана обороны у него не нашлось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 152 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет