ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 29.01.11 22:23. Заголовок: Книги и СМИ по теме

Кстати, видимо, здесь эта тема тоже полезна.

 Отправлено: 26.01.17 11:34. Заголовок: Олег Ко. пишет: а ч..

Олег Ко. пишет:

цитата:

а что вам предлагать читать тогда?

Ссылки на конкретные документы, которые подтверждают вот эти слова например: Олег Ко. пишет:

цитата:

Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ а Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы -- южнее полесья. .... по немецким данным НА МАЙ 41-го - наш ГШ точно знает где будут главные силы немцев - из главный удар и это - севернее полесья. .... при этом немцы отмечают - руские свои главные - выставляют - в КОВО

Олег Ко. пишет:

цитата:

Читайте Вишлева

Не надо рекламировать какого-то Вишлева. Здесь ведь не Вишлев отвечает, а Козинкин. От Козинкина требуются ссылки на конкретные документы.

 Отправлено: 28.01.17 00:52. Заголовок: Виновник трагедии ..

цитата:

Виновник трагедии Виновник трагедии 1941 года давно известен - это начальник Генштаба Г.К. Жуков. Ни один полководец мира не имел таких позорных поражений, как Жуков летом 1941 года. Вся великолепно подготовленная Красная Армия была из-за Жукова разгромлена в первые месяцы войны. ..... В наших киноэпопеях о войне, насквозь лживых, народу рассказывают, что войска преступно близко к границе якобы разместил командующий Белорусским военным округом Павлов. Это ложь, так как войска были преступно близко к границе размещены во всех западных военных округах СССР, и приказ на их размещение там дал начальник Генштаба Жуков. Почему? А потому что, как писал генерал-лейтенант Н.Г. Павленко в Военно-историческом журнале в 1988, №11, с. 21: О стратегической обороне, которая была нам навязана противником летом 1941 года, наше руководство и не думало . Еще весной 1941 года Жуков приказал придвинуть аэродромы к границе максимально близко: истребительной авиации - на 20-30 км от границы, бомбардировочной - на 50-70. А многие аэродромы на стратегических направлениях Жуков разместил вообще в 8 км от границы. Генерал-полковник Л.М. Сандалов писал: Штурмовой полк перебазировался на полевой аэродром в 8 км от границы 20 июня 1941 года по приказу начальника Генерального штаба РККА генерала армии Г.К. Жукова .

Ненужная правда о Великой Отечественной войне или катастрофа 1941 года

 Отправлено: 28.01.17 11:03. Заголовок: Винни пишет: одтвер..

Винни пишет:

цитата:

одтверждают вот эти слова например: Олег Ко. пишет:  цитата: Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ а Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы --

мне вам тут Соображения начать приводи по кругу - давно опубликованные??))

Винни пишет:

цитата:

Читайте Вишлева Не надо рекламировать какого-то Вишлева. Здесь ведь не Вишлев отвечает, а Козинкин. От Козинкина требуются ссылки на конкретные документы.

да вы офигели - вы сами какие мне тут документы приводите неся ахинею что ПРИЦЕЛЫ в ОКРУЖНЫХ МАСТЕРСКИХ тем более -- ПОВЕРЯЮТ??)))

Я МНОГО леи всем кретинам втолковываю - ПРИЦЕЛЫ НИКОГДА не отправляют в ОКРУЖНЫЕ тем боле мастерские - в именно МАСТЕРСКИЕ - на "поверки"!!)))
) И что в итоге - бедный пан пробздецкий нашел документ который МОИ слова и подтвердил ..))

По донесениям - книга Вищлева - есть в сети. Он дает эту инфу и ссылается на конкретные источники - ищите и изучайте..))) фотоскан этого немецкого донесения он не приводит ..)) только "источник" -- "реквизиты" и название...))) гугля вам в помощь...)))

 Отправлено: 29.01.17 19:24. Заголовок: Олег Ко. пишет: ПРИ..

Олег Ко. пишет:

цитата:

ПРИЦЕЛЫ НИКОГДА не отправляют в ОКРУЖНЫЕ тем боле мастерские - в именно МАСТЕРСКИЕ - на "поверки"!!

Англичане ружья кирпичом не чистют! :)

 Отправлено: 29.01.17 19:41. Заголовок: Закорецкий пишет: ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Виновник трагедии 1941 года давно известен - это начальник Генштаба Г.К. Жуков. Ни один полководец мира не имел таких позорных поражений, как Жуков летом 1941 года. Вся великолепно подготовленная Красная Армия была из-за Жукова разгромлена в первые месяцы войны.

Сдается мне, автор несколько преувеличил интеллект и личную самостоятельность и всемогущество Жукова. Демон какой-то вообще, а другие ничего не видели и не подозревали?
Тот же нарком обороны куда смотрел?
А Госплан вообще как планировал движение материально-технических ресурсов в военный период? Тов. Вознесенский после войны написал какую-то невнятную книжку. Из одних лозунгов. Потом врагом народа оказался.

Кстати, на тех декабрьских учениях на какой линии закончился победоносный поход? Чего-то вроде про Кенигсберг было и про Будапешт, а про Берлин вроде ничего не было. Я не заметил, чтоб это кого-то интересовало.

 Отправлено: 30.01.17 11:20. Заголовок: Iskatel222 пишет: П..

Iskatel222 пишет:

цитата:

ПРИЦЕЛЫ НИКОГДА не отправляют в ОКРУЖНЫЕ тем боле мастерские - в именно МАСТЕРСКИЕ - на "поверки"!! Англичане ружья кирпичом не чистют! :)

некоторые сомневаются..))

 Отправлено: 30.01.17 11:29. Заголовок: Олег Ко. пишет: мне..

Олег Ко. пишет:

цитата:

мне вам тут Соображения начать приводи по кругу

Нет. Я четко указал, что от тебя требуется: Винни пишет:

цитата:

Ссылки на конкретные документы, которые подтверждают вот эти слова например:

Олег Ко. пишет:

цитата:

Главный удар - это то место где будут ГЛАВНЫЕ силы противника. И Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ а Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы -- южнее полесья. ..... по немецким данным НА МАЙ 41-го - наш ГШ точно знает где будут главные силы немцев - из главный удар и это - севернее полесья. ..... Но при этом немцы отмечают - руские свои главные - выставляют - в КОВО

т.е. ссылки на документы, доказывающие верность утверждения вот по этим трем пунктам.

Олег Ко. пишет:

цитата:

книга Вищлева ... Читайте Вишлева

Винни пишет:

цитата:

Не надо рекламировать какого-то Вишлева. Здесь ведь не Вишлев отвечает, а Козинкин. От Козинкина требуются ссылки на конкретные документы.

 Отправлено: 30.01.17 11:31. Заголовок: Олег Ко. пишет: вы ..

Олег Ко. пишет:

цитата:

вы сами какие мне тут документы приводите неся ахинею что ПРИЦЕЛЫ в ОКРУЖНЫХ МАСТЕРСКИХ тем более -- ПОВЕРЯЮТ?

Это не я должен приводить эти документы, а ты должен привести документы, которые запрещают это делать.

Iskatel222 пишет:

цитата:

Англичане ружья кирпичом не чистют!

Но, при необходимости, и микроскопом гвоздь забьют.

 Отправлено: 30.01.17 12:39. Заголовок: Олег Ко. пишет: Гла..

Олег Ко. пишет:

цитата:

Главный удар - это то место где будут ГЛАВНЫЕ силы противника. И Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ а Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы -- южнее полесья.

И что? Козинкину достаточно просто сравнить немецкие ГА "Центр" и ГА "Юг" и сказать, кто же из них "главный по силе". Козинкин, неужели у тебя и на это мозгов не хватает? Продемонстрируй насколько кардинально отличались ГА "Центр" и ГА "Юг".

 Отправлено: 30.01.17 18:18. Заголовок: Винни пишет: наскол..

Винни пишет:

цитата:

насколько кардинально отличались ГА "Центр" и ГА "Юг".

вы дурачком специально прикидываетесь - делая вид что не поняли об чем речь?

Или действительно такой тупой?)))

Есчо раз для тупых резунов - главный удар - это то место где будут ГЛАВНЫЕ силы противника. И Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ а Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы -- южнее полесья.

разгранлиния тут - полесье. И севернее и были ГЛАВНЫЕ силы немцев. И это и и группа по Прибалтике имеется в виду и по Белоруссии .)))
А южнее - более меньшие силы у немцев- неосновные -- плюс союзники.. )) ЯСНО - об чем речь у Шапошникова и Мерецкова? ясно о каких главных силах речь идет?

 Отправлено: 30.01.17 18:37. Заголовок: Для дегенерата Козин..

Для дегенерата Козинкина разбиваем его же фразу на отдельные части, чтобы оно само поняло, что написало
Олег Ко. пишет:

цитата:

главный удар - это то место где будут ГЛАВНЫЕ силы противника. ..... И Шапошников их показывал как - СЕВЕРНЕЕ ПОЛЕСЬЯ ..... Мерецков и Жуков - стали убеждать тирана что они ждут главные силы -- южнее полесья.

так вот сравни
Винни пишет:

цитата:

насколько кардинально отличались ГА "Центр" и ГА "Юг".

Это нужно для того, чтобы узнать где у немцев были "главные силы". "Главность" определяется путем сравнения одного с другим.
Я доходчиво объясняю?
заметь, в отличии от тебя, я объясняю для чего сравнивать силы ГА "Центр" и ГА "Юг". Чтобы узнать где у немцев были "главные силы". Т.е. узнать чему в реале соответствовали то, что предполагал Шапошников и то, что предполагал Жуков.

Олег Ко. пишет:

цитата:

И севернее и были ГЛАВНЫЕ силы немцев.

С чего ты это взяло?

 Отправлено: 30.01.17 18:58. Заголовок: Олег Ко. пишет: И с..

Олег Ко. пишет:

цитата:

И севернее и были ГЛАВНЫЕ силы немцев. И это и и группа по Прибалтике имеется в виду и по Белоруссии .

А с какого перепугу ты сюда прилепило Прибалтику? По Прибалтике и Ленинградскому направлению работала ГА "Север". У нее было свое командование, свои силы и свои задачи.

 Отправлено: 31.01.17 13:54. Заголовок: Винни пишет: с како..

Винни пишет:

цитата:

с какого перепугу ты сюда прилепило Прибалтику? По Прибалтике и Ленинградскому направлению работала ГА "Север". У нее бы

потому что речь идет о том где были главные силы немцев -- по отношению к "разгранлинии " - к полесью - в наших Планах соображениях..)) А на какие там "группы" эти силы разделятся в итоге это в соображениях идет вторым вопросом..))) ВЫ сего не понимаете -- не мои проблемы..))

 Отправлено: 31.01.17 14:46. Заголовок: Олег Ко. пишет: пот..

Олег Ко. пишет:

цитата:

потому что речь идет о том где были главные силы немцев -- по отношению к "разгранлинии "

К какой разгранлинии? между кем? Между ГА "Центр" и ГА "Юг"? или между ГА "Центр" и ГА "Север"?Между группами армий разгранлинии. Олег Ко. пишет:

цитата:

потому что речь идет о том где были главные силы немцев -- по отношению к "разгранлинии " - к полесью - в наших Планах соображениях

Это что за документ(ы) такой "Планы соображения"? ссылочку предоставишь? или как обычно не предоставишь?

 Отправлено: 31.01.17 21:02. Заголовок: Винни пишет: речь и..

Винни пишет:

цитата:

речь идет о том где были главные силы немцев -- по отношению к "разгранлинии " - к полесью - в наших Планах= соображениях Это что за документ(ы) такой "Планы соображения"? ссылочку предоставишь? или как обычно не предоставишь?

не пытайтесь показать СЕБЯ тупее чем ВЫ есть (я надеюсь) на самом деле..))) надеюсь - вы все поняли но тупое желание поидиотничать (возраст что ли давит на мозг?) видимо пересиливает.???))