ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 23.07.15 07:44. Заголовок: Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д. в.) (ч. 2)

Продолжение 2 (по теме)

 Отправлено: 01.09.15 11:12. Заголовок: „P„Ђ„ѓ„}„Ђ„„„‚„u„r „..

„P„Ђ„ѓ„}„Ђ„„„‚„u„r „ѓ„ђ „†„y„|„Ћ„}„…, „Ѓ„Ђ„‰„y„„„p„| „{„p„}„}„u„~„„„Ќ. „B„Ђ„„ „Џ„„„Ђ „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „~„p„Ѓ„Ђ„r„p„|„Ћ„~„Ќ„z: haowen tian 3 „}„u„ѓ„‘„?„p „~„p„x„p„t
„M„Ђ„y „‚„…„ѓ„ѓ„{„y„u „t„‚„…„x„Ћ„‘ „Ѓ„Ђ„{„p „r„Ќ „„„…„„ „t„‚„Ђ„‰„y„„„u „~„p „P„…„„„y„~„p „y „ѓ„}„u„‘„„„Ћ„ѓ„‘ „~„p „~„p„ѓ ...„y „r„‚„p„w„t„u„q„~„Ђ„u „Ђ„„„~„Ђ„Љ„u„~„y„u „{ „~„p„} ....„p „}„Ќ „r „K„y„„„p„u „‚„u„p„|„Ћ„~„Ђ „Џ„{„Ђ„~„Ђ„}„y„{„… „ѓ„„„‚„Ђ„‘„„ „y „M„Ќ „~„p„‰„p„|„y „Ѓ„‚„Ђ„t„p„r„p„„„Ћ „r„p„} „~„Ђ„r„Ќ„z „{„y„„„p„z„ѓ„{„y„z „p„r„„„Ђ„}„Ђ„q„y„|„Ћ „r „Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„y ...Great wall ..Chery „~„p„Љ„u „{„p„‰„u„ѓ„„„r„Ђ „q„…„t„u„„ „|„…„‰„Љ„u, „‰„u„} „{„Ђ„s„t„p-„q„Ќ„|„Ђ....„r„Ќ „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „s„Ђ„r„Ђ„‚„‘„„ „r„ѓ„u „‡„…„z„~„‘ ? „p „‰„„„Ђ „r„Ќ „}„Ђ„w„u„„„u „t„u„|„p„„„Ћ ? „L„p„t„p „C„‚„p„t„p ? „~„Ђ„r„p„‘ ?„w„y„s„…„|„y ??? „r „Џ„„„Ђ„} „r„‚„u„}„y „‘ „„„Ђ„w„u „…„‰„… „r„p„Љ „‘„x„Ќ„{ „‡„Ђ„„„u„| „r„p„ѓ „x„~„p„„„Ћ „‡„Ђ„„„u„| „x„~„p„„„Ћ „~„p„Љ „ѓ„Ђ„ѓ„u„t „‘ „‰„…„r„ѓ„„„r„…„ђ „‚„p„x„Ђ„‰„p„‚„Ђ„r„p„~ ..„‰„„„Ђ „‘ „r„y„t„u„| „r „Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„y : „R„u„‚„Ћ„u„x„~„p„‘ „{„Ђ„‚„‚„…„Ѓ„?„y„‘, „‰„u„} „r „K„y„„„p„u ...„O„q„…„‰„p„ђ„‹„y„u „}„Ќ„Љ„|„u„~„y„‘ „x„p„ѓ„„„‚„‘„| „r 20-„} „r„u„{„u ...„x„p„~„Ђ„ѓ„‰„y„r„Ќ„z „~„u„t„‚„…„w„u„ѓ„„„r„u„~„~„Ќ„z ...„Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„‘ „t„|„‘ „‚„…„ѓ„ѓ„{„y„‡ „r„Ќ „t„Ђ„|„w„~„Ќ „q„Ќ„„„Ћ „q„|„p„s„Ђ„t„p„‚„~ „„„p„t„w„y„{„Ђ„r, „…„x„q„u„{„Ђ„r „Ђ„~„y „Ѓ„Ђ„}„Ђ„s„…„„ „r„p„} „Ѓ„Ђ„ѓ„„„‚„Ђ„y„„„Ћ „Џ„{„Ђ„~„Ђ„}„y„{„… „‘ „r„ѓ„u„s„t„p „~„u „Ѓ„Ђ„~„y„}„p„ђ „Ђ„t„y„~ „r„Ђ„Ѓ„‚„Ђ„ѓ „Ѓ„Ђ„‰„u„}„… „~„u„{„Ђ„„„Ђ„‚„u „‚„…„ѓ„ѓ„{„y„u „r„ѓ„u„s„t„p „q„u„ѓ„Ѓ„Ђ„{„Ђ„y„„„Ћ„ѓ„‘, „‰„„„Ђ „}„Ќ „q„…„t„u„} „Ѓ„‚„y„~„y„}„p„„„Ћ „Ђ„„ „r„p„Љ„… „x„u„}„|„ђ? „R„y„q„y„‚„Ћ ЃH„B„Ќ „ѓ„|„Ќ„Љ„p„|„y „{„y„„„p„z„?„Ќ „q„Ќ„| „p„s„‚„u„ѓ„ѓ„Ђ„‚„Ђ„} ЃH„B„Ђ„„ „Ѓ„Ђ„~„‘„„„Ђ „Ѓ„Ђ„‰„u„}„… „r„ѓ„u „}„y„‚ „Ѓ„‚„Ђ„„„y„r „r„p„ѓ ....„` „r„y„t„u„|, „‰„„„Ђ „r„ѓ„u „q„Ђ„|„Ћ„Љ„u „y „q„Ђ„|„Ћ„Љ„u „‚„Ђ„ѓ„ѓ„y„‘„~ „Ѓ„‚„y„u„x„w„p„ђ„„ „r „K„y„„„p„z „p „K„y„„„p„u„? „~„y„{„Ђ„s„t„p „~„u „ѓ„‰„y„„„p„ђ„„ „Џ„}„y„s„‚„p„?„y„ђ „r „Q„Ђ„ѓ„ѓ„y„ђ....


„K„Ђ„‚„Ђ„‰„u: „‘ „„„p„{ „ѓ„u„q„u „w„\„r„u„~„Ћ„{„Ђ „Ѓ„‚„u„t„ѓ„„„p„r„y„|, „‰„„„Ђ „„„p„{„y„‡ „x„p„r„Ђ„t„Ђ„r „r „K„y„„„p„u „}„~„Ђ„s„Ђ-„}„~„Ђ„s„Ђ („„„Ќ„‹„‹„‹„‹„‹„‹„Ќ) „y „~„p „~„u„{„Ђ„„„Ђ„‚„Ќ„‡ („„.„u. „ѓ„Ђ„„„~„‘„‡!) „y„x „~„y„‡ „„„p„{„y„u „w„u „|„‘„|„Ћ„{„y-„{„y„„„p„‘„~„{„y „Ѓ„‚„Ђ„y„x„r„Ђ„t„‘„„ „r „„„p„{„y„‡ „w„u „}„p„ѓ„Љ„„„p„q„p„‡ „y „ѓ „„„p„{„Ђ„z „w„u „ѓ„{„Ђ„‚„Ђ„ѓ„„„Ћ„ђ „ѓ„„„‚„u„|„{„Ђ„r„Ђ„u „r„Ђ„Ђ„‚„…„w„u„~„y„u „t„|„‘ „K„y„„„p„z„ѓ„{„Ђ„z „@„‚„}„y„y. „I „{„p„{-„„„Ђ „„„p„{ „{„y„ѓ„|„Ђ-„{„y„ѓ„|„Ђ „ѓ„„„p„|„Ђ.

„A„…„t„…„‹„u„u - „x„p „K„y„„„p„u„}.
„A„u„x „r„p„‚„y„p„~„„„Ђ„r.

 Отправлено: 01.09.15 12:04. Заголовок: СВЕРШИЛОСЬ! Власти ..

СВЕРШИЛОСЬ! Скрытый текст

Власти России легализовали ношение огнестрельного оружия в целях самообороны время публикации: 18 ноября 2014 г., 23:19 последнее обновление: 19 ноября 2014 г., 17:22 блог печать сохранить почта фото Власти России разрешили гражданам приобретать и хранить огнестрельное оружие, а в случае угрозы собственной безопасности использовать его по прямому назначению Постановление правительства РФ, которое позволяет носить оружие в целях самообороны при наличии лицензии на него, подписал премьер-министр Дмитрий Медведев В случае несоблюдения установленных правил нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности Власти России разрешили гражданам при наличии лицензии приобретать и хранить огнестрельное оружие, а в случае угрозы собственной безопасности использовать его по прямому назначению. По оценкам экспертов, вооружиться смогут примерно 10,7 миллиона человек. В МВД выступали против свободной продажи оружия, опасаясь резкого ухудшения криминогенной ситуации. Постановление правительства РФ, которое позволяет носить оружие в целях самообороны при наличии лицензии на него, подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. При этом, по данным РИА "Новости", ранее премьер говорил, что в России нельзя продавать оружие "в силу разных причин, включая культурные традиции", а в пору своего президентства грозился запретить "травматику". Официальный документ об изменении законодательства был опубликован на портале правовой информации. В постановлении правительства говорится о дополнении пункта 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Согласно документу, использование оружия возможно на спортивных мероприятиях, на охоте, на тренировочных и учебных стрельбах, но теперь и "в целях самообороны". Как рассказали ТАСС в пресс-службе в кабинете министров, "добавление в постановление правительства положения, касающегося ношения гражданами оружия в целях самообороны, носит уточняющий характер". "По закону "Об оружии", основанием для его ношения является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия", - пояснил собеседник агентства. К оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, а также газовые пистолеты, электрошоковые устройства или те, которые снаряжены слезоточивыми или раздражающими веществами. Вместе с тем в правительстве подчеркнули, что ограничения на ношение оружия отменены не были. По-прежнему законодательно запрещено носить оружие на массовых мероприятиях, в том числе митингах, а также в состоянии опьянения. Ограничения на ношение оружия также действуют при нахождении в учебных заведениях и организациях, предназначенных для досуга. В случае несоблюдения установленных правил нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности. Как сообщается на сайте Consultant.ru, наказание за "незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" предусмотрено статьей 222 Уголовного кодекса РФ. Вопрос о легализации оружия ранее в парламенте не раз поднимал первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Его инициативу в середине 2012 года изучала экспертная группа. Как напоминает РИА "Новости", аналитики пришли к выводу, что в случае одобрения идеи на территории страны вооружиться смогут примерно 10,7 миллиона человек, а за пять лет за счет продажи оружия ВВП РФ вырастет на один триллион рублей. В МВД отрицательно относятся к легализации оружия. В ведомстве указывают, что если допустить свободное обращение оружия в стране, то это необратимо отразится на криминогенной ситуации. Как отмечает РИА "Новости", в мае 2014 года в ведомстве предупреждали, что из всех преступлений в стране 70% совершаются с использованием "огнестрела". Согласно данным социологического исследования, которое провела группа ЦИРКОН, в сентябре 2012 года 22% граждан страны выступали за легализацию оружия, а 74% - против. Сторонники легализации, как сообщает РИА "Новости", полагают, что это повысит ответственность владельцев оружия и улучшит ситуацию с безопасностью в стране. Противники легализации указывают на печальный опыт США, где "постоянно в общественных местах происходят ЧП со стрельбой". Что касается президента Владимира Путина, то ранее он также высказывался против легализации оружия.

писссатиль таки добился своего - РЕШПЕКТИЩЕ!

 Отправлено: 02.09.15 15:11. Заголовок: Нет, ну, прям, хоть ..

Нет, ну, прям, хоть не ходи эти сплетни-новости читать: Скрытый текст

02 сентября 2015 6986 СШАИсламское государствотерроризм11 сентябрявзрыв В США ждут кровавого повторения трагедии 11 сентября Об этом заявил бывший вице-президент США Дик Чейни. Поделиться 10  Отправить Распечатать Об этом заявил бывший вице-президент США Дик Чейни. В США не исключают повторения трагедии, похожей на теракты 11 сентября. Об этом в интервью CNN заявил бывший вице-президент США Дик Чейни. По его словам, угроза исходит от экстремистов радикальной группировки "Исламское государство", деятельность которой запрещена в РФ. "Я думаю, что мы можем столкнуться с еще одной атакой, похожей на 11 сентября, однако с использованием гораздо более смертоносного оружия", - отметил Чейни. Он также добавил, что боевики из ИГ могут прибегнуть к химическому или биологическому оружию в случае атаки. По мнению Чейни, у "Исламского государства" есть все ресурсы, чтобы вербовать американцев с целью организации и совершения теракта.

суть: если это так оно и есть и так оно и будет, то это как бы говорит нам о том, что США решились на ПОВТОР своих действий, ранее приведших к разгрому Ирака (Саддам Хуссейн подтвердил бы) и очередным всеамериканским тараканьим бегам по горам за этими вашими душманами по всему этому вашему вонючему Афгану (штоп он весь накрылся сначала дихлофосом, а потом сверху и медным тазом!).

я тут говоорю только о том, что 11 Сент 2001 года в Нью-Йорке товарищы американцы сами у себя взорвали три подземных ядерных заряда (WTC), превративших в пыль (прямой результат сильнейшего ударного воздействия) все бетоно- и металлоконструкции этих ваших небоскрёбов (Кинг-Конг горюэ) и вмазав по Пентагону ракетой комплека типа Гранит.

и вот - вуаля - согласно заветам Тома нашего Клэнси - кажЫсь опять началося - цырыушники обкурились и кумекают на тему того, как бы истчо порасшебуршить тот осинник, который засел в Вашингтонском обкоме (он же - т.н. "Белый дом" с Чорным Властелином внутри).

Особо меня тут настораживает упоминание этого вашего биологического оружия. Кислая тема, доложу я вам, господа боевые хомяки. Кислее нетути.

Короче. Если в самое ближайшее время что-то гнилое-прегнилое громыхнёт или случицца, то эти ваши янки начнут ломом гонять по всей нашей планетке очередного типа виноватого.
Ну и гады!
Что тут истчо скажешь?
А - ничего.

Будем сидеть, молча за этим маразмом наблюдать и - ЗАВИДОВАТЬ. Т.к. мы, боевые диванные хомяки, тоже хотим кого-нидь ломом погонять.
О как!

 Отправлено: 02.09.15 21:00. Заголовок: Таки есть и такая то..

Таки есть и такая точка зрения Скрытый текст

На днях российский актер Анатолий Пашинин, ныне живущий в Украине, дал интервью телеканалу "1+1". С год назад он пытался доказывать "дорогим русским людям", что "в Украине победила свобода". Что там, после победы Майдана нет никаких притеснений ни русского языка, ни русскоязычного населения, что России до такого "счастья" еще дожить надо и так далее. Но потом был сожженный с сотнями мирных демонстрантов Дом Профсоюзов в Одессе, обстрелы и бомбежки Донецка и Луганска, политические убийства оппозиционеров — и другие вещи, которые с демократией ну никак не вяжутся. И Анатолий решил "сбросить маски". Даже стилизованным чубом-оселедцем из мартовского интервью пожертвовал — выступая с вполне нормальной современной прической. Исполнитель ролей российских и советских солдат и офицеров заявил, что "среди моих друзей "крымнашистов" нет — и когда что-то случится в России, они выйдут на улицы не просто постоять — они будут резать ОМОН" Так что факт существования еще одного российского ренегата.

вопрос: а на Украине на самом деле ТАК классно (относительно России), что такая точка зрения может оказаться верной?

 Отправлено: 04.09.15 22:45. Заголовок: Какая интересная ста..

Какая интересная статейка: Скрытый текст

Программа импортозамещения натолкнулась на кадровый голод Группой риска стали менеджеры по рекламе и PR, банковские работники, обслуживающий персонал 4 сентября 2015, 18:31 Фото: Максим Шеметов/ТАСС Текст: Анастасия Антонова Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • Вставить в блог • Сообщить об ошибке • Финансовый кризис и корректировка экономического курса перетряхнули рынок труда, обнажив давно назревавшие проблемы. После проведенных мониторингов оказалось, что в стране одновременно не хватает рабочих мест – и некому работать. В таких условиях людям придется задуматься о смене места жительства или получении новой специальности. Согласно официальной статистике, безработица в России находится на уровне 5,4%, что выглядит вполне оптимистично по всем методологиям МОТ. Тем не менее «средняя температура по больнице» не является показателем всеобщего здоровья. «Идею о введении уголовной ответственности за уклонение от работы официально одобрили руководители Севастополя, Республики Тыва, Адыгеи, Марий Эл, Рязанской области» Ситуация крайне неоднородна не только для разных профессий, но и для разных субъектов Федерации. Как сообщает «Росбалт», как минимум в 15 регионах страны на одного соискателя приходится свыше 10 вакансий, в то время как в других за каждое рабочее место бьются десятки претендентов. Острая нехватка кадров наблюдается на Дальнем Востоке, в Центральном округе, Сибири и на Севере (в Архангельской и Мурманской областях). Правительство предпринимает меры для преодоления этой ситуации, выделяя соответствующим организациям по 225 000 рублей на каждого нового сотрудника для обеспечения его переезда, проживания и обучения. Тем не менее пока мало кто из россиян готов к смене места проживания (если, конечно, речь не идет о переезде в Москву или Санкт-Петербург, где кадрового голода как раз не наблюдается). Одних не устраивает климат, других – удаленность от мегаполисов, к тому же регионы нуждаются преимущественно в профессионалах рабочих специальностей, в среде которых не особо распространена европейская легкость переезда ради карьеры. К дефициту рабочих рук также привели отток мигрантов и старение экономически активного населения. При этом ввиду экстренного курса на импортозамещение нехватка кадров становится острой проблемой, препятствующей выполнению поставленных планов. Право или обязанность? Власти ряда регионов уже поддержали законопроект депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрея Анохина о введении уголовной ответственности за уклонение от работы. Идею официально одобрили руководители Севастополя, Республики Тыва, Адыгеи, Марий Эл, Рязанской области и ряда других. Однако документ не встретил понимания у депутатов Государственной думы, зато получил широкий общественный резонанс и поэтичное название «Закон Бродского» от партии «Яблоко». На эту тему •Импортозамещению овощей мешает ВПК •Какие плюсы и минусы имеет рабочая неделя в четыре дня •Андрей Чернявский: Альтернативы сокращению расходов есть •Дмитрий Соколов-Митрич: О пользе тунеядства •Александр Роджерс: Они не пашут, не сеют, не строят •Александр Разуваев: Украинцы заменят азиатов •Игорь Телятьев: Они работают, а вы их труд ядите •Экономисты дали реальные данные по безработице на Украине •Чарли Мьюлинз: Идите в сантехники •Google: Роботы лишат людей десятков профессий Ключевые слова: безработица, образование, рынок труда, импортозамещение Перспективы действительно пугающие: просидел без работы больше шести месяцев – добро пожаловать на исправительные работы сроком до года. Если, конечно, ты не священник, инвалид, родитель инвалида, мать ребенка до 14 лет и если тебе уже исполнилось 18. Подобные нововведения требуют коррекции 37-й статьи Конституции РФ, причем коррекции, противоречащей всем существующим нормам международного права. Право на труд станет в этом случае обязанностью, как значилось, например, в 12-й статье Конституции СССР, принятой в 1936 году (она прописывалась в рамках построения социалистического, а в перспективе – коммунистического общества, где «от каждого по его способностям – и каждому по его труду»). Но тогда государство брало на себя ответные обязательства, что было возможно только в рамках уникальной, изолированной и искусственно созданной экономической модели, из которой извлекли стержень естественной эволюции рынка. В современных же реалиях подобная инициатива вызывает не только возмущение защитников прав человека, но и недоумение аналитиков. В условиях кризиса работодатели и так стремятся максимально оптимизировать расходы предприятия, в том числе за счет бюджета на персонал. Сокращение – не слишком выгодная для компании версия развития событий, поскольку при этом сотруднику придется выплатить компенсацию, в ряде случаев эквивалентную зарплате за несколько месяцев. Поэтому в стремлении сэкономить работодатели порой идут на различные ухищрения: отправляют работников в неоплачиваемые отпуска, уменьшают рабочую неделю вместе с зарплатой, сокращают социальные программы и премиальные выплаты (нередко составляющие изрядную долю ежемесячного заработка), лишают годовых бонусов, урезают общие нормы или просто создают условия для того, чтобы сотрудник уволился по собственному желанию. И если на данный момент работники рискуют просто остаться без работы, то после принятия «закона о тунеядстве» появится дополнительный риск «попасть под статью», после которой на работу будет вообще не устроиться. Это может привести к фактам злоупотреблений работодателями своим положением, при которых сотрудники будут вынуждены работать в категорически невыгодных для себя условиях из опасений оказаться вне закона. Хочу в офис С другой стороны, нестабильную ситуацию на рынке труда во многом обеспечивает именно несовпадение желаний с профессиональными возможностями некоторых граждан. После двух с половиной десятилетий массовой потребительской булимии лозунг «надо не работать, а зарабатывать» упразднить сложно. Слишком долго показывали населению красивую жизнь с экранов телевизоров и со страниц глянцевых журналов. За это время успело вырасти не одно поколение юристов, экономистов, разнокалиберных менеджеров и коммерсантов, нежизнеспособных вне комфортабельных офисов. И именно они на сегодня оказались на рынке труда в самом слабом положении. Как выглядят планы по замещению импортных товаров российскими Как выглядят планы по замещению импортных товаров российскими Согласно мониторингу агентства Work Service, главной группой риска в кризис стали менеджеры по рекламе и PR, банковские работники, менеджеры среднего звена, менеджеры по туризму, обслуживающий персонал и специалисты с незначительным опытом работы. Исследования рейтингового агентства «Эксперт РА» при этом показали острую нехватку инженеров и производственно-технического персонала. Почти на всех производственных направлениях, задействованных в том числе в программе импортозамещения, не хватает специалистов – особенно специалистов молодых. Именно поэтому в ряде случаев трудоустройство обеспечено 100% выпускников профтехучилищ. «Мы специализируемся на рабочих специальностях, на которые кризис не повлиял. На ребят идут запросы еще во время учебы, действует специальная комиссия по трудоустройству выпускников, – подтвердила газете ВЗГЛЯД старший мастер Санкт-Петербургского колледжа кулинарного мастерства Елена Горская. – Мы работаем под госзаказ, по запросам работодателей заключаются договоры на пять лет вперед, по ним определяется количество учебных мест на каждый год. Другой вопрос, что молодежь порой хочет все и сразу, не понимая, что чудес не бывает и для начала надо себя проявить, а уже потом ожидать отдачи». Рынок требует переквалификации Популярные материалы СМИ сообщили об участии «российской артиллерии» в наступлении войск Асада Германия неспособна восстановить свою военную мощь Эксперт: Россия продает Китаю веревку, чтобы повесить американские ВМС Польские фермеры рассказали СМИ, как преодолевают российское эмбарго США взяли на себя освобождение украинки Савченко Яндекс.Директ Интернет-магазин женских джинс Интернет-магазин Bonprix. У нас отличная одежда из Германии по низким ценам bonprix.kz Для старшего же поколения сложившиеся экономические условия стали лакмусовой бумагой, нередко проявляющей совсем уже неприятные вещи: их квалификация и опыт не нужны, нужно что-то принципиально иное, и выход один – переучиваться, что касается и пенсионеров, и молодых мам. К счастью, возможности для этого есть. «Рынок труда – не базар отношений. В условиях кризиса каждому человеку придется определиться со своей профессиональной востребованностью. Ценные специалисты нужны везде, если с работой долго ничего не выходит – возможно, стоит подумать о перепрофилировании, получении дополнительного образования», – говорит руководитель Агентства занятости населения Василеостровского района Санкт-Петербурга Игорь Воробьев. По его словам, на сегодня происходит очевидное старение одних профессий и омоложение других. «Нужны люди «с железом и с головой»: IT-специалисты по специфике, инженеры, люди рабочих профессий. Должна быть налажена система госзаказа, связь между работодателем и образованием. Собственно, бюджетные места и есть своего рода госзаказ, их предоставляется столько, столько будет гарантировано рабочих мест. Для этого готовятся планы социально-экономического развития, включающие сотрудничество образовательных учреждений и работодателей. Не надо бояться обращаться в государственные организации за поддержкой. А для пострадавших от недобросовестных работодателей существует Федеральная служба по труду и занятости, где можно по всем вопросам получить виртуальную консультацию и реальную защиту», – заявил Воробьев корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. Одним словом, резкий выход из зоны комфорта хоть и не всегда приятен, зато он создает благоприятные условия для эволюции. А сейчас жизнь требует от каждого из нас маневренности и адаптивности. В том числе и потому специалисты советуют подчас умерить аппетиты и задуматься о получении дополнительной специальности до того, как вызванное кризисом «сокращение штатов» затронет лично вас.

Особливо меня вот это умилило: ...как минимум в 15 регионах страны на одного соискателя приходится свыше 10 вакансий, в то время как в других за каждое рабочее место бьются десятки претендентов....

а можно списочек таких вакансий, на которые приходится по 0.1 соискателю? ась?
НЕТУТИ.
вся эта статья - лживая. проганда в чистом виде. Смотреть противно.

 Отправлено: 06.09.15 22:05. Заголовок: Плохой признак - ког..

Плохой признак - когда тебя кое-кто хвалит.
Скрытый текст

Глава МВФ Кристин Лагард заявила о росте экономики Украины Глава МВФ заявила о росте экономики Украины Фото: AFP 2015/ Nicholas Kamm Глава международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, которая находится с визитом в Киеве, заявила, что украинская экономика выросла за столь короткое время. Об этом она заявила в ходе совместного брифинга с президентом Украины Петром Порошенко, который транслирует телеканал «112 Украина». "Я нахожусь под впечатлением от того, чего достигла Украина за несколько месяцев", — сказала Лагард. По ее словам, Украина удивила мир. Ранее сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко начал встречу с директором-распорядителем Международного валютного фонда Кристин Лагард. Как отмечается, на встрече стороны обсудят ситуацию в финансово-экономическом секторе Украины.

Аргентина подтвердит
Скрытый текст

Александр Тарасов Аргентина – еще одна жертва МВФ Ничего уникального или экстраординарного в аргентинской катастрофе нет. Просто Аргентина стала очередной жертвой политики транснациональных корпораций (ТНК) и их финансового орудия – Международного валютного фонда (МВФ). Дело в том, что МВФ – это вовсе не международная благотворительная организация, которая, как нам пытаются внушить сами чиновники МВФ, спешит на помощь любой стране, где возникают финансовые трудности или нужда в модернизации экономики. МВФ и Мировой банк были созданы ТНК не в филантропических целях, а для того, чтобы навязывать государствам стратегию ТНК. При этом надо понимать, что сами ТНК транснациональны только по названию и сфере действия. Все эти компании имеют четкую национальную привязку: у всех ТНК штаб-квартиры расположены в какой-то определенной стране и все ТНК платят этой стране налоги. Силами так называемых антиглобалистов удалось выяснить, что свыше 90 % ТНК – это, на самом деле, компании США, и их деятельность обогащает финансовую верхушку США. Именно эти компании контролируют действия МВФ и Мирового банка, поскольку эти организации носят глубоко антидемократический характер и решения в них принимаются не большинством голосов, а теми, у кого больше денег (а больше всего денег в МВФ и Мировом банке у банкиров США). Вся деятельность МВФ и Мирового банка обусловлена пакетом полулегальных соглашений, заключенных между этими организациями и Министерством финансов США. Этот пакет называется «Вашингтонский консенсус» и направлен на усиление влияние финансового капитала США во всем мире, уничтожение конкурентов Уолл-Стрита и аккумулирование мировых финансовых запасов в банках США. Поэтому МВФ и Мировой банк предоставляют займы разным странам только при условии выполнения ими требований «Вашингтонского консенсуса» – требований экономических и политических. Требования эти можно свести к следующим пунктам: свобода передвижения капитала; тотальная приватизация – даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах – никто же не будет ради введения конкурентного выбора строить 3 параллельные железные дороги, принадлежащие разным хозяевам, скажем, из Москвы в Петербург, – это нонсенс), что дает частному капиталу возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США и ограничения реальной денежной массы (что приводит к невыплатам зарплат, пособий и дефициту наличных денег, а также к частичной потере национального суверенитета); сокращение зарплат и ограничение прав трудящихся (права на забастовку, прав профсоюзов и т.п.); налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых (в России это вылилось в единый 13-процентный налог – бедные стали платить на 1 % больше, а богатые – на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше). Действия МВФ разрушили экономику многих стран мира, например Югославии. Югославия была первой страной «восточного блока», которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ (еще с 1980 г.). Именно МВФ потребовал от югославского руководства отказаться от «социалистических планов» выравнивания экономического развития всех регионов страны, что лишило традиционно отсталое Косово огромных государственных дотаций и дало возможность ходжаистской тогда Албании использовать недовольство местного населения «новой экономической политикой» для создания в Косове албанского сталинистского подполья. Первый косовский кризис был в 1981 г., когда сталинистское подполье развязало террор против неалбанского населения и спровоцировало уличные столкновения. Было убито 30 человек, 20 тысяч сербов, черногорцев и евреев бежало из Косова. К 1984-му югославская госбезопасность разгромила 3 подпольные сталинистские «компартии» в Косове и плюс подпольную ходжаистскую организацию «Путь к свободе». Всё это обошлось югославской казне в сумму, равную 70% займов, полученных от МВФ. Еще почти 25% ушли на оплату услуг экспертов МВФ! Кончилось тем, что в 1986 г. МВФ установил над экономикой Югославии полный контроль. Отказ от «выравнивания» вызвал теперь уже недовольство в Сербии, так как закреплял отставание этой республики от Хорватии и Словении, наиболее промышленно развитых. Так МВФ возродил в Югославии сербский национализм (с которым Тито – хорват по национальности – боролся безжалостно, вплоть до выселения сербов из других республик). И именно по рекомендации МВФ Милошевич ответил на новый всплеск насилия в Косове в 1989–1990 гг. принятием поправок к конституции, которые урезали права автономных краев по сравнению с республиками: без этого оказалось просто невозможно проводить экономическую политику МВФ – руководство Косова прямо заявляло, что такая политика противоречит югославской конституции. По требованию МВФ югославское руководство приняло закон о приватизации. Но когда эксперты МВФ вникли в этот закон, они пришли в ярость: закон предусматривал создание в Югославии «народного капитализма», в соответствии с которым иностранный капитал мог рассчитывать только на 10 % акций любого приватизированного предприятия, основным владельцем акций становились трудовые коллективы и, кроме того, приватизация проводилась на сугубо добровольной основе (принудительно можно было приватизировать только предприятия-банкроты). Поэтому МВФ отказался от дальнейшей «работы с Югославией», и был взят курс на развал федерации. Это привело к гражданской войне, в которой погибло 600 тыс. человек, и к распаду единой Югославии. При этом 80 % югославских капиталов, естественно, бежало из воюющей страны в западные банки (из них 70 % – в банки США). В Сербии, однако, у власти оставалась Социалистическая партия, которая и заставила Милошевича принять именно такой закон о приватизации. Поэтому понадобилась еще одна война – якобы из-за Косова, – в результате которой промышленность Сербии была уничтожена американскими бомбардировками, а правительство Милошевича пало. Новое правительство отменило прежний закон о приватизации, открыв таким образом Сербию для западного, в том числе американского, капитала. Еще более разрушительными были действия МВФ в Руанде. Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80-х страна пережила два климатически неблагоприятных года, что вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это – «не рыночная политика»), а также при условии девальвации руандийского франка. Все это вызвало галопирующую инфляцию и крах реальных доходов населения. При этом эксперты из МВФ прекрасно знали, что каждый раз, когда в Руанде начинается экономический кризис, в стране вспыхивает гражданская война. Руанда населена в основном двумя этническими группами: автохтонными земледельцами хуту (около 90 %) и пришедшими с севера в XVI–XVII вв. скотоводами тутси (менее 10 %). Тутси покорили хуту и создали в Руанде феодальную монархию. На протяжении столетий тутси жесточайшим террором поддерживали свою власть в стране. Поэтому хуту испытывают к тутси врожденную ненависть. После достижения Руандой независимости каждый экономический кризис в стране кончался либо тем, что хуту резали тутси, либо тем, что тутси резали хуту. Естественно, в 1990–1991 гг. все повторилось. Профессиональные воины-тутси устроили грандиозную резню хуту, но поскольку хуту было гораздо больше, тутси проиграли и сотнями тысяч бежали в соседние страны. За полгода погибло 1,5 млн человек! Все накопленное национальное богатство было уничтожено, все денежные запасы Руанды перетекли в западные банки. Экономика страны была разрушена. По требованию МВФ новое правительство Руанды разогнало сберегательно-кредитные кооперативы в стране (как «социалистические»), что повлекло за собой массовое разорение фермеров, и заморозило закупочные цены на кофе на уровне кризисного 1989 г. (хотя стоимость жизни в Руанде чрезвычайно выросла, и цена на кофе на мировых рынках также заметной возросла). В результате фермеры массами разорялись (только в 1992 г. они от отчаяния вырубили 300 тыс. кофейных деревьев), а их земли скупали ТНК. Внешний долг Руанды за эти годы вырос со 150,3 млн долларов США до 804,3 млн! Сегодня Руанда – страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам. Не менее впечатляющим было разрушение МВФ экономики Сомали. Сомали нуждалась в финансовых вливаниях из-за расходов, связанных с проигранной сомалийско-эфиопской войной. МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между двумя основными секторами сомалийской экономики: «кочевой экономикой» (скотоводами) и «оседлой экономикой» (земледельцами и горожанами). Девальвация привела к резкому удорожанию цен на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула. Кроме того, по требованию МВФ были закрыты госхозы (существовавшие в основном в зонах орошаемого земледелия), что лишило государство основного (помимо налогов) источника доходов. А это, в свою очередь, уничтожило государственные социальные медицинские и образовательные программы. Государство не смогло платить зарплату госслужащим, что повлекло за собой развал госаппарата, а затем и гражданскую войну, унесшую приблизительно 60 тыс. жизней. Огромный ущерб нанес МВФ Мексике. Мексика была до 80-х гг. XX в. одной из самых развитых стран Латинской Америки. При этом Мексика была классической страной государственного капитализма. Однако развитие Мексики в значительной степени зависело от нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 80-е гг. нанесло стране мощный удар. Мексика получила у МВФ большие займы под грандиозные программы (на совершение «нового технологического рывка») – но не смогла отдать эти кредиты. Страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране «планом Бейкера» были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в США утекло 45 млрд долларов), начата глобальная приватизация. Особенно бурно эти реформы протекали при президенте Карлосе Салинасе де Гортари в конце 80-х – начале 90-х гг. Проходившие тогда реформы стали называть «салинастройкой» (по аналогией с горбачевской «перестройкой»), а МВФ провозгласил создание им «мексиканского экономического чуда». В Мексику хлынул американский капитал. Только в 1991–1993 гг. в Мексику пришло около 100 млрд долларов американских капиталовложений. Но одновременно в стране свирепствовала инфляция, и росли нищета и безработица (в 1987 г. полностью безработных было около 18 % экономически активного населения, а с частично безработными – свыше 40 %), импорт североамериканских товаров (до 50 млрд долларов в 1993 г.) разорил внутреннего производителя, льготы, представленные ТНК, лишили мексиканский бюджет огромных налоговых поступлений. И в 1994 г. разразился знаменитый мексиканский экономический кризис. «Салинастройка» рухнула. 20 тыс. предприятий разорились, 700 тыс. человек остались без работы, 2 млн мелких частных предприятий заявили, что находятся на грани банкротства. МВФ и Вашингтон предоставили Мексике новые кредиты – суммарно 53 млрд долларов. При этом от Мексики требовали углубления неолиберальных реформ, предоставления экстраординарных льгот американским корпорациям и вступления в НАФТА (Североамериканскую зону свободной торговли). После вступления Мексики в НАФТА доходы мексиканских рабочих в мгновение сократились на 26 %. В штате Чьапас началось восстание сапатистов. Основные финансовые вливания были направлены в «макиладоры» – цепь заводов, построенных вдоль мексиканско-североамериканской границы. Эти заводы экстерриториальны, на них запрещено создание профсоюзов, рабочие получают гроши, заводы не платят налогов в мексиканскую казну. Ущерб, причиняемый Мексике «макиладорами», оценивается приблизительно в 14,5–16,5 млрд долларов в год. В результате Мексика оказалась намертво привязана к США и МВФ, 24 % населения живет на грани голодной смерти и еще 50 % – в условиях бедности, чего в Мексике не было даже во времена диктатуры Порфирио Диаса в конце XIX – начале XX в. Можно привести много аналогичных примеров. Скажем, пример Индонезии, где режим Сухарто последние 8 лет своего существования беспрекословно выполнял все рекомендации МВФ. Это кончилось экономическим крахом, массовым бегством капиталов в США, падением Сухарто, этническими и религиозными столкновениями, в которых погибло от 8 до 10 тыс. человек. Можно вспомнить и Бразилию, где последние 5 лет правления военного режима экономику страны контролировал МВФ (под предлогом наблюдения за выплатой гигантского внешнего долга; платежи по нему достигали 30–40 % от стоимости бразильского экспорта!). В 1983–1984 гг. МВФ навязал военному режиму план «шоковой терапии», однако это кончилось возникновением в стране массового сопротивления «шоку», кампанией гражданского неповиновения и массовым саботажем на предприятиях, что привело к падению военного режима в 1985 г. Зато отказ от «реформ по МВФ» при президентстве известного леворадикального социолога и экономиста Фернанду Кардозу позволил стабилизировать экономику Бразилии и резко – на 5 млн человек – уменьшить число бедняков в стране. Можно вспомнить о «шоковой терапии по МВФ» в Перу во времена диктатуры Фухимори. В результате этой «терапии» в Перу потеряло работу 12 млн человек, 15 млн оказалось в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран. В Эквадоре «шоковая терапия по МВФ» привела к попытке введения в качестве национальной валюты доллара США, что вызвало тотальное разорение эквадорцев, стихийный бунт и падение правительства. Последствия «шоковой терапии» в России всем хорошо известны. Созданное по рецептам МВФ «аргентинское экономическое чудо», отцом которого называют Доминго Кавалло, тоже рухнуло не сегодня – с объявлением фактического дефолта, массовыми голодными бунтами и погромами и неоднократной сменой правительства. Голодные бунты и погромы в Аргентине уже были в конце первого этапа «шоковой терапии» в 1989 г., а затем в 1996 г. (что и привело к первой отставке Д. Кавалло). Надо отметить, что голодные бунты произошли в 1989 г. впервые за всю историю независимой Аргентины. Экономический кризис в Аргентине длится по меньшей мере последние 4 года, безработица на уровне 15–18 % держится последние 3 года, внешний долг 138 млрд долларов тоже возник не вчера. Новинкой оказалось лишь замораживание вкладов населения и решение выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов (а пенсионерам, соответственно, не платить пенсии). Кавалло, действовавший по рецептам МВФ, привлек в Аргентину 40 млрд долларов, 28 % аргентинской экономики было скуплено американскими корпорациями. Но условия, на которых эти деньги пришли в Аргентину, были для страны разорительными: инвесторам гарантировались невероятные налоговые льготы – освобождение от налогов на 25, 15, 10 лет или полное освобождение от налогов на 5 лет с последующим 10-летним периодом 80-процентных льгот. В результате на 40 млрд долларов, вложенных в экономику страны, пришлось по меньшей мере 280 млрд долларов прибылей, беспрепятственно вывезенных из Аргентины – а ведь эти деньги можно было вложить в национальную экономику (это вдвое больше, чем весь внешний долг Аргентины). Так Аргентина стала еще одной жертвой МВФ. 27 января – 1 февраля 2002

 Отправлено: 07.09.15 12:35. Заголовок: Тут осталось сделать..

Тут осталось сделать только буквально несколько правильных шажкофф и – вуаля – Роисся смогёт на самом деле дать себе нехилога пинка под зад и вытащить себя из экономического провала не хуже Мюнхаузена тянущего себя за волосы на своей голове.

Шаг первый:
- включить в список отпускаемой по карточкам продукции и промтовары и услуги. Всё - только отечественного производства! Авто, станки, и пр. и пр. т.н. крупную промпродукцию при этом можно покупать скооперировавшись. Это – моментально обеспечит взрывной рост продаж на внутреннем рынке (с последующей перепродажей на внешнем) титинических объёмом промпродукции российского произодства.

Шаг второй:
- разиков в 10 поднять суммы (до 1000 долларей в мес на нос, НЕ МЕНЬШЕ!) начисляемые на эти карточки. Чем больше стаж и чем заслуженнее пенсионер – тем больше бабла на карточку.

Шаг третий:
- СНИЗИТЬ пенсионный возраст. Годков до 50-55 (не выше!). Это автоматом уничтожит безработицу.

Короче. Эти на первый взгляд несколько абсурдные шаги выведут Россию в ряд невероятно богатых стран. Моментально. За несколько месяцев. Навечно.

Скрытый текст

2 сентября 2015, 00:01 | Экономика | Анна Лялякина | написать авторам На рынках и в палатках разрешат платить продуктовыми карточками Комментарии 6 • • • • В адресную помощь нуждающимся не вошла существенная часть потребкорзины — цены на эти продукты можно будет не сдерживать На рынках и в палатках разрешат платить продуктовыми карточками Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов «Известия» ознакомились с перечнем продуктов и торговых точек, которые попадут в Национальную систему адресной продовольственной помощи, подготовленную Минпромторгом. В нее не вошли продукты, входящие в утвержденный потребительский минимум, — в частности рыба, чай, сахар, соль, хлеб, подсолнечное масло, макароны и крупы. Проект системы адресной продовольственной помощи направлен на рассмотрение правительства и отраслевым союзам и ассоциациям в конце августа. Подразумевается, что граждане с доходом ниже прожиточного минимума (в каждом регионе свой, в Москве это, например, 13 896 рублей) с 2016 года начнут получать кредитные или дебетовые карты. По ним государство будет частично компенсировать их затраты на продовольствие. Как сообщили «Известиям» в Минпромторге, банк и платежная система пока не определены, также не определены суммы компенсаций. Финансировать проект предлагают из федерального и региональных бюджетов. На текущий момент в проекте, помимо процедуры распределения продовольственных карточек для нуждающихся, утвержден перечень продуктов, которые по этим картам можно будет приобрести. Так, по версии Минпромторга, госпомощь должна распространяться на приобретение молока и молочной продукции, овощей, зелени, ягод и фруктов, курицы, мяса и мясных продуктов российского производства. То есть скоропортящиеся продукты, из которых нельзя сформировать запасы. — В результате реализации программы должна появиться возможность приобрести вместо импортного глубокозамороженного мяса свежее охлажденное мясо, вместо восстановленного стерилизованного молока — пастеризованное, вместо консервов — свежий салат и овощи. Ключевым базисным принципом программы наряду с конкуренцией розничных операторов и торговых форматов является принцип свободного выбора потребителем, — заявил «Известиям» замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов. Замминистра считает, что цель программы — не накормить голодающих, а дать возможность малоимущим приобрести свежие, качественные продукты по доступной цене. Улучшить свой рацион. По словам Евтухова, принимать карты будут не только торговые сети, но и рынки, ярмарки, объекты нестационарной уличной торговли, частные магазины — при условии, что у них есть система эквайринга (прием карточных платежей). — Соответственно, любой торговый оператор, имеющий техническую возможность обеспечить подключение и работу по правилам процессинга системы, должен иметь право присоединяться к программе на общих основаниях. Никаких специальных ограничений, отборов, аккредитаций операторов розничной торговли не предусматривается и категорически не должно допускаться. Конкуренция розничных торговых операторов за получение средств от потребителя — держателя продуктовой карты — один из ключевых базисных принципов работы Программы дополнительного питания. Этим обеспечивается, с одной стороны, свобода выбора для держателя продуктовой карты тех магазинов и иных торговых точек, которые нравятся данному потребителю. С другой стороны, свобода выбора потребителем торговых точек направляет средства программы через тех розничных торговых операторов, которые заслужили доверие потребителей. То есть поддерживаться будут эффективные торговые точки, — пояснил замминистра. — Потребитель сможет купить по карте всё, что лежит на полке и соответствует продуктовому перечню программы. Стоит отметить, что перечень существенно расходится с продуктовой частью потребительской корзины, по которой собственно и рассчитывается уровень прожиточного минимума населения в каждом регионе. Продуктовая часть потребительской корзины включает в себя: хлебопродукты (хлеб, мука, крупы, макароны, бобовые), картофель, бахчевые и овощи, свежие фрукты, сахар и кондитерские изделия, масло растительное маргарин и жиры, прочие продукты (соль, чай, специи), мясопродукты, рыбопродукты, молоко и молокопродукты, яйца. В пилотном предварительном проекте этой программы, который проводился в Кирове, в списке субсидируемых продуктов бакалея и рыба были. Рыба не вошла в новый федеральный перечень, так как основная часть рыбы в России продается в замороженном виде и поэтому не является свежей скоропортящейся продукцией, пояснили в Минпромторге. Торговые сети при неблагоприятных экономических условиях искусственно добровольно сдерживали рост цен на социально значимые продукты, входящие в потребительскую корзину, для всех категорий граждан. Как сообщил «Известиям» ряд участников потребительского рынка, с внедрением адресной помощи они смогут этого не делать. В ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» считают, что в условиях рыночной экономики проект Минпромторга России — это гораздо более разумная и эффективная мера поддержки незащищенных слоев населения, нежели госрегулирование цен. — Действие любого регулирования цен или наценок распространяется на все категории граждан независимо от их доходов, а первостепенная задача заключается в том, чтобы помочь именно тем, кому это необходимо. Практика использования продовольственных сертификатов широко распространена и успешно зарекомендовала себя во многих зарубежных странах. Там подобные программы поддерживают в том числе и отечественных производителей: за сертификаты можно приобрести только товары местного производства, — комментирует директор по развитию «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. По его словам, введение новой системы должно прекратить спекуляции на тему ограничения цен поставщиков и наценок торговых сетей. За тем, чтобы категории продуктов, включенных в перечень социально значимых, не становились недоступными для широкого круга потребителей, как говорит эксперт, проследят сам рынок и Федеральная антимонопольная служба. — Ведь и так понятно, что ни те ни другие не заинтересованы в завышении цен, так как это приводит к спаду продаж, а за проявлениями монопольных практик при установлении цен следит ФАС, — заключает Востриков. В Ассоциации компаний розничной торговли «Известиям» сообщили, что изучают инициативу Минпромторга по адресной продуктовой помощи гражданам, чтобы «представить технологически проработанные предложения по механизмам ее максимально удобной реализации для потребителей». В Рыбном союзе возмущены, что рыба не вошла в категорию субсидируемых товаров и была проигнорирована как «здоровый продукт для населения, способный улучшить качество жизни». — Рыба является одним из немногих источников белка природного происхождения, который является основой здорового питания. Мы уверены, что это предложение еще можно скорректировать. Мы обсудим с Минсельхозом нашу позицию и направим свои предложения в Минпромторг, — заявил «Известиям» исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков. Директор центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Лилия Овчарова считает, что программа Минпромторга в большей степени поможет российскому производителю реализовать продукцию, чем нуждающемуся — улучшить качество жизни. — Задача любой программы помощи бедным — дать возможность купить максимальное количество товара за минимум средств. Здесь я этого не вижу, — говорит Овчарова. — Несмотря на благие намерения, не учтены региональные потребности будущих пользователей. В сельской местности, где высок процент людей с доходом ниже прожиточного минимума, нет проблемы с молоком, яйцами или мясом, эти продукты могут быть из подсобного хозяйства. Но есть потребность в крупах, макаронах, масле и муке, — говорит Овчарова. — Вопросы вызывают и источники финансирования продкарт. По данным на I квартал 2015 года у нас 22,9 млн бедных, это 15,9% населения страны. О суммах финансирования программы пока неизвестно, но компенсация из расчета 500 рублей на одного человека ничего не прибавит в домашнее хозяйство этим людям. Но и чтобы обеспечить хотя бы эту прибавку, потребуется колоссальный бюджет (138 млрд рублей в год) — притом что региональные бюджеты сегодня сокращают затраты на социальные проекты Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590810#ixzz3l2m1s3bU

 Отправлено: 07.09.15 14:33. Заголовок: Тут - правильная оце..

Тут - правильная оценка МВФэшного вяка-пука (см. мой пост немного выше). Скрытый текст

Арбузов: как Лагард сумела разглядеть на Украине реформы, непонятно 12:4807.09.2015 (обновлено: 13:32 07.09.2015)7189714 Похвала в адрес Киева со стороны международных доноров - это хорошо, но в конечном итоге оценку власти будут давать не они, а народ, и оценка эта будет нелицеприятной, считает бывший глава НБУ Сергей Арбузов. Президент Украины Петр Порошенко и глава МВФ Кристин Лагард © AP Photo/ Sergei Chuzavkov МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Непонятно, как Кристин Лагард, утверждающая, что украинская экономика становится стабильнее, смогла разглядеть на Украине какие-либо реформы, не говоря уже об их "удивительной скорости", написал экс-глава НБУ Сергей Арбузов на своей странице в Facebook. Его комментарии связаны с заявлением директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард во время ее визита в Киев. Она заявила, что фонд впечатлен "прогрессом" в продвижении реформ, который якобы был достигнут в стране за последние несколько месяцев. Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард. Архивное фото © AFP 2015/ Nicholas Kamm Лагард: совет директоров МВФ даст оценку долгу Украины перед Россией Арбузов отмечает, что "давно скептически относится" к тем советам, которые даются фондом украинским властям. "Видимо, столь же скептически нужно относиться и к оценкам, которые звучат из уст представителей этой организации", — добавил он. По его словам, за девять месяцев после подписания Коалиционного соглашения, зафиксировавшего список запланированных реформ, для их внедрения не было сделано "практически ничего". Арбузов признал, что некоторый прогресс был достигнут Киевом лишь в том, что касается реформ, подконтрольных "международным донорам". Однако многие из этих реформ были выстроены, по словам экс-главы НБУ, по "асоциальным шаблонам", и должного уровня развития Украине они не принесут. Страна выживает лишь за счет международных доноров, добавил Арбузов, однако в конечном итоге оценку власти будут давать не они, а народ, и оценка эта будет "куда менее лицеприятная", считает он. РИА Новости http://ria.ru/world/20150907/1234942441.html#ixzz3l38KvRTl

иттить на поводу у МВФ - саааамое последнее дело.
и всегда и все похвалы МВФ это - причитания-шепот мясника, заносящего нож над агнцем.

Как говорил т.Сталин ...."Если капиталист тебя хвалит, значит - ты где-то сорвешил ошибку, которую нужно срочно найти и справить"....


Пока что, все те, кто внимал заклинаниям со стороны МВФ, в итоге огребли по-полной. МВФ это - мародеры. В самом прямом смысле. Стервятники. И каждому приличному человеку просто положено гонять их мокрой тряпкой.
Но, так это только приличным людям. И - поэтому - вопрос (риторический). Как часто МВФ делает предложения приличным людям?
Ответ: никогда.
Вывод: если с тобой заговорил дядька в юбке из МВФ, то - (1) - ты - неприличный человек. и (2) всем видно, что ты - неприличный человек. и (3) ты не будешь гонять МВФ, т.к. ты - неприличный человек.

Стросс Канн подтвердит!

 Отправлено: 09.09.15 20:59. Заголовок: ..............Китай ..

..............Китай только в августе потратил на его поддержку 93,9 миллиарда долларов из своих валютных резервов — коих осталось еще 3,557 триллиона.......... отсюдева

И вопрос не в том, что похоже именно так оно и есть, а в том, что, как ЭТО ни прискорбно звучит, но Социалистическая модель на данном этапе оказалась более эффективной, чем Капиталистическая. Это - оскорбляет мой разум. Но, есть сильнейшее подозрение, что именно в Китае сейчас родился новый социальный строй. При котором наверху сидят коммуняки, но внизу (на производственно-коммерческом уровне) сидят самые настоящие капиталисты. Я пока не придумал наименование этому строю. Это - симбиоз ужа с ежом. Химера. Но, уж больно сильно жЫвучая.

 Отправлено: 14.09.15 11:13. Заголовок: Итак. Цена на нефть ..

Итак. Цена на нефть стала уже почти повсеместно НИЖЕ себестоимости. Это - мой личный вывод. Доказывать его не буду.
Причиной тому является нежелание США платить за нефть НАСТОЯЩУЮ цену. Деньги кончились.
Тем самым прокинуты все те, кто производил нефть с рассчетом её продать по нормальным ценам за доллары в США. Это - кидалово. Обыкновенное.
Ответка будет в том, что нефть пойдёт туда, где за неё дадут настоящую цену. Это около 100 далларей (по курсу Сент 2015) за баррель.
Амеркам - хрен теперь а не нефть. Это будет скоро.
Суть в том, что перенаправление нефтяных потоков это - сложный и дорогой процесс. И скоро амеры не смогут прикупить себе извне нефти и за 300 баксов за баррель. На этом заканчиваецца промышленность в США. Кизяк (как топливо) на Аризонщине-Айдахщине скоро поднимецца в цене.
Повторю. Цена на нефть упала не потому, что типа её типа перепроизводство. А - потому, что амеры более не хотят (не могут) платить за неё нормальные деньги. А нефтепроизводители просто попали в ситауцию, когда они не успевают перенаправить нефтянные потоки. Это - временно.
Зима скоро расставит все по своим местам. Т.к., тот, кто не прикупит нефти, тому будет холодно. Скоро. Т.е. тепло будет только тому, кто готов платить за нефть ДОРОЖЕ её себестоимости. Это - Япония и Китай. И - Россия. Ну, и Европа тож.
Короче. Временное нефте-прокидалово со стороны США будет икацца в США истчо долговасто.
Доверие к США со стороны нефте-производителей подорвано. США теперь - ненадёжный партнёр. Это - незабываецца.

Поясню. Пусть кто-нидь попробует прикупить нефти по 40 долларей за баррель на местном российском нефтяном заводике - ась?
Хрен в сумку. Не продадут. Нефть на самом деле стоит гораздо ДОРОЖЕ. Т.е. провал цен на нефть это - просто прямой провал покупательной способности США. И не более того. Американцы стали просто беднее и не могут купить то, что им надо по нормальной цене. Понятно?

 Отправлено: 14.09.15 21:16. Заголовок: Не скажу, что сильно..

Не скажу, что сильно удивлён, но тем не менее вся эта мулька это на самом деле - открытие карт в мировом покере. А именно - теперь Россия и Аргентина на полном пути к созданию военно-политического союза. И этот Союз предполагает поставку российского оружия и даже военное присутствие России в Аргентину. Ага.
И - вуаля - русские бани на Фолклендах (пора бы уж подобрать им и русское наименование! к примеру - Южная Гряда). И вот тут-то встанет в полный рост о принадлежности всей морской нефти около Фолклендов и соответствующей секторной части Антаркиды. О как!
Скрытый текст

Очередь в БРИКС Очередь в БРИКС Фото: ТАСС 8 5 7 5 3 К объединению БРИКС пожелала присоединиться Аргентина. С просьбой посодействовать процессу интеграции к бывшему президенту Бразилии Луле да Силве обратилась президент Аргентины Кристина Фернандес. «Лула, вы должны стать послом (перед БРИКС), чтобы Аргентина интегрировалась в БРИКС, и не было больше БРИКС, а появилась БРИКСА», — недвусмысленно заявила Фернандес на одном из мероприятий в Буэнос-Айресе. Будьте в курсе новостей в Facebook × Надо отметить, что Аргентина уже не в первый раз делает намек на желание оказаться в БРИКС. В мае этот вопрос обсуждали неофициально экспертные круги, тем не менее, Бразилия, Индия и Южно-Африканская Республика выразили идее присоединения Аргентины свое одобрение. Вряд ли будет против Китай и Россия, которая активно развивает отношения с Буэнос-Айресом. Встречи Владимира Путина и Кристины Фернандес проходят в благожелательной атмосфере, а российский канал Russia Today на испанском даже вошел в сетку вещания аргентинского телевидения. Сейчас на страны БРИКС приходится около четверти мирового ВВП, 40% населения планеты, 40% глобального производства энергии и расходов на научные разработки. Более того, в рамках БРИКС стали создаваться новые финансовые институты, как Новый банк развития с капитализацией в 100 млрд долларов, начинают действовать соглашения о взаимных расчетах стран-участниц в национальных валютах. Неудивительно, что в объединение хотят войти и другие страны. Но выиграет ли от их присутствия БРИКС? Во-первых, ту же Аргентину во многом интересуют финансовые возможности нового объединения, ведь экономика в немалой степени пока зависит от американских кредитов. Во-вторых, БРИКС сегодня явно бросает вызов сложившемуся однополярному мироустройству, а для этого требуются силы. У России, Индии, Китая есть боеспособные армии, но есть ли они у других стран-претендентов? Другой вопрос — действительно ли объединение БРИКС способно построить новый мир или обеспечить партнерам нормальные условия для сотрудничества? Ведь каждая входящая в БРИКС страна имеет свои интересы и историческую судьбу. Если мы видим серьезные противоречия между Евросоюзом и США, то странно предполагать отсутствие непонимания между Китаем, Индией и Бразилией. Внутренние проблемы объединения могут не позволить БРИКС развиваться быстрыми темпами… Заместитель руководителя Центра евроатлантических и оборонных исследований Российского института стратегических исследований, специалист по Латинской Америке Дмитрий Бурых полагает, что все сложности для БРИКС преодолимы: — Вступление Аргентины в БРИКС исключать нельзя. Надо понимать, что БРИКС совершенно другое объединение, нежели НАТО или ЕС, все решения принимаются консенсусом. Что с собой может привнести Аргентина? Это — вторая экономика в Южной Америке, один из активных участников регионального экономического объединения МЕРКОСУР (общий рынок Бразилии, Аргентины, Уругвая, Парагвая и Венесуэлы — «СП»). Аргентина с Бразилией вместе становятся «двустворчатыми воротами» на рынки Южной Америки. С политической точки зрения, Аргентина — мощная страна, активный участник многих объединений Американского континента. Ее голос имеет достаточный вес для продвижения интересов БРИКС в регионе. «СП»: — Присоединением Аргентины дело может не ограничиться? — Дрейф БРИКС в сторону расширения вполне очевиден. Этот процесс будет происходить с той или иной скоростью, но главное, что БРИКС стал альтернативой международным финансовым и политическим институтам. Мы можем сравнить БРИКС с Движением неприсоединения. То есть, нет единой идеологии, установки на глобальное доминирование. Ключевое отличие БРИКС — объединение основано на межцивилизационном диалоге. Сейчас в союз входят разные по духу китайская, индийская, европейская, позднеевропейская в виде Бразилии цивилизации. В ходе диалога вырабатываются решения, которые несут ощутимую пользу членам объединения. Возьмем, к примеру, решение о создании Нового банка развития, решение о создании пула резервных валют. Это конкретные ощутимые результаты, которые в обозримой перспективе будут приносить экономические дивиденды. Другие страны видят, что решения претворяются в жизнь, и тоже хотят участвовать. «СП»: — Насколько быстро происходит объединительный процесс? — Я не могу сказать, что объединение «буксует». Скорее, наоборот. Два последних саммита в Форталезе и Уфе показали, что между участниками есть взаимопонимание. Если раньше БРИКС был в большей степени «клубом» глав государств, то теперь появились реальные институты. «СП»: — Могут ли тесно сотрудничать государства, которые имеют очень разные интересы и воззрения на мироустройство? — Базовые документы, которые существуют в БРИКС, не предполагают ущемления национального суверенитета каждой страны-участницы. Это базовый принцип, заложенный в основу объединения. К примеру, в ЕС каждое государство делегирует часть полномочий Европарламенту и Еврокомиссии. В БРИКС нет руководящего органа, и в обозримой перспективе его не будет. Есть негативный опыт интеграции, скажем, опыт Евросоюза. Думаю, что в БРИКС учтут чужие ошибки. Нам надо сохранить именно межцивилизационный диалог. С оптимизмом смотрит в будущее и доцент кафедры территориального развития Института общественных наук РАНХиГС Александр Савченко: — Надо понимать, что БРИКС — это пока не организация, а повестка дня ряда государств. Эта повестка дня наполняется реальным содержанием и постепенно вырастает в укрепление сотрудничества между странами. БРИКС — это объединение бесспорных лидеров экономического развития, которые в середине XXI по совокупному валовому продукту должны превысить G-7. Сейчас, несмотря на падение темпов роста, страны БРИКС продолжают эффективно развиваться, кто бы что ни говорил. Очень хорошо, что к БРИКС хотят присоединиться другие страны. Готовятся конкретные проекты относительно Аргентины. Западные аналитики уже к БРИКС добавляют еще несколько стран: Индонезию, Малайзию, Мексику, Аргентину, Турцию. Если все страны сложить, совокупный ВВП будет уже сегодня выше, чем у G-7. Можно сказать, что западные эксперты намекают нам на возможных кандидатов. Другое дело, что Турция привязана к блоку НАТО, Мексика привязана к США договором о зоне свободной торговле. Но в целом есть страны, с которыми БРИКС может эффективно сотрудничать. Речь идет не о присоединении к какой-то организации, а об усилении взаимодействия между государствами. В перспективе оно может перерасти в некую структуру. «СП»: — Какой может быть организация БРИКС? — Главное, что БРИКС развивается естественно. Вначале сформирована повестка, а потом на горизонте появляется перспектива создания организации. Мы не создаем вначале блок, а потом уже думаем над его наполнением. В БРИКС всё происходит очень органично. Некоторые считают БРИКС антизападным объединением. Я не думаю, что это верно. О развитии сотрудничества с государствами Юго-Восточной Азии у нас думали давно, еще когда отношения с Западом были хорошими, в конце 1990-х годов. Просто в отношениях с Европой мы достигли определенного предела, и стало понятно, что надо искать новых партнеров, в регионах динамичного развития. Напомню, что у нас пионером развития восточного направления внешней политики стал Михаил Ходорковский, который решил начать сотрудничество в энергетической сфере со странами Азии. Так что сама по себе идея не новая. И, соответственно, не антизападная. Понятно, что надо идти на те рынки, которые показывают максимальный рост. «СП»: — Стоит ли присоединять к БРИКС страны, которые сегодня не имеют экономической мощи? — Объединяться будут страны с наиболее динамично развивающейся экономикой, такова логика объединения БРИКС. Понятно, что надо укреплять связи с такими странами, и у России есть хорошие заделы в отношениях с Малайзией и Индонезией, интенсифицируется сотрудничество с Турцией, то есть в этом направлении работа идет. Конечно, темпы роста объединения еще не решают проблему качества этого роста. С другой стороны, те, кого сегодня принято называть отстающими, могут иметь успех завтра. Скажем, возьмем потребительские товары. В середине «девяностых» можно было безоговорочно говорить о компьютерах «белой» и «желтой» сборки. Были компьютеры, которые производились только в США или Западной Европе. Сейчас таких товарных групп просто не существует, в Азии делают продукцию хорошего качества. Если взять научно-технический потенциал, то с ним большие проблемы сейчас как раз у Европы. В то же время очень быстро развивается наука в Китае и Индии. Технологическое сотрудничество на уровне кооперации уже коснулось стран БРИКС. Мы видим, что Бразилия уже делает собственные космические спутники и атомные подводные лодки. Поэтому не надо жестко разделять темпы роста и его качество. «СП»: — Чем в будущем может стать БРИКС? — Сейчас перед нами открывается широкое поле возможностей. Это обусловлено рядом факторов. Во-первых, в БРИКС сегодня входят взаимодополняющие экономики, что крайне важно. Во-вторых, гегемония доллара в мировой экономике в целом тормозит глобальное развитие. Это уже очевидно для всех кроме тех, кто печатает доллары. Напомню, что при создании Бреттон-Вудской системы в 1944 году Великобритания предложила в качестве мировой валюты использовать некую искусственную денежную единицу, наподобие евро. Англичане понимали, что их фунт стерлингов не может претендовать на эту роль, но хотели избежать и принятие в этом качестве американского доллара. Так что проекты создания международной валюты существовали и раньше. Просто в 1944 году американцам удалось продавить свое решение, ведь на США приходилось половина мирового ВВП, 52% глобального промышленного производства, Штаты развивались, а весь мир лежал в руинах. Но сейчас понятно, что гегемония доллара себя исчерпала, она держится только на военно-политических рычагах, которые есть у Штатов. У США самая сильная армию, к тому же они могут мобилизовать своих сателлитов. Когда вы пьете кофе или откусываете шоколадку, вы платите американцам. Понятно, что такое положение вещей никому не нравится. Поэтому все страны идут к новой системе. «СП»: — Насколько удовлетворительны темпы развития БРИКС? — Нам не надо повторять ошибок советского времени. Тогда у СССР было желание максимально с большим числом стран заключить соглашения о военно-политическом сотрудничестве, обучать чужих студентов и так далее. Но это всё не наполнялось тем экономическим содержанием, которое было бы нам выгодно. К примеру, по всему миру мы построили около ста энергетических объектов, таких как Асуанская плотина в Египте, и никто нам твердой валютой не заплатил. Нужно нам такое сотрудничество, или лучше иметь контракты, которые приносят реальную выгоду? Со странами Совета экономической взаимопомощи мы подчас расплачивались своими ресурсами за политическую поддержку. Лучше БРИКС будет развиваться естественным путем, когда каждый шаг будет выверен и выгоден. Сейчас, на мой взгляд, по пути взаимной выгоды страны-участницы и идут. Есть некоторые вопросы, но в целом ситуация развивается в правильном направлении. Иначе все будут пользоваться тем, что Россия развитая страна и будут ждать какой-то помощи. Лучше всё делать на взаимовыгодной основе. «СП»: — США и их союзники будут противодействовать развитию БРИКС. — Они будут противодействовать в любом случае. Но если само существование БРИКС выгодно участникам, то объединение будет развиваться. Если нам самим объединение будет не нужным, то американцы добьются своих результатов. Международная система в принципе конкурентная, всегда стороны будут пытаться уничтожить соперников, причем любыми методами. Можно на эту тему почитать «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса. Уровень нашего противодействия будет определяться выгодой. Если нам нужно БРИКС, то мы будем сопротивляться до конца и добьемся своей цели.

 Отправлено: 15.09.15 23:52. Заголовок: 10 сентября, 20:20 ..

Скрытый текст

10 сентября, 20:20 На Украине планируют получать электроэнергию от вращения Земли На Украине планируют получать электроэнергию от вращения Земли Фото: depositphotos.com 5 1 Проблему получения электричества планируют решить на Украине оригинальным путём: энергию будут добывать от вращения Земли. Об этом рассказал председатель правления альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик. «Это так называемая геостанция. Представьте: у вас в доме или в подсобном помещении стоит шкаф и вы будете получать 100 киловатт ни к чему не подключаясь, не от солнца, не от воды, а просто за счёт вращения земли», — рассказал Боровик украинскому порталу «Обозреватель». Уже в этом году он планирует создать первое экспериментальное устройство, «аналогов которому в мире нет».

- о как! отседова

короче. это дело начинал истчо сам дядька Майкл Фарадей. Используя Землю как источник энергии.
В это трудно поверить, но первый МГД генератор (блин комом) был реально ГРАНДИОЗЕН - просто офигенен
В качестве токовода была - река Темза !!!! О как!
Курите классику.

И также и сам Никола Тесла все кумекал насчет использования Земли как электрогенератора.

Короче. Если вся эта бодяга на Украине закончицца практическим положительным результатом в этом направлении - то - это всё было не зря.
Ждём-с.

 Отправлено: 16.09.15 10:50. Заголовок: Млел от восторга смо..

Млел от восторга смотря на это.
Как жеж жаль-то, что не было, ну не было хоть убейся апстенадвараза, ТАКОЙ техники даже с 10 лет тому назад.
Страшно представить, что будет через истчо 10 лет. Ардуино надысь развалились на два лагеря: крупнячки и мельчатники. Сейчас (2015) крупнячки пока круче. Но, в ближайшей перспективе мельчатники таки возьмут своё и - выиграют. Если им не подсуропят какие-нидь иные супермельчатники. Поясню: серая слизь (ака шустры) дяди СтанИслава Лема на подходе. А это, товарищи хуманы, уже как бы говорит нам о том, что вскоре уже будет и широкое БОЕВОЕ применение этой супертехники. Ждём-с. И дрожим-с.

 Отправлено: 17.09.15 22:37. Заголовок: Хотите, покажу выкак..

Хотите, покажу выкакашку? Читать тут Скрытый текст

Матвиенко поддержала повышение пенсионного возраста Матвиенко поддержала повышение пенсионного возраста Спикер Совфеда Валентина Матвиенко поддерживает поэтапное повышение пенсионного возраста в России, но с 2016 года начать эту реформу вряд ли удастся, соответствующие законопроекты даже не подготовлены. "Дискуссия идет уже около двух лет, общество подготовлено к принятию этой идеи", — сказала сенатор журналистам в четверг в ходе 2-го форума регионов России и Белоруссии. Она подчеркнула, что нужно все делать последовательно, поэтапно, в течение, например, 10 лет, повышая пенсионный возраст по полгода в год. «Нет сверхзадачи с 1 января 2016 года все решить. Потребуется время», — сказала парламентарий. "Это может быть даже запоздалое решение, которое нужно было принять", — отметила она.

как я типа говорил ранее: человек человеку - друг, товарищ и завтрак

Так вот, товарищи хомяки, эта Матвиенка - та самая, которая сжирает население Роисси, превращая его в быдлятину и далее.

Пенсионный возраст нужно СНИЖАТЬ, пенсии надо ПОДНИМАТЬ. И тратить их на местную продукцию. Вот как надо.
Всё остальное - путь в нищету и быдлячество. Флаг этого быдлячества несёт Матвиенко. Тьфу на неё. Два раза. Соплею зелёною.

 Отправлено: 18.09.15 09:42. Заголовок: 17 сентября 2015 ..

Скрытый текст

17 сентября 2015 Минобороны России напомнило польским властям о цикличности истории Демонтаж памятника Демонтаж памятника Фото: A. Socha / Polskie Radio Olsztyn Российское военное ведомство выразило возмущение действиями польских властей, допустивших демонтаж памятника генералу армии Ивану Черняховскому в городе Пененжно. Об этом сообщается в пресс-релизе управления пресс-службы и информации Минобороны России, присланном в редакцию «Ленты.ру». Позиция военного ведомства была изложена польскому военному атташе, вызванному в Минобороны России. Российские военные расценивают происходящее в Польше как варварские для любого зрелого европейского общества действия и низкопробную попытку переписать свою собственную историю. «Исторический процесс цикличен и развивается по спирали. Поэтому прискорбно, что у нынешней польской власти столь ярко проявилась историческая амнезия и политическая близорукость, которые всегда становились благодатной почвой для возрождения идеологии нацизма», — говорится в сообщении. Материалы по теме 11:11 5 февраля 2015 Равнодушно и терпеливо Только так стоит строить отношения с Польшей Демонтаж памятника генералу Черняховскому в Пененжно начался 17 сентября. В дальнейшем польская сторона намерена передать памятник российским властям. Черняховский встретил Великую Отечественную войну командиром танковой дивизии. Участвовал в Воронежско-Касторненской операции, Курской битве, форсировании рек Десна и Днепр, в Киевской, Житомирско-Бердичевской, Ровно-Луцкой, Проскуровско-Черновицкой операциях. Дважды Герой Советского Союза, самый молодой генерал армии и самый молодой командующий фронтом в истории РККА. 18 февраля 1945 года Черняховский был тяжело ранен во время артобстрела при освобождении города Мельзак (ныне Пененжно) и в тот же день скончался. Он похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

отседа

Как давно и чётко подмечено: история развивается по Спирали.

И вот - вопрос (риторический): а почему это Турция не стала вонять касательно .... отдайте Крым Турции?
Ответ: а потому, что Турция уже успела понять, что по какой-то неведомой причине в Крым ОПЯТЬ придёт русская армия и ОПЯТЬ вышвырнет Турцию. Это происходило много раз. Достататочное количество, чтобы Турция уже на каком-то подсознательно-генетическом уровне осознала, что ЭТОТ процесс имеет циклический характер и себе дороже опять его повторять. Какждый раз дело кончалось тем, что морды битые остаюцца именно у турок. И было решено: Турция возьмёт себе Крым тогда и ТОЛЬКО когда, когда Россия скажет чётко и внятно: Россия отказывается от Крыма. И это договор этот заключён был как надправительственый-вечный. И таким и остаёцца. Уже много лет.

Так вот. Вся история Европы наскрозь пропитана такими соглашениями. И именно ап энтом и говорит Мацква.
Мацква это - величайший город в Евразии. Город-монстр. Со своими великими тараканами в великой мацковской башке. И башка эта имеет прикольную особенность: она помнит ВСЁ. И всегда всем мстит за прокидалово. Покруче китайцев.
И вот - вопрос (риторический): что станецца и потом останецца от ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ режимов, которые пнули ПАМЯТЬ. А им - напонямт, что это делать нииииизя. Напомнят потомки тех, кто как слоны будут в семейных архивах хранить панмять о том, что есть такая штучка как вендетта.
Кстати. Франция до исх пор как бы это правильно сказать - неуютно себя чуйствует при общении с Россией. Со времён Наполена нашего Буонопартия. Ну, а эта история с Мистралями как бы дала теперь ПРАВО Мацкве прокидывать Хранцию по всех направлениям. И, в частности, по всей Южной Америке. Что уже и началося.
А почему так? А только потому, что Земля круглая и маленькая. И Вся эта Европа неспроста заселена разными народами и в разных странах. Эти народы и страны возникли как результат борьбы на взаимоуничтожение. Ненависть и войны - вот, что раскрасило карты Европы.

Поясню. Как только Польша (вечный европейский смутьян) надоест Германии, то ОПЯТЬ погонят кое-кого кое-куда. Ссаными тряпками.
С обоих сторон. Так было, есть и будет. Это - как борьба равносильных культур бактерий в чашке Петри. Вечная и бесконечная.
И европейский весы опять могут качнутся в сторону нового Карфагена, коим и являецца Мацква.
Помня уроки Истории и чётко помня о цикличности, на тот раз Мацква постараецца сделать так, чтобы этот ход Истории надолго запомнился.

А как обычно Мацква это делает? Ааааааа, товарищи боевые хомяки, я вам тут напоооооомню. Из недавней истории.
Мацква имеет особенность и силы и наглость заниматься таким пахабным делом как ПЕРЕСЕЛЯТЬ целые народы. Миллионами. За недели!
И на этом закнчивать все одни процессы и начинать сааавсем другие.

Гони чёрта в двери - он в окно залезет.
И единственное, что может остановить чёрта это - другой чёрт. Места типа занято.
Так вот. Выкидывая символы прошлого (пусть и неприятного) некие товарищи просто сами провоцируют поставить на опустевшие места другие памятники. Это - первое. И - второ: провоцируют тех, кто эти памятники ставил на их посторную установку. А это - саааавсем кисло.


Мой совет: не трожь - вонять не будет!

Нииииизя забывать об Истории. Иначе - она о себе напомнит. И сделает ЭТО так, чтобы на подольше Запомницца.

Ну, как об этом забыли подумать в Европе? Белены обожрались штоль?