Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 02.09.09 10:10. Заголовок: Я так понимаю, Вы пр..
Я так понимаю, Вы приверженец идей Фоменко? Если честно, я тоже не верю в монголов. Хотя и в Российску мировую империю тоже сложно поверить..НО. Ведь была же якобы мировая монг. империя, а может она была вовсе и не монгольская, а русская..
Отправлено: 18.04.10 01:15. Заголовок: Alick пишет: я приш..
Alick пишет:
цитата:
я пришёл к выводу, что этот вопрос имеет две составляющие: 1. Фоменко врёт; 2. с монголами надо разбираться...
Блин. Фоменко конечно же врет, но кое какие идеи у него интересны. А с монголами разбираться? Да живут себе в Монголии, пусть и дальше живут. Закорецкий пишет:
цитата:
Да не было "настоящих" монголов на Руси в 13-м веке
Отправлено: 18.08.10 23:45. Заголовок: ЕТ пишет: Есть хоро..
ЕТ пишет:
цитата:
Есть хорошая современная книга:Военная держава Чингисхана
Блин, целиком осилить не смог. Большего бреда (Исаев просто отдыхает) не читал. Храпачевский если и поставил точки, то только на своем реноме, как историка. К стати, я не одинок в своих оценках. Доводилось читать весьма малохвалебные отзывы. ЕТ пишет:
цитата:
ЕТ: Мог бы постебаться, но нет настроения.
Милости просим. Я, все же академическая подготовка, это не самодеятельности графомана, определяет очень конструктивное отношение к критике. Ну, а если честно, ЕТ, слабо ведь?
Отправлено: 25.08.10 12:24. Заголовок: Блин, по просьбе Е.Т..
Блин, по просьбе Е.Т.: "Очевидно, что походной колонной от Онона до Волги не пройти. Надо искать другой способ. И он был найден Свечиным Александром Андреевичем в 1928-м году (и даже не им, а вероятно кем-то другим, более известным): «Большое тактическое превосходство делает войну легким и доходным делом. …Этот взгляд на войну, как на доходное дело, как на расширение базиса, как на накопление сил, в Азии являлся уже основой стратегии. …Тогда как европейская стратегическая мысль, — в лице Бюлова и Клаузевица; исходя из необходимости преодоления отпора, из большой обороноспособности соседей, пришла к мысли о «базисе, питающем войну с тыла” о кульминационной точке, пределе всякого наступления, об ослабляющей силе размаха наступления, азиатская стратегия видела в пространственной длительности наступления элемент силы. …идея о переносе базирования на области, лежавшие впереди, лишь отрывочно мелькающая в европейской стратегии, являлась основной для Чингисхана». Приписав Чингизхану столь передовые (за одно и бредовые) взгляды на военную стратегию, Свечин последовательно додумывает за хана и тактику вооруженной борьбы: «Необходимость довольствовать армию небольшим запасом продовольствии, который можно было захватить с собой, и преимущественно местными средствами, налагала определенный отпечаток на монгольскую стратегию. Своих лошадей монголы могли кормить только подножным кормом. Чем беднее был последний, тем быстрее и на более широком фронте надо было стремиться поглотить пространство». Относительно подножного корма мы уже выражали свои сомнения и повторяться не будем. Обратим внимание на год издания, книги – 1929-й. «Расширение базиса войны» не правда ли, знакомая терминология? Автор настойчиво и целеустремленно гнет свою, вернее троцкистскую линию. И все логично – вот, смотрите, товарищи: Чингизхан правильно применял стратегические принципы тов. Троцкого и завоевал без малого всю Азию, с куском Европы в придачу. И нам следует тов. Троцкого слушать, тогда мы и заперманентим пролетарскую революции по всей программе, по всей Ойкумене. Вообще 29-й год оказался обильным на троцкистско-чингизхановскую литературу. Одновременно с цитированным трудом вышли в свет сочинения Б.Я.Владимирцова "Чингис-Хан" и д-р Эренжен Хара-Давана. "Чингис-Хан. Как полководец и его наследие». Не читал, но скажу. По крайней мере, труд Хаара-Давана (судя по цитатам и ссылкам А.В. Дударева.) удивительно дословно соответствует написанному Свечиным, будто царапалось одним пером. Кто у кого списывал, или оба драли с третьего, мне неизвестного лица, не знаю, да это и не существенно. Существенна тенденция, запомним, а проанализируем, когда придет время. Сейчас же, не желая забивать текст абсолютно ничем не аргументированными измышлениями, разместим избранные отрывки свечинского сочинения в раздел «Примечания». Любознательный читатель может вдоволь насладится торжеством троцкизма в исторических условиях средневековья. Мы найдем полный комплект большевистских мерзостей – использование и нагнетание противоречий в державе противника, создание «пятой колонны», а после успешного завоевания=освободительного похода – поголовное истребление прежней госверхушки и мобилизация покоренного населения в армию и трудовые лагеря… Вышло совсем не так, и я искренне сочувствую Александру Алексеевичу и его коллегам, должно быть паскудно сложились их судьбы. Троцкизм развенчан, но живет и поныне в творениях современных чингизоведов".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет