On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Старший Администратор


Сообщение: 7933
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.18 23:32. Заголовок: 22 июня: итоги исторического расследования РВИО, июнь 2018


22 июня: итоги исторического расследования РВИО, июнь 2018

https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=JGHl8ambsiU
Прямой эфир: 14.06.2018 г. (общее время: 1 час 22 мин.)

Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ
(Выложено на Ю-Тубе примерно 23.06.2018)

Стенограмма заседания на сайте.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 101 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.18 13:52. Заголовок: Закорецкий пишет: т..


Закорецкий пишет:
 цитата:
только полный ботан может тулить такую дурь ("сразу переть в наступление").
Извини, брат, "сразу" даже кошки не могут.
А тем более в таком деле.

дурак - ПОДГОТОВКА к нему началась с 11 июня уже))) Когда начался вывод войск по ПП в округах)))

И - тупица - смотри КАК Жуков БЕЗ подготовки и приготовлений кидал войска в Монголии в бой - ЕМУ неучу ТАКОЕ было не впервой делать. И смотри дура к теории Тухачевского который проповедовал - МОЖНО гнать БЕЗ подготовки свои армии в случае нападения врага - чтобы своими армиями сорвать вторжение противника )) Этот было вполне в духе ТЕХ возрений в военой науке)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 7948
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.18 20:27. Заголовок: Олег Ко. пишет: дура..


Олег Ко. пишет:
 цитата:
дурак - аналогии в истории не катят..

Извини, дружище, по аналогиям (делам) судят по словам.
Гитлер тоже всем клялся, что он борется за мир.

Олег Ко. пишет:
 цитата:
и показал также - ПО ЮЖНОМУ варианту планировалось воевать )))

Не вопрос!
Солонин на картинках это все показал в развитии: именно так и собирались нападать наступать.
Какие проблемы?

Олег Ко. пишет:
 цитата:
но тиран дураку объяснил - НЕЛЬЗЯ - получаем второй фронт от Токио!!!

Источник сообщи этой фантазии (кто кому где когда "объяснял"?).

Олег Ко. пишет:
 цитата:
И тогда Жуков по ЭТОМУ варианту решил бить в ОТВЕТ - из КОВО! И по ТАКОМУ расположению войск - когда противник нападает главными в одном месте а твои главные в другом - ТЫ ОБЯЗАН будешь наступать в ответ НЕМЕДЛЕННО!!))

Аналогично. Откуда инфа? Из пальчика Мартиросяна?
Ну так и вали на форум фантастов!

Сколько можно эту фантастику "обсуждать"?
Фантастику обсуждать бессмысленно!!!
Фантастика лишь может нравиться или не нравиться!!
Вся разница!!!
Лично мне ЭТА фантастика НЕ нравится.
Успехов!!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.18 22:49. Заголовок: Закорецкий пишет: ..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Во-первых, это доказывает, что к лету 1941 г. таки существовала ТЕОРИЯ ведения мото-мехвойны.

В то же время существовала теория космоплавания Циолковского, но в 1941 году никого в космос не запустили - так что существование теории еще не означает что она будет реализована на практике

Закорецкий пишет:
 цитата:
Я ж говорю - Козинкин в армии не служил.

Ты много разной дури несешь, и твое заявление это подтверждает. Я тебе неоднократно говорил - зайди не "одноклассники" и получишь всю информацию о том, служил Козинкин или нет. Но ты боишься это сделать, потому что сразу поймешь каким дураком надо быть, чтобы не отличать тех кто служил в армии, а кто нет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 7949
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.18 23:58. Заголовок: ccsp пишет: зайди не..


ccsp пишет:
 цитата:
зайди не "одноклассники" и получишь всю информацию

Пошел нафиг со своими "одноклассниками"!
Во-первых, система отказывается соединяться ("неправильный ответ" и что-то еще). Во-вторых, когда был доступ (а сейчас через фэйсбук) там требовали обязательно зарегиться. Меня это не устраивает.
В-третьих, "одноклассники" - филиал Мэил.ру (которую лично я ненавижу). В-четвертых, Козинкин не знает артиллерийских терминов. Лично мне этого достаточно. Будешь вопить дальше про "это"?
Твои проблемы.

ccsp пишет:
 цитата:
В то же время существовала теория космоплавания Циолковского, но в 1941 году никого в космос не запустили

Ты еще про атомную бомбу вспомни - что теория была, а бомбы не было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 09:20. Заголовок: Закорецкий пишет: Б..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Будешь вопить дальше про "это"?
Твои проблемы.

Это твои проблемы - ты же из себя компьютерного гения корчил, а как оказалось, даже проверить простую информацию не в состоянии, вот и "лепишь горбатого" , что "принципиально" не хочешь заходить на "одноклассники".

Закорецкий пишет:
 цитата:
Ты еще про атомную бомбу вспомни - что теория была, а бомбы не было.

К слову, это классический пример - многие ученые разных стран сейчас знают как устроена ядерная бомба, вот только создать её до сих пор не могут.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 12:27. Заголовок: Закорецкий пишет: П..


Закорецкий пишет:
 цитата:
ПО ЮЖНОМУ варианту планировалось воевать )))

Не вопрос!
Солонин на картинках это все показал в развитии: именно так и собирались нападать наступать.
Какие проблемы?

в том что идиоты веруют что в ЭТОМ случае главные силы немцев ожидались против КОВО)))

А в рабочих планах ГШ - главные силы по ЮЖНОМУ варианту ждали СЕВЕРНЕЕ полесья - там же где и по северному варианту)
и южный вариант в ЭТОМ случае - и подразумевает НЕМЕДЛЕННЫЕ ответные контрнаступления )) Иначе - задница будет нам севернее полесья))) если там у нас наши более слабые силы оставить)))

Это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет если мы не первыми врежем))) Что и проверяли на вторых КШИ в январе - на 5-й день Жуков был в Будапеште но немцы один черт прорвали оборону севернее полесья и пришлось кидать туда резервы - две армии и 2 тыщи танков)))

ПОНЯЛ или все никак - что такое южный вариант если мы не первыми атакуем??)))
ЭТО - вариант НЕМЕДЛЕННОГО контрнаступления. Иначе никак)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
НЕЛЬЗЯ - получаем второй фронт от Токио!!!

Источник сообщи этой фантазии (кто кому где когда "объяснял"?).

??? Читать надо больше и не работницы ))) с мурзилками)))

То что Япония если ССР первым нападет на Германию ясно их Берлинского Пакта - в случае если кто нападет на Германию Япония обязана будет оказать той военную помощь)))

А у Жукова в его плане 15 мая Япония уже не присутствует как вероятный противник)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
по ТАКОМУ расположению войск - когда противник нападает главными в одном месте а твои главные в другом - ТЫ ОБЯЗАН будешь наступать в ответ НЕМЕДЛЕННО!!))

Аналогично. Откуда инфа?

дурак - ПО ДРУГОМУ и не получится никак. ТВОИ слабые силы не выдержат удара если ты будешь тянут время с ответом )))

На КШИ это и произошло - немцы один черт смяли слабые силы наши севернее полесья хотя Жуков на 5 день и был в Будапеште)))

Для любого военого сие - аксиома - но для дебилов б..дь резунов и тебе - не очень???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 12:27. Заголовок: Закорецкий пишет: К..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Козинкин не знает артиллерийских терминов. Лично мне этого достаточно.

я не виноват что мы слово "очко" не употребляем а ты его обожаешь)))

Ишак - на фейсбуке тоже я есть и там книга - о том как мы учились в училище показана)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 17:25. Заголовок: Пробздецкий - обрати..


Пробздецкий - обрати внимание - ты на НЕУДОБНЫЕ вопросы не отвечаешь сапсем)))

Я тебе указал - в мае подписаны сметы и карты на строительство УРов под Москвой - при том что Сталин якобы собирался нападать 6 июля -- и спросил - НЕМЦЫ ПЛАНИРОВАЛИ строить укрепления под Берлином планируя нападение на ССР на лето 41-го??)))

Еще вопрос - изучай историю ЭВАКУАЦИИ промышлености в ССР - которую, эвакуацию лета осени 41-го, запланировали даже не в мае 41-го - У НЕМЦЕВ были хоть какие планы эвакуации чего то на случай нападения на ССР)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 17:25. Заголовок: Олег Ко. пишет: на ..


Олег Ко. пишет:

 цитата:
на фейсбуке тоже я есть и там книга


Он и в фейсбук принципиально не заходит, чтобы его версия полностью не облажалась.
А вообще, пока на милитере затишье, Закорецкий и здесь обсуждение многих вопросов может организовать. Но он этого боится, вот почему тебя и меня пропускает через промодерацию.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 374
Зарегистрирован: 26.07.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 21:04. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ты еще про атомную бомбу вспомни - что теория была, а бомбы не было.


Теория была, не было ресурсов.
Немецкие физики еще в 39 посчитали, что создать ее смогут только к 44 году, и то при наличии большого количества электроэнергии, финского никеля и бельгийского и чешского урана. И при отсутствии саботажа самих ученых. :)
Ни СССР, ни Англия, ни даже Америка не обладали достаточными ресурсами, но попадать под удар атомной бомбы никому из них не хотелось.
В итоге отгребли японцы...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 375
Зарегистрирован: 26.07.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 21:10. Заголовок: ccsp пишет: Он и в ..


ccsp пишет:

 цитата:
Он и в фейсбук принципиально не заходит


И правильно делает, фейсбук с прочими соцсетями много умных мыслей похоронил, уходят с нагромождением постов, как вода в песок.
Соцсети - идеальное средство для выпуска пара оболваненным населением.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 22:04. Заголовок: Iskatel222 пишет: И..


Iskatel222 пишет:
 цитата:
И правильно делает, фейсбук с прочими соцсетями много умных мыслей похоронил, уходят с нагромождением постов, как вода в песок.

Я не агитировал за фейсбук, потому что и сам там не имею профиля. Просто возник вопрос о Козинкине, и для сведения Закорецкого сообщили, что он и там может найти его, было бы желание.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 7950
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.18 23:23. Заголовок: Олег Ко. пишет: Проб..


Олег Ко. пишет:
 цитата:
Пробздецкий - обрати внимание - ты на НЕУДОБНЫЕ вопросы не отвечаешь сапсем)))

Во-первых, ты мне не начальник, чтобы приказывать. Во-вторых, тебе я не обязан. В-третьих, я был занят (на работе по работе).
В-четвертых, чья бы коровы мычала насчет "неудобных вопросов". Я давно тебе под нос выносил примеры твоего многочисленного вранья. С твоей стороны наблюдался их полный игнор. Так что можешь заглохнуть про то, кто тут у нас более вежливый.
Ибо с тобой - наглым фантастом что-то обсуждать по-взрослому попросту бесполезно.

Та же картина здесь в очередной N+1 раз. Вот стандартное фантастически-лживое объяснение, причем, "на пальцах" в виде набора каких-то слов, терминов "ближе к теме" (Олег Ко. пишет):
 цитата:
в том что идиоты веруют что в ЭТОМ случае главные силы немцев ожидались против КОВО)))

О каких "главных силах" немцев идет речь? (И которые кем-то где-то "ожидались"!)
Есть документ - доклад Пуркаева ноября 1940 г. о методах подготовки обороны. Делалось ли что-то реально по этим вариантам перед 22.06.1941 г.?
Ответ: не делалось.
Отсюда вывод: никакого немецкого нападения Не ожидалось.

Олег Ко. пишет
 цитата:
А в рабочих планах ГШ - главные силы по ЮЖНОМУ варианту ждали СЕВЕРНЕЕ полесья - там же где и по северному варианту)
и южный вариант в ЭТОМ случае - и подразумевает НЕМЕДЛЕННЫЕ ответные контрнаступления )) Иначе - задница будет нам севернее полесья))) если там у нас наши более слабые силы оставить)))

Кто-то понял что тут Козинкин изобразил этим набором слов? "Главные силы", "неглавные силы", "слабые силы", "еще более..."....
И это долдонит якобы выпускник военного училища, который просто обязан был изучать курс Тактики!!!
Где те "силы"? (По карте!) В каком составе? Из какого расчета с учетом разведданных о возможном противнике?
Я сколько раз требовал показать КАРТУ???
Кое-кому плевать?
Ну так нехрен вопить про "неудобные вопросы"!!

Или может быть мне в N+1-й раз разжовывать лекцию по работе с картой на ТВД???
Якобы выпускнику военного училища?
Извини, дружище! Пошел ты нафиг с такими вопллями!!

Или Козинкин в принципе отказывается рассматривать дислокацию войск ЗапОВО
к 22.06.1941??
Могу напомнить, что она была такой, что после 22.06.41 две армии в Белостокском выступе занимались не столько боями с врагом для его удержания, сколько решали задачу как можно быстрого отступления на восток.
И то, вскорости оказалось (для них), что они вдруг оказались в глубоком тылу противника.
И совершенно не важно - сильные у них были силы или более слабые.
СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!!!!
Козинкин собирается что-то понимать в этом ракурсе?
Как показывает этот процитированный набор его слов - это его вообще не интересует.
В принципе.
Для него главное - вывалить парочку кубометров словесного добра.
С обязательными криками про "адвокатов Гитлера".
Вот его главная задача!

Олег Ко. пишет
 цитата:
Это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет если мы не первыми врежем))) Что и проверяли на вторых КШИ в январе - на 5-й день Жуков был в Будапеште но немцы один черт прорвали оборону севернее полесья и пришлось кидать туда резервы - две армии и 2 тыщи танков)))

ПОНЯЛ или все никак - что такое южный вариант если мы не первыми атакуем??)))
ЭТО - вариант НЕМЕДЛЕННОГО контрнаступления. Иначе никак)))

Отвечаю: разбираться в белиберде военного самозванца с полным нулем по курсу тактики я не собираюсь.
Кого это интересует - пожалуйста.
Хоть до утра.

Олег Ко. пишет:
 цитата:
Я тебе указал - в мае подписаны сметы и карты на строительство УРов под Москвой - при том что Сталин якобы собирался нападать 6 июля -- и спросил - НЕМЦЫ ПЛАНИРОВАЛИ строить укрепления под Берлином планируя нападение на ССР на лето 41-го??)))

Лично меня в первую очередь интересует дислокация войск у границы и чем они там занимались. Если оказывается, что они там вообще на серьезе не готовились к боевым действиям, то какие-то рисунки каких-то УР-ов за сотни км в тылу никакой роли не играют. Рисовать их могли по разным причинам.
В т.ч. как элемент дезинформации.
(По примеру того, как Жуков готовил наступление на Халхин-Голе).

По поводу строительства немцами УР-ов (правда не под Берлином, а в приграничной полосе) есть неоднократные упоминания вот в этой книге:



Она издана тиражом 100 экз. в Запорожье.
Ее автор - женщина, муж которой воевал в этом УР-е в июне 1941, попал в плен, выжил и потом собирал воспоминания об УР-е.
Я отсканерил половину этой книги и были у меня планы
какие-то фрагменты выложить на сайте.
Но вместо этого вынужден реагировать на потоки фуфла двоих фантастов-военных самозванцев.
Причем, которые валят свое фуфло с очередными воплями о своей непреходящей исключительной правдивости.

Извините, это не дискуссия.
Это - психо-идеологическая война.

ccsp пишет:
 цитата:
Но он этого боится, вот почему тебя и меня пропускает через промодерацию.

Да много на себя берешь, урод!
Если бы я боялся - нафиг бы убивал ваши вопли еще в премодерации.
А держу через премодерацию по одной причине - чтобы не нагадили здесь по всем направлениям.

Олег Ко. пишет:
 цитата:
я не виноват что мы слово "очко" не употребляем а ты его обожаешь)))

Объясняю не тебе, объясняю другим: в настоящей армии "употребляют" не "слова", а "термины", которые используются в наставлениях, руководствах, уставах и других изданиях министерства обороны. Заменять их какими-то своими "словами" ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
В узком кругу между несколькими военнослужащими в устной речи еще можно применить некие (понятные всем участникам) сокращения. Но не в каждодневной практике. Об этом нас специально учили на занятиях.
Козинкин своим ослиным упрямством про нежелание использовать общепринятую артиллерийскую терминологию в очередной раз показал свое наглое самозванство.
Собственно, ему отступать уже некуда - иначе вся его "легенда" окончательно улетает в унитаз.

ccsp пишет:
 цитата:
что он и там может найти его, было бы желание

"Было бы желание", кроме дурацкого Фейсбука и ОК существует масса других возможностей. Более понятных и удобных. Конкретный пример - только что выше я показал скан обложки книги. Без всякого Фейсбука и ОК.

Успехов!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.18 08:23. Заголовок: Закорецкий пишет: Я..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Я давно тебе под нос выносил примеры твоего многочисленного вранья. С твоей стороны наблюдался их полный игнор.


я тебе пытался отвечать - по ПУНКТАМ твоих претензий но тебе ж психу в принципе насрать на контрагрументы - ты как резаный орешь что Сталин хотел напасть и что там было в РЕАЛЕ = что преподают в академиях ты осел понимать не желаешь)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
>>идиоты веруют что в ЭТОМ случае
>>главные силы немцев ожидались против КОВО)))

О каких "главных силах" немцев идет речь? (И которые кем-то где-то "ожидались"!)

тупица - ЭТО - самое важное в понимании того КАК планировали в нашем ГШ ОТВЕТНЫЕ действия)))

Если главные силы немцев севернее полесья и мы ТАМ же свои ставим то это одна стратегия )) И она такая же будет и в случае если главные их на юге и там же и наши главные будут))
А если немцы главные ставят свои главные севернее полесья а мы свои на юге то стратегия ответных действий - будет СОВЕРШЕННО другая )) Или превентинвый удар или НЕМЕДЛЕНОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ...

Жуков был сторонником ка ки ВСЕ практически в ГШ - превентинвого удара)) Сталин был умнее и не мог на это пойти - гнать в наступление армию в том состоянии что она была - раздутая с 2 млн до 5 млн за 1,5 года - но абсолютно небоеспособная плюс угроза второго фронта от Японии) так что - Сталин был за то чтобы наши главные в ОБОРОНЕ да частными контрударами изматывали те самые ДВЕ недели немецкие главные и только ПОТОМ можно будет думать про ответные действия)))) ВОТ О ЧЕМ уроки и выводы пишут ишак ты недоделанный))

Закорецкий пишет:
 цитата:
доклад Пуркаева ноября 1940 г. о методах подготовки обороны. Делалось ли что-то реально по этим вариантам перед 22.06.1941 г.?
Ответ: не делалось.
Отсюда вывод: никакого немецкого нападения Не ожидалось.

да б...дь - ПРИ ЧЕМ ТУТ доклад Пуркаева и Генштабовские планы??

ВСЕ планы были одобрены ОСЕНЬЮ уже - и к 1 мая их ДОЛЖНЫ были вплоть до округов отработать на бумаге и держать в готовности к применению - южный и северный варианты .

А Жуков стал носиться с идей превентвного удара и под НЕГО расписал новые ПП в мае - которые после того как Сталин по башке унтеру настучал - были и похерены но - ПО НИМ начали выводить войска в том же ЗапОВО. Что внесло дурость и сумятицу ..

Закорецкий пишет:
 цитата:
>>в рабочих планах ГШ - главные силы по ЮЖНОМУ варианту ждали СЕВЕРНЕЕ полесья - там же где и по северному варианту)
и южный вариант в ЭТОМ случае - и подразумевает НЕМЕДЛЕННЫЕ ответные контрнаступления )) Иначе - задница будет нам севернее полесья))) если там у нас наши более слабые силы оставить)))

Кто-то понял что тут Козинкин изобразил этим набором слов? "Главные силы", "неглавные силы", "слабые силы", "еще более..."....

ты лишний раз доказал что ты тупорылый дебил б..дь и твои два года при автопарке - пользы тебе в понимании военых наук не дали ничего)))

НОРМАЛЬНЫНЕ военные прекрасно поняли об чем речь и когда я ЭТО говорил на встрече в РВИО тот же Морозов из ИВИ меня понял и остальные вслед за ним тоже)))

А ты - БАРАН тупой коли не понимаешь простые и очевидные ВСЕМ военным весчи)))

Так что засунь себе в зад твои два года и тот миномет что ты обнимаешь на фото)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
просто обязан был изучать курс Тактики!!!
Где те "силы"? (По карте!) В каком составе? Из какого расчета с учетом разведданных о возможном противнике?
Я сколько раз требовал показать КАРТУ???

му...[cenz]... - смотри приложения 15 и 16 в уроках - ЭТО СХЕМЫ на карте - НАШИХ предвоеных планов - с силами противника и своих)))

ЭТО - СХЕМЫ наших планов - на случай войны и выбран был к исполнению ЮЖНЫЙ - где главные немецкие севернее полесья а наши - южнее)))

И по южному варианты - НЕСЛИ МЫ НЕ БЬЕМ ПЕРВЫМИ ТО ОБЯЗАНЫ БУДЕМ БИТЬ В ОТВЕТ НЕМЕДЛЕННО - ИНАЧЕ НЕМЦЫ СОМНУТ НАС СЕВЕРНЕЕ ПО ЛЮБОМУ - ЧТО КШИ И ПОКАЗАЛИ И НАШИ ПОБЕДЫ НА ЮГЕ ОБЕРНУТЬСЯ ПОРАЖЕНИЕМ ОБЩИМ НАШИМ. Это кстати было летом 1915 года - ТА же схема сработала и получили большое отступление русской армии по всем фронтам)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
Козинкин в принципе отказывается рассматривать дислокацию войск ЗапОВО
к 22.06.1941??
Могу напомнить, что она была такой, что после 22.06.41 две армии в Белостокском выступе занимались не столько боями с врагом для его удержания, сколько решали задачу как можно быстрого отступления на восток.

ДУРАК- ВСЯ группировка была заточена на НАСТУПЛЕНИЕ - из львовского и белостокского выступа. В ОТВЕТ)))
КАКИЕ тебе дебилу еще карты то нужны - чтоб понимать сие??))

Закорецкий пишет:
 цитата:
С обязательными криками про "адвокатов Гитлера".

кто жа вам пидорам гебельсовым виноват - что вы и есть адвокаты Гитлера и нацистов что вы КАЖДЫЙ день вопя бандеровские лозунги типа слава укропии доказываете у себя)))

Закорецкий пишет:
 цитата:
>>Это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет если мы не первыми врежем))) Что и проверяли на вторых КШИ в январе - на 5-й день Жуков был в Будапеште но немцы один черт прорвали оборону севернее полесья и пришлось кидать туда резервы - две армии и 2 тыщи танков)))
>>ПОНЯЛ или все никак - что такое южный вариант если мы не первыми атакуем??)))
>>ЭТО - вариант НЕМЕДЛЕННОГО контрнаступления. Иначе никак)))

Отвечаю: разбираться в белиберде военного самозванца с полным нулем по курсу тактики я не собираюсь.

потому что ТЫ - ТУПОРЫЛЫЙ му...[cenz]... и адвокат Гитлера))) НЕ способный понимать слова оппонентов в принципе - особено если они ломают твои вопли что ССР напасть хотел первым но слава богу Гитлер опередил. Ты - СУ...[cenz]... продажная - отца своего фронтовика предал давно этими воплями .. Или - может он у бандеровцев служил - ...[cenz]... отсиделся после войны и самозванец ...[cenz]... в спину???)) колись... бандеровских холуй...

Закорецкий пишет:
 цитата:
Я тебе указал - в мае подписаны сметы и карты на строительство УРов под Москвой - при том что Сталин якобы собирался нападать 6 июля -- и спросил - НЕМЦЫ ПЛАНИРОВАЛИ строить укрепления под Берлином планируя нападение на ССР на лето 41-го??)))

Лично меня в первую очередь интересует дислокация войск у границы и чем они там занимались. Если оказывается, что они там вообще на серьезе не готовились к боевым действиям, то какие-то рисунки каких-то УР-ов за сотни км в тылу никакой роли не играют. Рисовать их могли по разным причинам.
В т.ч. как элемент дезинформации.

НЕМЦЫ строили РАДИ дезы ТАКИЕ УРы под берлином или нет? Ты ОТВЕТИТЬ МОГЕШЬ казел старый или та ки будешь юлить как сучка старая??))

Закорецкий пишет:
 цитата:
По поводу строительства немцами УР-ов (правда не под Берлином, а в приграничной полосе) есть неоднократные упоминания вот в этой книге:

ну не пи...[cenz]... ...[cenz]... брехливая )) Немцы строили УКРЕПЛЕНИЯ отдельные - обычные для ГРАНИЦЫ - а не УКРЕПРАЙОНЫ как наши)) Вот же какая ты тварь паскудная и брехливая все же )))

Закорецкий пишет:
 цитата:
Это - психо-идеологическая война.

в которой ты БРЕШЕЩЬ как сучка паскуданая постоянно - в ответ на серьезные аргументы.

ТАК ЧТО - НЕМЦЫ планировали ЭВАКУАЦИЮ собираясь нападать на ССР первыми ?? Или скажешь что эвакуация наша тоже деза была??)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.18 09:00. Заголовок: Закорецкий пишет: ..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Да много на себя берешь, урод!
Если бы я боялся - нафиг бы убивал ваши вопли еще в премодерации.

Не свисти Закорецкий - твой форум и так полудохлый, и если бы здесь не писал я или Козинкин, он бы вообще загнулся, т.к. кроме бреда про бакс, ничего нового здесь не бывает. Даже твои свидомые редко здесь появляются. К слову, форум "Сокол" Жука уже загнулся - не знаешь случайно почему? Или глаза тебе открыть?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 101 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет