ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 24.02.11 20:50. Заголовок: Балтиец и "грациозные животные с рогами на голове"

Прошу ваши внутренние разборки писать сюда.

 Отправлено: 21.04.11 20:40. Заголовок: В том числе и вы, ко..

В том числе и вы, козлики! Не понял до сих пор? Жаль!

 Отправлено: 22.04.11 07:17. Заголовок: Типа, это и есть Ваш..

Типа, это и есть Ваш ответ?
Даж нефиг было чернила ма... э-э-э... на кнопки тыкать.
Болше сказать нечего?
Токмо подгавкивать из-за угла?
Ну так могу предложить записаться на форум "За Правду!"<\/u><\/a>
патриотического сайта "За Правду!"<\/u><\/a>

Вот там только патриоты и общаются - "Олег Ка.", "ccsr" и другие, даж один 2-ромбиковый профи-психиатр объявился - сценарий фильма готовит про причины трагедии лета 1941 г. - "rezontov". Его проект размещен на сайте "Оболганности":

"22 июня 1941 года. Жертвоприношение"<\/u><\/a>

Цитата оттуда:

цитата:

Эпизод 4. СССР. Май 1941 года. Руководство СССР поставлено в отчаянное положение – выбирать между плохим, отвратительным и ужасным вариантом вступления страны в войну. Плохой вариант. Учитывая, что 3-х кратное количественное превосходство в технике достигнуто (???), пожертвовав войсками ЗапОВО (???), но надеясь, что какое-то сопротивление они окажут (надо же!!!), организовать контрудар из Украины в Польшу, для чего создать в КиевскомОВО ударную группировку (???). Вариант отработан в ходе стратегических военных игр зимы 1940/1941 г.

Пообщался я там на форуме, впечатление - чисто кампания авторов ГОПИ - "гениальной общественно-политической идеи". Носятся с ней как... ("писатели")... Сплошная "палата номер 6".

 Отправлено: 22.04.11 09:02. Заголовок: Спасибо за ссылку. С..

Спасибо за ссылку. Схожу. Кейстут, а ты как насчет...? Страстная Пятница. С таким ф.и.о. надо вечером в костеле быть. У вас в Киеве обалденно красивый костел.

 Отправлено: 22.04.11 11:14. Заголовок: Alick пишет: С Балт..

Alick пишет:

цитата:

С Балтийцем понятно. А "животные" - это кто?

Отправились, блин, на забой.

 Отправлено: 22.04.11 17:55. Заголовок: Балтиец пишет: Этим..

Балтиец пишет:

цитата:

Этими примерами вы меня не убедили. Саксония, Греция, Норвегия - не те масштабы.

ЕТ: При чем тут масштабы? Мы о прецедентах внезапных нападений, а не об их масштабах.
Но коли масштабных желаете...
В середине XVII века в мире было две ведущие морские сверхдержавы Голландия и Англия. Оливер Кромвель не предъявлял к Голландии никаких претензий или требований. 29.5.1652 английская эскадра в Дуврском проливе без объявления войны атаковала голландскую эскадру. Этим было положено господством Англии на морях.

Балтиец пишет:

цитата:

Наполеон... сомневаюсь, что сосредоточение его армии у границы РИ было тайной для императора Александра I.

ЕТ: При чем тут тайна? И для Сталина не было тайной сосредоточение гитлеровских войск на границе с СССР. Более того, эти данные были даже преувеличены. Но мы же не об этом. Вы ведь утверждаете, что кроме русско-японской:
"отсутствием в мировой истории прецедентов – нападения без предупреждения, без предъявления каких–либо требований и даже без внятного проявления недовольства действиями потенциальной жертвы будущей агрессии"(с)(Егоров).
Скажите пожалуйста, какие предупреждения, требования, недовольство выражал Наполеон своему союзнику по войне с Англией "брату" Александру? Или признайте, что Ваше утверждение неверно. Третьего не дано.


Балтиец пишет:

цитата:

Давайте жгите дальше.

Ну зачем Вы так? Убеждать Вас я не собираюсь. Я указал на явные фактологические ошибки, а уж исправлять их или нет воля Ваша. Может мне вообще больше ничего не писать? Как говорится, не любо не читай, а врать не мешай?

Alick пишет:

цитата:

А "животные" - это кто?

ЕТ: Да уж, какая-то нездоровая атмосфера. Заглавие ветки вместо обсуждения истории порождает флуд. Кто автор заглавия? Закорецкий? Ермаков?

 Отправлено: 22.04.11 18:19. Заголовок: ЕТ пишет: Я указал ..

ЕТ пишет:

цитата:

Я указал на явные фактологические ошибки

Ну, можно сделать поправку... добавить ХХ век.

ЕТ пишет:

цитата:

Кто автор заглавия? Закорецкий?

Полагаю, он. Не обращайте внимание.

 Отправлено: 22.04.11 19:40. Заголовок: Балтиец пишет: Ну, ..

Балтиец пишет:

цитата:

Ну, можно сделать поправку... добавить ХХ век.

ЕТ: Тогда еще добавляйте еще: "исключая нападения Гитлера на ...".
Ну коли это все маленькие, вот Вам нападение на большую. 29.10.1914 без предъявления претензий и объявления войны Турция напала на Россию.
После этого Ваше предложение будет выглядеть так:
«К тому же И. В. Сталин, похоже, пытался успокоить себя отсутствием в мировой истории ХХ века прецедентов – нападения без предупреждения, без предъявления каких–либо требований и даже без внятного проявления недовольства действиями потенциальной жертвы будущей агрессии. Если, конечно, не считать внезапной атаки русской эскадры японцами на внешнем рейде Порт–Артура и внезапного нападения Турции на Россию в 1914 году. А также внезапных нападений Гитлера на Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Югославию и Грецию по причине малости этих стран»
Хорошее успокоение товарищу Сталину: за 40 лет ХХ-го века Россия дважды подверглась внезапному нападению без предъявления претензий и объявления войны, а Гитлер 6 (шесть!) раз совершил агрессии без оных. Любимый Сталин может спать спокойно
Вы действительно считаете Сталина идиотом?

 Отправлено: 22.04.11 19:52. Заголовок: ЕТ пишет: Да уж, ка..

ЕТ пишет:

цитата:

Да уж, какая-то нездоровая атмосфера. Заглавие ветки вместо обсуждения истории порождает флуд.

Так вот и непонятно (мне), что обсуждается, может книга Егорова?

 Отправлено: 22.04.11 19:53. Заголовок: Нет...

Нет.

 Отправлено: 22.04.11 19:54. Заголовок: Балтиец пишет: Нет...

Балтиец пишет:

цитата:

Нет.

И то верно, какой смысл обсуждать ламера, с первых же страниц убивающего читателя Ллойд-Джорджем?

 Отправлено: 22.04.11 20:02. Заголовок: А что Джордж, он так..

А что Джордж, он такого не писал или его вообще не было? Сотри кокашку с фэйса и иди погладь манула, жывотное.

 Отправлено: 22.04.11 20:04. Заголовок: Alick пишет: И то в..

Alick пишет:

цитата:

И то верно

Чувак, "нет" это я про Сталина. Убей себя апстену.

 Отправлено: 22.04.11 20:06. Заголовок: Балтиец пишет: А чт..

Балтиец пишет:

цитата:

А что

А то, что Вы - ламер, не знающий кто и когда был премьер-министром, но имеющий своё мнение...

 Отправлено: 22.04.11 20:12. Заголовок: Да я и сейчас не зна..

Да я и сейчас не знаю, кто такой Алик и мне пох... Еще раз - иди погладь манула и не смерди тут.

 Отправлено: 22.04.11 21:43. Заголовок: Балтиец пишет: Да я..

Балтиец пишет:

цитата:

Да я и сейчас не знаю

я знаю, что Вы не знаете, потому и называю Вас ламером.
Балтиец пишет:

цитата:

кто такой Алик

Бывает. Это тот самый Алик, который ткнул Вас носом в 48 сд, разбежавшуюся перед Манштейном. Ну что Егоров - память возвращается?