On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Старший Администратор


Сообщение: 5074
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.14 20:19. Заголовок: Теория ув. stashandr


Эта ветка специально выделена для "Теории ув. stashandr".
Посмотрим, что он тут наваяет....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 96 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Старший Администратор


Сообщение: 5090
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.14 20:02. Заголовок: stashandr пишет: Не ..


stashandr пишет:
 цитата:
Не лучше ли

Ну вот, похоже, тема с товарищем и определилась.
Оказывается, недавно меня забанили на форуме Милитеры на неделю (надо полагать, для начала).
Причем, не по какому-то пункту Правил, а потому что я "юродствовал".
После чего ув. "stashandr" стихает.
Можно предположить, что он среди завсегдатаев там на "Милитере".
И рад, что меня там остановили.
Т.е. с его точки зрения проблема там со мной решилась.

А с другой стороны, в отношении меня возник прецедент - забанивание без ссылок на Правила.
Т.е. кто теперь мешает мне сбацать аналогично?
(Например, в адрес ув. "stashandr").
Никто.

Типа, за "юродствование".
Без проблем.

Вот темы (обе) и решились.

Ну а на Милитере - нехай юродствуют дальше.
Мне больше достанется свободного времени.
Уже о многом говорит один факт того, что Админ разместил там книгу Козинкина в разделе "Исследования".
Нашел, блин, "исследователя"!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 5091
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.14 12:21. Заголовок: Закорецкий пишет: Ну..


Закорецкий пишет:
 цитата:
Ну а на Милитере - нехай юродствуют дальше.

Посетил сегодня форум Милитеры:
Hoax пишет (11.01.2014):

 цитата:
Балтиец
Бан 3 дня.
.......
Lu ...
Бан 7 дней.

В следующий раз за такое гонево будет окончательный бан. Так что, вообще не советую возвращаться на форум, тут юродивые не нужны.

Вот так: без всяких ссылок на какие-то "правила".
"ЮРОДИВЫЕ - НЕ НУЖНЫ!!"
А кто будет определять кто относится к "юродивым" и в какой степени - вопрос конечно интересный....


ЗЫ Короче, как я понимаю, и мне намекнули, чтобы не возвращался....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.14 15:22. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ну вот, похоже, тема с товарищем и определилась.
Оказывается, недавно меня забанили на форуме Милитеры на неделю (надо полагать, для начала).
Причем, не по какому-то пункту Правил, а потому что я "юродствовал".
После чего ув. "stashandr" стихает.
Можно предположить, что он среди завсегдатаев там на "Милитере".
И рад, что меня там остановили.
Т.е. с его точки зрения проблема там со мной решилась.


Интересно, а вот эта моя тема тоже как-то с форумом Милитеры связана?
Не удалось выяснить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.14 15:38. Заголовок: KasparsB пишет: Я п..


KasparsB пишет:

 цитата:
Я понимаю - мы не в Одессе - чтобы вопросом на вопрос , но таки ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me.163_Komet
http://world.guns.ru/assault/de/mkb42-w-r.html
Воина на носу , а работа на перспективу продолжается ... Странно ?
И в добавок , про ракеты ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2


И правда, хотелось бы услышать Ваше личное мнение, а не ссылки на Гитлера и т. п.
Но чего нет, того нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 420
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 12:22. Заголовок: stashandr пишет: И ..


stashandr пишет:

 цитата:
И правда, хотелось бы услышать Ваше личное мнение, а не ссылки на Гитлера и т. п. Но чего нет, того нет.


Мнение ? Извольте - работа на перспективу прекращается только с развалом государства ( пример - третий реих , новых разроботок - куча , развивали до апреля 1945 )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.14 22:52. Заголовок: Специально для Kaspa..


Специально для KasparsB о важности борьбы с конвоями:
"...В будущей войне придётся встретиться с противником, сильным на море... Решающее значение в войне на море будут иметь действия флотской авиации и могучее ракетное оружие... Нам нет необходимости вступать в количественное соревнование с вероятным противникам по надводным кораблям. Противник зависит от морских перевозок... Для нарушения морских и океанских сообщений нужен мощный подводный флот... Наши подводные силы ещё не получили должного развития. Это положение надо срочно исправлять..." Министр обороны СССР Г.К.Жуков, 1955 г. (Кузин, Никольский "Военно-Морской флот СССР 1945-1991", стр. 16).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 53
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.14 22:58. Заголовок: Фронтовая авиация ВВ..


Фронтовая авиация ВВС СССР на 1 января 1955 г. (без Дальней авиации, Морской авиации и авиации ПВО):
30 бомбардировочных (более 1650 Ил-28), 19 штурмовых (130 МиГ-15бис и около 1700 Ил-10М) и 45 истребительных авиадивизий (всего около 1700 МиГ-15бис и 2150 МиГ-17). ("Авиамастер" 4.98)

Как видно, численный состав ВВС СССР, предназначенных для действий в Европе, не являлся таким уж большим, особенно по сравнению с силами НАТО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 54
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.14 23:04. Заголовок: ..


Наглядная картинка о производстве танков в СССР в 1945-1965 гг:

Особенна интересна статистика по 1949 и 1950 гг, которые, по версии автора книги "ТМВ Сталина", являлись предвоенными годами.

Информацию о производстве танков в США и Великобритании я давал выше.
Вот и думай, кто гонку вооружений разгонял.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 5138
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.14 13:36. Заголовок: stashandr пишет: Вот..


stashandr пишет:
 цитата:
Вот и думай, кто гонку вооружений разгонял.

Я ж говорил, что кое-кому "думать" - неизвестный процесс.
А насчет этой таблицы есть вопрос: а что, танки годов производства 1945-1948 (причем, 1945-й только за сентябрь-декабрь) к началу 1949 все куда-то исчезли?
СОВЕТ ДНЯ: поскладывай-ка все производство танков за 1945-1950 для начала.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.14 16:52. Заголовок: На 9 мая 1945 г. все..


На 9 мая 1945 г. всего в строю было 25,2 тыс. танков (из них тяжёлых - 5,3 тыс., средних - 11 тыс., лёгких - 8,8 тыс.), 10,1 тыс. САУ, 34,6 тыс. бронемашин и тягачей (Дроговоз "Танковый меч Страны Советов", стр. 80). Т.е. о никаких "ордах оставшихся Т-34" нет и речи:

Закорецкий пишет:

 цитата:
Автор этого поста полный дурак.
Кроме перечисленных здесь танков НОВЫХ моделей на вооружении СА (бывшей РККА) были ДЕСЯТКИ тысяч танков прежних моделей (Т-34, Т-34-85, ИС-2) плюс тысячи самоходок на их шасси.
Т-34-85 наклепали столько, что еще в 80-х поставляли их в другие страны.


К тому же, как я уже приводил примеры Корейской войны, Т-34-85 к 50-м годам безнадёжно устарели.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.14 17:16. Заголовок: Рассмотрим производс..


Рассмотрим производство танков новых моделей в США и Великобритании в 1945-51 гг. включительно:
Комета - 1186 шт.
Центурион 1 и 2 серия - 800 шт.
М26 - 1436 шт.
М46 - 1168 шт. (Все данные из Википедии)
Итого 4590 шт.

Теперь подсчитаем за Закорецкого, который занят поисками заговоров против себя, производство танков новых моделей в СССР в этот же период:
средних - 4593 шт.
тяжёлых - 1674 шт.
Итого 6267 шт.
Как видим, никакого значительного превосходства (всего 36%) даже в танковом производстве в СССР тех лет не было.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 23.09.12
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.14 10:08. Заголовок: Я лично не понимаю, ..


Я лично не понимаю, зная состав ВМФ СССР по состоянию на начало 50-х, какими средствами СССР планировал осуществить вот эту стратегическую МДО:
"А наземное наступление на США, между прочим, советские войска могли вести только в очень отвратительных условиях Крайнего Севера и Арктики: через Аляску, северные территории Канады, острова Исландию и Гренландию" (Закорецкий "Третья мировая война Сталина", стр. 347).
К сожалению, автор не раскрыл этот вопрос в книге.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 5139
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.14 16:33. Заголовок: stashandr пишет: К с..


stashandr пишет:
 цитата:
К сожалению, автор не раскрыл этот вопрос в книге.

К сожалению, тогда времени не хватило.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старший Администратор


Сообщение: 5140
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.14 23:04. Заголовок: stashandr пишет: Наг..


stashandr пишет:
 цитата:
Наглядная картинка о производстве танков в СССР в 1945-1965 гг:

Кстати, посетил Википедию про Т-34-85.
Там даются такие данные производства Т-34-85:
 цитата:
Общее количество танков Т-34-85 построенных заводами СССР, в период 1944÷1950 гг., составляет примерно — 30649 (35399÷35415)ед.

Можно сравнить со враньем, представленном в представленной таблице.

И к мысли stashandr:
 цитата:
К тому же, как я уже приводил примеры Корейской войны, Т-34-85 к 50-м годам безнадёжно устарели.

Из Википедии:
 цитата:
После Второй мировой войны Т-34-85 активно экспортировался во множество стран мира и применялся в ряде военных конфликтов. Танки оставались на вооружении некоторых стран, например, Ирака, до конца XX века.
....
После Великой Отечественной войны Т-34 был на вооружении 40 стран, и на 1996 год всё ещё состоял на службе ряда стран,



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 492
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.14 18:54. Заголовок: Закорецкий , вдобаво..


Закорецкий , вдобавок:
Т-34-85 чехословацкого(!) производства поучаствовали в путче 1974 года на Кипре, из-за которого произошло турецкое вторжение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 96 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет