Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 6467
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 18.08.16 12:29. Заголовок: О загадке 1941 г. (со стороны некоторых)
Выделено из другой ветки
|
|
|
Ответов - 146
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|
Abollon Polvedersky
|
| |
Сообщение: 187
Зарегистрирован: 21.03.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.16 01:15. Заголовок: Олег Ко. пишет: не ..
Олег Ко. пишет: цитата: | не было у немцев Плана прикрытия..)) ПП - это прикрытие МОБИЛИЗАЦИИ и развертывания ваших войск на случай нападения соседа. . Немцам же это не надо было ...))). Аккуратнее с терминами..))) |
|
Что ж такого забористого надо выкурить, чтобы ляпнуть такую керню? Ума не приложу! ПП могут быть предназначены: 1 - для прикрытия границы, если войска уже отмобилизованы и развернуты 2 - для прикрытия границы, мобилизации и развертывания 3 - для прикрытия границы и развертывания, если развертывание еще не закончено Можно сказать проще: ПП - это всегда прикрытие границы с какой-то дополнительной целью (см. выше). Даже если считать, что Вермахт к весне 41-го был полностью мобилизован, то он НЕ БЫЛ РАЗВЕРНУТ. Основная часть сил до конца апреля 41-го находилась за линией Тарнув-Варшава-Кенигсберг. А что было в конце 40-го - начале 41-го? Поэтому план прикрытия границы был еще с осени 40-го. Вот он, полюбуйтесь: Берта 18 октября 1940 года Группа армий "Б" издает этот документ на 5-ти страницах. Почитайте, найдете до боли знакомые по нашим ПП пункты, типа, отбить вторгшегося врага и границу не переходить и не перелетать.
|
|
|
Abollon Polvedersky
|
| |
Сообщение: 188
Зарегистрирован: 21.03.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.16 01:24. Заголовок: Олег Ко. пишет: воо..
Олег Ко. пишет: цитата: | вообще то - у науке доказательства ищут не в опровержение фантазий а - ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ оных)) |
|
В науке по разному бывает. Если "фантазия" подтверждается опытом, фактами, документами, то она перестает быть фантазий. Иногда документами можно опровергнуть "фантазию", и тогда она так и останется фантазией.
|
|
|
Abollon Polvedersky
|
| |
Сообщение: 189
Зарегистрирован: 21.03.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.16 01:28. Заголовок: Винни пишет: Даже н..
Винни пишет: цитата: | Даже не представляю каким образом из моих слов можно было сделать такой вывод. |
|
Ну, так поясните, что значат Ваши слова, да и дело с концом. Вот с чего все началось:Abollon Polvedersky пишет: цитата: | Видите! Вы же не написали конкретно про 41-й год. Страхуетесь! И правильно делаете. Могло и не быть 22-июня 41-года - поведи себя СССР "помягше" |
|
И Ваш ответ: Винни пишет: цитата: | Много чего могло не быть...сигнал "Дортмунд" в конце концов тоже должен был быть отправлен. |
|
Что бы это могло значить?
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.10.16 11:29. Заголовок: Abollon Polvedersky ..
Admin: О, как военный самозванец расписался! Даже не обижается и не опровергает, что в армии не служил! Ну так понятно ж - его с его дурью поперли со всех форумов, вот и пытается хоть где эту свою дурь вываливать кубометрами! Я предупредил! ======= Abollon Polvedersky пишет: ""по укреплению советско — германской границы, указания по обороне границы (операция «Берта»), распоряжения группы армий «Б» об усилении охраны границы. "" А НАШИ ПП об чем ??)) Можно ли ЭТО сравнивать с нашими ПП в принципе - по задачам?? МОЖНО ли их берты сравнивать с ПП СССР??)) Abollon Polvedersky пишет: цитата: | >>в науке доказательства ищут не в опровержение фантазий а - ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ оных)) В науке по разному бывает. Если "фантазия" подтверждается опытом, фактами, документами, то она перестает быть фантазий. Иногда документами можно опровергнуть "фантазию", и тогда она так и останется фантазией. |
|
ну ну..))) Резуны высер произвели а кто то должен искать опровержения?? )) США вопят что РФ бомбит колонны, доказательств не предоставляют - ведь они джентельмены а мы должны оправдываться и искать доказательства своей невинности??))) А может пошли на хрен такие гипотезеры?))) Выдвинули версию -вот и давайте в ее подтверждение ДОКАЗАТЕЛЬСТВА..)) Или - идите в зад..))
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.10.16 11:29. Заголовок: Abollon Polvedersky ..
Admin: О, как военный самозванец расписался! Даже не обижается и не опровергает, что в армии не служил! Ну так понятно ж - его с его дурью поперли со всех форумов, вот и пытается хоть где эту свою дурь вываливать кубометрами! Я предупредил! ======= Abollon Polvedersky пишет: цитата: | ПП - это всегда прикрытие границы с какой-то дополнительной целью (см. выше). |
|
вы читайте ТО ЧТО БЫЛО в НАШИХ ПП - КАКИЕ ТАМ задачи стояли - а не ТО ЧТО ВАМ ХОЧЕТСЯ придумать и сутях ПП..))) Abollon Polvedersky пишет: вот и сравнивайне - можно ли их БЕРТУ сопоставить с нашими ПП -- по задачам??)) Abollon Polvedersky пишет: цитата: | издает этот документ на 5-ти страницах. |
|
вау...)) а наши ПП скока "страниц" имели???))))
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.10.16 11:29. Заголовок: Iskatel222 пишет: Н..
Admin: О, как военный самозванец расписался! Даже не обижается и не опровергает, что в армии не служил! Ну так понятно ж - его с его дурью поперли со всех форумов, вот и пытается хоть где эту свою дурь вываливать кубометрами! Я предупредил! ======= Iskatel222 пишет: цитата: | Ну завязли бы немцы в Белоруссии, как поляки триста лет до того, а тем временем по Украине ломанулись бы до Кавказа и Сталинграда, захватив или не позволив вывести заводы и урожай - легче бы было? |
|
усиление ЗапОВО не ослабляло КОВО - по северному варианту который похерили военные. Войск в КОВО вполне хватило бы и для удержания немцев и прикрыть эвакуации.. Ведь против КОВО у чисто НЕМЦЕВ было немного дивизий в реальности и военные это знали. А румыны и тем более венгры которые начали наступать аж 26 июня - вообще не в счет. - Румын легко держали одной армией до начала июля а венгров - могли б держать в горах тоже .. но - военным не терпелось свой вариант провернуть- из КОВО врезать по этим неосновным силам и красиво победить всех. А что там у Павлова будет и тем более в Прибалтике где в дивизиях урезали еще и роты в июне до половины по л/с - плевать..
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.10.16 11:29. Заголовок: Винни пишет: все ба..
Admin: О, как военный самозванец расписался! Даже не обижается и не опровергает, что в армии не служил! Ну так понятно ж - его с его дурью поперли со всех форумов, вот и пытается хоть где эту свою дурь вываливать кубометрами! Я предупредил! ======= Винни пишет: цитата: | все базируется якобы на некой Цитата: директива НКО за № 503859/сс/ов якобы согласно которой Цитата: вывести войска «в районы предусмотренные планом прикрытия» Проходим по ссылке: click here вот та самая директива |
|
я не понял - что ВАМ не понятно то??)) Павлов получает 12 июня директиву -- начать выводить второй эшелон по ПП и ему указывают - по какому ПП это делать - по ПП отработанному в Минске на основании данной директивы от 5 мая -- и сия дир. ГШ - это дир. предписывающая Павлову отработать новые ПП округа. ЧТО НЕ ЯСНО то??))) Винни пишет: цитата: | С чего Вы взяли, что на юге были некие "неосновные силы" немцев? |
|
??? Разве южнее полесья были основные силы немцев в реальности ??))) Винни пишет: цитата: | >>срыв исполнения приказов Москвы в округах. в предвоенные дни. У Вас есть доказательства, что это был именно сознательный срыв, а не просто нереальность выполнения приказов в конкретных условиях? приведите. |
|
здесь???)) вы шутите??))) читайте полные ответы комдивов. Которые Жуков став министром обороны не дал опубликовать в те годы..)) Пару примеров привести конечно можно - как не исполнялись приказы на местах но честно говоря - надоело )) За последние годы я столько раз это делал на разных форумах показывая ответы что надоело..)) И - никакой нереальности выполнения не было. Идет команда выводить по ПП дивизии а их гонят в районы свои - без боеприпасов..)) И - вопросы Покровского и составлены так - чтобы выяснить - как приказы исполнялись...))) Например - о выводе войск по ПП - второй вопрос. О поднятии по тревоге войск в ночь на 22 июня..)) Винни пишет: цитата: | >>если бы да кабы - неинтересно. Как раз интересно, т.к. хоть 1941 г., хоть 1942 г. это будет нападение. |
|
альтернативная история конечно прикольное дело - но ...))) Винни пишет: цитата: | >>Пока действовал Берлинский пакт - СССР не мог напасть первым. Почему не мог применительно в пакту? |
|
Япония нападет тут же - если мы первыми нападаем на Германию. Винни пишет: цитата: | >>Военные предложили в мае план превентивного удара но он не был применен. Вывод - Сталин не дал. Потому что на тот момент ВС к войне не готовы, вот и не дал. |
|
чой то - не готовы? Этот план стали жуковы писать в середине апреля уже - решив что Договор о нейтралитете с Японией нас защищает от удара с ее стороны в случае если мы первыми нападем на немцев. И Жуков показал - что надо сделать - чтоб можно было ударить первыми.. и по срокам могли успеть врезать ДО 22 июня.. числа так 12 июня...))) Винни пишет: цитата: | по ответам и видно - они не отрабатывали ВААБЩЕ ПП. |
|
статья писалась по куцым ответам из ВИЖа - не читайте старые статьи ..))) ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ комдивы показали - они новые ПП майские - не отрабатывали..))) Винни пишет: цитата: | майские вообще толком разработать не успели |
|
на уровне округов - отработали..)) ниже - нет... Винни пишет: цитата: | у с чем там они связаны, не знаю. |
|
в этом и есть "тайна" - имено для этого и стали ворпос №1 задавать чтоб выяснить - какого хрена ПП под НЕУТВЕРЖДЕННЫЕ планы Жукова о превентивном ударе начали делать в округах))) Винни пишет: цитата: | От этого СССР напасть не мог что ли? потому что мобилизацию прикрывал? |
|
напасть первыми без мобилизации??))) без связи транспорта и прочего без чего тупо воевать не получится -- нападаем первыми - на отмобилизованную армию??))) Резун идиот -- Он пытается дебилам доказать что так можно воевать но может не стоит ему уподобляться и вам??)) Винни пишет: цитата: | >>в те годы социализм был притягателем ВЕЗДЕ. Доказать данное утверждение можете? |
|
ССР без проблем взял под контроль больше полпланеты..)) Винни пишет: цитата: | >>для поддержания мифа маршалов что разведка им не дала чего то >>..... >>маршалы - не игнорировали Вы там как то определитесь с маршалами... |
|
маршалы писавшие ПОСЛЕ ВОВ в мемуары свое вранье - на лето 41-го были генералами еще))) Маршалы лета 41-го - не игнорировали ничего..)) Винни пишет: цитата: | >>вы уже стали нач ГШ или его помошниками??? Это не обязательно. Достаточно знать общую численность населения, процент мужского и женского, ну и возраст 18-55. Вот Вам по сути максимальный моб.резерв. |
|
вы прям как исаевы - не надо ни учится ни служить чтоб все знать про армию..)) Винни пишет: цитата: | "Полевой" разведки? это кто у вас такие? |
|
агентура в поле - на месте ..) стрелочники селяне и прочие жители мирные..))) НЕ штирлицы при штабах и сейфах..)) Винни пишет: цитата: | >>предположите. Не могу. Просто не знаю, что предполагать. |
|
Зачем. почему Сталин разрешил немцам шариться в нашей приграничной полосе ??))) Винни пишет: цитата: | то, что доступно в Инете, тем и пользуюсь. Может Захаров конечно утверждал, |
|
не читал и читать не стану -- но и так все знаю??))) Винни пишет: цитата: | Что доводили комдивам? номера частей немцев? и они соответствовали реальным? |
|
читайте полные ответы комдивов..)))- таки да..))) Винни пишет: цитата: | >>комдивы не занимались разведкой ТОЙ территории Разве я где то писал, что занимались? |
|
вы зачем про "дивизионную" разведку тогда сказали ??)) Винни пишет: цитата: | >>Что там делалось -в округах. И что же там такого делалось? |
|
читайте полные ответы комдивов..))) )))) Винни пишет: цитата: | "Находиться в приграничной полосе-не занимая сами окопы пока" Это вообще что? В приграничной полосе это сколько в км. от границы? 5? 10? и где же дивизии размещаться, если не в окопах, не в полевом лагере? в воздухе что ли висеть? Ну вот где разместить немного тысяч человек с техникой, вооружением, запасами гсм, боеприпасов, прод.складами где то в приграничной полосе, но не в окопах? |
|
?? смешно... )) А что-кроме как в окопах и сидеть негде бойцам в приграничной полосе??? Винни пишет: цитата: | по ВВС ПВО и флотам - приказы давно известны и публиковались и сие ест факт - ВВС, ПВО и флота с 16-18 июня приведены были в ПОВЫШЕННУЮ б.г. - готовность №2. по их "терминам"))) |
|
армейские - были в повышенной б.г. - ведь уже САМ вывод по ПП ПОДРАЗУМЕВАЕТ приведение в б..г автоматом..))) Но - одни сие исполняли а другие - нет.. САМИ же Приказы - как это делалось там где делали -- - закорецкий их на памяти народа находит и показывает...))) Винни пишет: цитата: | боеприпасов, прод.складами где то в приграничной полосе, но не в окопах? При этом их разместить надо так, чтобы в случае нападения Германии они именно размещались на направлении ударов немцев. Ведь в ином случае "козинкины" будут задавать вопрос: - а почему вы не разместились там, где немцы ударили? не иначе заговор |
|
поменьше головой обстену бейтесь..))) Почему и как их и где разместили - я показываю и подробно в книгах...))) Винни пишет: цитата: | >>ы запутались уже в 1-м вопросе и сами себе противоречите. Вот выводы по 1-му вопросу: цитата: Не имели войска западных округов, в дивизиях и корпусах, разработанных планов прикрытия после того как в начале мая в эти округа пришли Директивы НКО и ГШ на разработку новых Планов обороны и прикрытия государственной границы. Сами планы на уровне штабов округа и даже армий (некоторых) разработаны были, а вот с доведением их до командиров «в части их касающейся» происходили некие «странности». Ведь окружной план это ещё не всё в разработке плана обороны. И можно увидеть, что в одних округах одни армии новые планы прикрытия разрабатывали и имели, а другие пребывали в счастливом неведении, и вступали в войну по «мартовско-апрельским» планам. |
|
все проще- вы просто не понимаете об чем речь идет.. ))) все просто - новые майские ПП ОКРУГА отработали и в НКО и ГШ их отправили на утверждение, но до армий и корпусов с дивизиями - они эти ПП не довели и там новые ПП не отрабатывали. )) ЧО ТУТ НЕ ЯСНО ТО??))) Винни пишет: цитата: | >>и вступали в войну по «мартовско-апрельским» планам. в начале мая пришли директивы на разработку новых планов. Но ведь до этого существовали старые планы. В округе, армиях, корпусах, дивизиях. Их содержание было известно лицам их составлявшим. |
|
ну дык я это и показываю.. ))) Винни пишет: цитата: | естественно новые планы были разработаны далеко не везде. Ну так в чем проблема? |
|
все просто -- читайте полные ответы комдивов..))) Проблема- погром РККА ... И Эти вопросы и должны были помочь выяснить - что за хрень с этими новыми ПП учудили военные в мае .. ПП под НЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ Сталиным соображения - о превентивном ударе Жукова.
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 6574
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 21.10.16 11:48. Заголовок: Олег Ко. пишет: все ..
Олег Ко. пишет: цитата: | все проще- вы просто не понимаете об чем речь идет.. ))) .... ЧО ТУТ НЕ ЯСНО ТО??))) |
|
Ферштейн? Нихт? Вы же просто пробка! Лопух! Нифига не понимаете ничего!!!! Абсолютно!!! Только нигде не служивший военный самозванец Козинкин О.Ю. еще что-то где-то "понимает"!!! И вываливает везде эти свои "понималки" кубометрами!!!!! Олег Ко. пишет: цитата: | все просто -- читайте полные ответы комдивов..))) |
|
Там все написано! На какой странице? На правильной! Главное - вы читайте!!!! Кстати, почитать можно. И на ус намотать. Но не в стиле "понималок" Козинкина О.Ю. А именно в стиле Теории Резуна. Вот по ней все логически и сходится. 1. Оборону реально никто и не готовил. 2. Немецкое нападение вообще не ожидали. 3. Готовили (тщательно) свою "Первую операцию" чисто по Теории ММВ. 4. А тут враг вломился в самый неудобный момент. 5. Вот и получилось....
|
|
|
Abollon Polvedersky
|
| |
Сообщение: 190
Зарегистрирован: 21.03.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.16 14:51. Заголовок: Олег Ко. пишет: ..
Олег Ко. пишет: цитата: | ""по укреплению советско — германской границы, указания по обороне границы (операция «Берта»), распоряжения группы армий «Б» об усилении охраны границы. "" А НАШИ ПП об чем ??)) Можно ли ЭТО сравнивать с нашими ПП в принципе - по задачам?? МОЖНО ли их берты сравнивать с ПП СССР??)) |
|
А если я заменю слова " оборона границы" на " прикрытие границы" - можно будет сравнить? Или вы считаете, что группа армий "Б" - это пограничники? Разумеется, части группы армий будут прикрывать или оборонять границу, когда сменят пограничников. И, таки, да - сравнивать нельзя, ибо наши ПП - это просто прожекты, не подписанные никем, а немецкие ПП - реальные действующие документы. Олег Ко. пишет: цитата: | ну ну..))) Резуны высер произвели а кто то должен искать опровержения?? )) США вопят что РФ бомбит колонны, доказательств не предоставляют - ведь они джентельмены а мы должны оправдываться и искать доказательства своей невинности??))) А может пошли на хрен такие гипотезеры?))) Выдвинули версию -вот и давайте в ее подтверждение ДОКАЗАТЕЛЬСТВА..)) Или - идите в зад..)) |
|
Из-за чего кипеж? Кто вас заставляет что-то искать? Никому в голову не придет нахлобучивать вас неподъемным "грузом". Найдутся люди, которые опровергнут и Резуна и вас. и кого угодно. Узбагойтесь!
|
|
|
Abollon Polvedersky
|
| |
Сообщение: 191
Зарегистрирован: 21.03.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.16 14:54. Заголовок: Олег Ко. пишет: вот..
Олег Ко. пишет: цитата: | вот и сравнивайне - можно ли их БЕРТУ сопоставить с нашими ПП -- по задачам??)) ..... вау...)) а наши ПП скока "страниц" имели???)))) |
|
Дайте хоть один УТВЕРЖДЕННЫЙ план, а не филькину грамоту, тогда можно будет и страницы посчитать.
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 6575
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 21.10.16 16:13. Заголовок: Abollon Polvedersky ..
Abollon Polvedersky пишет: цитата: | Найдутся люди, которые опровергнут и Резуна и вас. |
|
1. "Его" я опровергал неоднократно. И ловил на натуральных фальсификациях (например здесь: О вранье Козинкина про "Директиву N: 1" ) 2. Резуна опровергнуть - еще никому не удавалось. И как я выяснил своими исследованиям - и не удастся. (Подискутировать по некоторым деталям - можно, см., например, мою книгу:
|
|
|
|
Винни
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.10.16 19:51. Заголовок: Олег Ко. пишет: Мож..
Олег Ко. пишет: цитата: | Можно ли ЭТО сравнивать с нашими ПП в принципе - по задачам?? МОЖНО ли их берты сравнивать с ПП СССР?? |
|
а по какой причине нельзя? Олег Ко. пишет: цитата: | по укреплению советско — германской границы, указания по обороне границы (операция «Берта»), распоряжения группы армий «Б» об усилении охраны границы. "" ..... А НАШИ ПП об чем ?? |
|
читаем: цитата: | С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа к 20 мая 1941 г. лично Вам, начальнику штаба и начальнику оперативного отдела штаба округа разработать: а) детальный план обороны государственной границы от Капчямиестис до иск. оз. Свитязь; б) детальный план противовоздушной обороны. |
|
Олег Ко. пишет: цитата: | вы читайте ТО ЧТО БЫЛО в НАШИХ ПП - КАКИЕ ТАМ задачи стояли |
|
читаем: цитата: | 1. На части ВВС округа возложены следующие задачи: а) последовательными ударами боевой авиации по установленным базам и аэродромам противника, а также боевыми действиями в воздухе уничтожить авиацию противника и с первых же дней войны завоевать господство в воздухе; ..... г) мощными, систематическими ударами по крупным жел.дорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштайн, Торн, Калиш, Лодзь, Варшава, а также по группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение войск противника; |
| цитата: | Ввиду того, что у нас мало пикирующих бомбардировщиков, необходимо взять для разрушения только главнейшие мосты, как то: в Мариенбурге, Торне, Варшаве и Демблине; |
|
ну и? будете доказывать, что данные действия планировалось осуществить только после нападения Германии? хрен докажете. Почему? потому что ПП вводился в действие ш/т из Москвы, и не привязывалось к нападению Германии. Когда сама Москва решит, что сложившаяся ситуация это война и другого пути нет, вот тогда и отдадут.
|
|
|
Винни
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.10.16 19:51. Заголовок: кстати, Козинкин так..
кстати, Козинкин так Вы назовете фамилии и должности неких (Олег Ко. пишет): которые видимо и саботировали умышленно приказы
|
|
|
Винни
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.10.16 19:51. Заголовок: Олег Ко. пишет: во..
Олег Ко. пишет: цитата: | ворпос №1 задавать чтоб выяснить - какого хрена ПП под НЕУТВЕРЖДЕННЫЕ планы Жукова о превентивном ударе начали делать в округах |
|
Это где Вы такое в вопросе №1 увидели? что начали разрабатывать ПП именно под не утвержденные планы Жукова о превентивном ударе? Кстати "не утвержденные" не значит "отвергнутые". Олег Ко. пишет: цитата: | ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ комдивы показали - они новые ПП майские - не отрабатывали.. |
|
Конечно, потому что отработать их успели только на уровне округа, о чем Вы сами и пишете\ Олег Ко. пишет: цитата: | на уровне округов - отработали..)) ниже - нет. |
|
попросту не успели. Олег Ко. пишет: цитата: | напасть первыми без мобилизации??))) без связи транспорта и прочего без чего тупо воевать не получится -- нападаем первыми - на отмобилизованную армию?? |
|
ну если Вы начнете мобилизацию, то скрыть ее в таких масштабах не получится. Это просто нереально. И немцы ведь не скрывали свою мобилизацию. Они с осени 1939 г. в состоянии войны. И советское руководство и ГШ это понимало, что и отразило прямо в директиве № 503859/сс/ов, для этого и существуют войска 1-го эшелона, т.н. "войска прикрытия" цитата: | До 15 дня мобилизации разрешается израсходовать: а) для наземных войск прикрытия: боеприпасов - 3 боекомплекта; горючего - для боевых машин - 5 заправок; - для транспортных - 8 заправок; б) для ВВС: истребителям - 15 вылетов; ближним бомбардировщикам - 10 вылетов; дальним бомбардировщикам - 7 вылетов; разведчикам - 10 вылетов; в) для всех войск прикрытия - 15 суточных дач. |
|
т.е. пока будет идет мобилизация (хотя бы 1-й этап) кто то ведь должен воевать. Немцы же не будут молча бездействовать. Вот тем частям, которые будут воевать, до 15 дня мобилизации разрешалось израсходовать столько то и столько то. В независимости от того, кто и на кого нападет. СССР на Германию, или Германия на СССР. Олег Ко. пишет: цитата: | ССР без проблем взял под контроль больше полпланеты. |
|
В 30-е годы? вообще ни разу. Олег Ко. пишет: цитата: | Маршалы лета 41-го - не игнорировали ничего.. |
|
А кто игнорировал? фамилии назовите и что именно они игнорировали? Олег Ко. пишет: цитата: | вы прям как исаевы - не надо ни учится ни служить чтоб все знать про армию.. |
|
Разве я написал что то такое, чему учат исключительно в Академии ГШ? Олег Ко. пишет: цитата: | агентура в поле - на месте ..) стрелочники селяне и прочие жители мирные..))) НЕ штирлицы при штабах и сейфах..) |
|
Причем тут селяне и стрелочники дивизионная разведка своей зарубежной агентуры не имеет. Это разведбат. В бригаде это разведрота. Его/ее задача обеспечение действий дивизии/бригады на соответствующую глубину. А вот селянин в поле вполне может быть ценнейшим агентом стратегического уровня. И работает с ним не бригадная разведка. Хотя и могут в качестве обеспечения привлекать отдельную группу, по конкретной ситуации. Олег Ко. пишет: цитата: | почему Сталин разрешил немцам шариться в нашей приграничной полосе ?? |
|
Понятия не имею. Олег Ко. пишет: цитата: | не читал и читать не стану |
|
В данном случае именно так. По причине того, что Вы запутались уже в 1-м вопросе. Олег Ко. пишет: цитата: | А что-кроме как в окопах и сидеть негде бойцам в приграничной полосе? |
|
Можно конечно. Запихнуть в Брест например. Можете полевым лагерем разместить дивизию в приграничной полосе, а потом долго удивляться откуда немцы узнали об этой дивизии. Так где же разместить дивизию в приграничной полосе, но не в окопах, не в п/лагере, но где? Олег Ко. пишет: цитата: | армейские - были в повышенной б.г. - ведь уже САМ вывод по ПП ПОДРАЗУМЕВАЕТ |
|
Вы для начала приведите документ, из которого следует, что кого то куда то выводили, согласно ПП Олег Ко. пишет: цитата: | поменьше головой обстену бейтесь. |
|
На данный момент, головой об стену бьетесь здесь только Вы Олег Ко. пишет: цитата: | все просто - новые майские ПП ОКРУГА отработали и в НКО и ГШ их отправили на утверждение, но до армий и корпусов с дивизиями - они эти ПП не довели и там новые ПП не отрабатывали. )) ЧО ТУТ НЕ ЯСНО ТО?? .... ну дык я это и показываю. |
| Для чего Вы это показываете? разве это кто то опровергает? или это как то подтверждает факты сознательного саботажа при невыполнении приказов? Олег Ко. пишет: цитата: | Проблема- погром РККА ... И Эти вопросы и должны были помочь выяснить - что за хрень с этими новыми ПП учудили военные в мае .. ПП под НЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ Сталиным соображения - о превентивном ударе Жукова. |
| что за хрень учудили с новыми ПП? Так Вы же ответили уже Олег Ко. пишет: цитата: | на уровне округов - отработали. |
|
на уровне дивизий не успели. И причем тут некие "не утвержденные Сталиным соображения ???
|
|
|
Винни
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.10.16 19:51. Заголовок: Олег Ко. пишет: Пав..
Олег Ко. пишет: цитата: | Павлов получает 12 июня директиву -- начать выводить второй эшелон по ПП и ему указывают - по какому ПП это делать - по ПП отработанному в Минске на основании данной директивы от 5 мая -- и сия дир. ГШ - это дир. предписывающая Павлову отработать новые ПП округа. |
|
Номер директивы назовите. Вот это вот: цитата: | директива НКО за № 503859/сс/ов |
|
директива, которая предписывала разработать: цитата: | а) детальный план обороны государственной границы от Канчиамиестис до оз. Свитез (иск.); б) детальный план противовоздушной обороны. |
|
теперь назовите номер директивы от 12 июня 1941 г., которая предписывала: Олег Ко. пишет: цитата: | Павлов получает 12 июня директиву -- начать выводить второй эшелон по ПП .... Разве южнее полесья были основные силы немцев в реальности ?? |
|
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Я не знаю, какие Вы там себе силы называете "основными", а какие "неосновными". Южнее Полесья находились некие "неосновные" силы немцев? и чем же они отличались от "основных" сил? численностью танков? Олег Ко. пишет: цитата: | читайте полные ответы комдивов. .... читайте полные ответы комдивов. .... читайте полные ответы комдивов. |
|
В этом нет необходимости. Вообще нет. Это следует уже из ответов на 1-й вопрос и Ваших дальнейших ответов здесь же. Олег Ко. пишет: цитата: | Пару примеров привести конечно можно - как не исполнялись приказы на местах |
|
Приведите. Только не просто неисполнения приказа в силу обстоятельств, а неисполнения именно сознательного, с целью саботажа. Олег Ко. пишет: цитата: | альтернативная история конечно прикольное дело |
|
А нет там ничего альтернативного. "Нападение" оно и есть "нападение", хоть в 41-м, хоть в 42-м году. Олег Ко. пишет: цитата: | Япония нападет тут же - если мы первыми нападаем на Германию. |
|
Не нападет, потому что:(Олег Ко. пишет): цитата: | Договор о нейтралитете с Японией нас защищает от удара с ее стороны в случае если мы первыми нападем на немцев. |
|
Объясните, каким образом, Вы в одном ответе делаете два взаимоисключающих вывода? В одном случае, если СССР нападет на Германию первым, то Олег Ко. пишет: в другом случае, если (Олег Ко. пишет): цитата: | если мы первыми нападем на немцев. |
|
то: (Олег Ко. пишет): цитата: | Договор о нейтралитете с Японией нас защищает от удара с ее стороны |
|
|
|
|
Ответов - 146
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
All
[только новые]
|
|