Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 22.11.09 23:28. Заголовок: О вранье ЖУКОВА в его "ВиР" (продолжение)
Эта тема выделена из веток "Палаты "marata". Считаю, что полезно в одном месте прокомментировать "читание" "Воспоминаний и размышлений". (Номер темы - 84).
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 25.01.10 16:14. Заголовок: marat пишет: Так в ..
marat пишет:
цитата:
Так в 1943 г снарядов не было?
До 1943 - передергивать не надо.
Почитайте про производство тут http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter2_5.html "в целях приближения запасов выстрелов к войскам в 1941-42 гг. намечалось построить в западных приграничных округах (ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО) 57 передовых артиллерийских складов емкостью 150 вагонов каждый. Желание максимально приблизить к войскам запасы выстрелов привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин (!) разместили в угрожаемой приграничной зоне." (Т.е. не в 1942 году как выше зачем-то написано а в первой половине 1941г.). И как результат: "Большая часть их впоследствии была потеряна".
57х150=8550 вагонов
Длина ж/д составов в осях измеряется, но можно грубо прикинуть. Длина вагона примерно 15 метров, т.е. грубо повторюсь эти вагоны вытягиваются в цепочку на 128 км.
Отправлено: 25.01.10 17:11. Заголовок: 1963 new пишет: До ..
1963 new пишет:
цитата:
До 1943 - передергивать не надо.
Фу ты, ну ты, что за оппоненты пошли. Все на пальцах разъясни и покажи. Если ветку читаете урывками, то че лезете с умными комментами?
цитата:
Iskander пишет: цитата: На момент отдачи войскам РККА приказа перейти к "стратегической обороне" (уже после приграничного разгрома механизированных и бронетанковых советских войск). Приказ с такой формулировкой формально был отдан вроде бы не ранее 27 сентября 1941 года (после киевского окружения советских войск).
marat пишет: цитата: Вплоть до Курской битвы германские танковые войска прорывали нашу заблаговременную оборону. Только общее превосходство в 1943 г и высадка союзников в Италии позволило переломить тенденцию.
Закорецкий Когда стрелять нечем (офигенные запасы снарядов потеряны в июне 1941), то ставь людей в оборону или не ставь - толк один - отступать.... марат Так в 1943 г снарядов не было?
Поясняю - под Курском оборону Воронежского фронта практически прорвали. Лишь начало наступления на Миусе и под Орлом, ввод резервов Степного фронта и высадка союзников в Италии привели немцев к отказу от продолжения наступления. Причем здесь не достаток снарядов?
цитата: Только общее превосходство в 1943 г и высадка союзников в Италии позволило переломить тенденцию.
- дальше прочитать не досуг было?
1)Таблицы в студию, а не высосанные из своего грязного пальца всякая ОБС.
2) Так я не понял, "ДО" к чему относится? Признать свою дурь уже никак не можем? А-а-а-а! Ну да! Есть же ЗАКОН: Каждый ИА говорит только ПРАВДУ и никогда ЛОЖЬ. Никогда!!!! ЗАКОН!!!!
Поясняю - под Курском оборону Воронежского фронта практически прорвали. Лишь начало наступления на Миусе и под Орлом, ввод резервов Степного фронта и высадка союзников в Италии привели немцев к отказу от продолжения наступления. Причем здесь не достаток снарядов?
Не морочьте вы голову людям. Никто ничего не прорвал. А то что немцам удалось, так и то благодаря "мастерству" полководца Ватутина. Он угробил свои войска сплошными контратаками. А я считаю: сидишь в обороне и сиди(на попе ровно). А ему хотелось выслужиться. В результате уйму народу погубил. Но оборону немцы так и не прорвали. И Италия тут никакая и не причем.
Отправлено: 25.01.10 21:13. Заголовок: Дед пишет то благода..
Дед пишет
цитата:
то благодаря "мастерству" полководца Ватутина
Ватутин, кстати, погиб в 1944 году. Но вот героем Советского союза стал в 1965 году, посмертно. Видать, не очень ценил Сталин заслуги оного пАлкаводца, коли посмертно не дал ему ГСС.
Вплоть до Курской битвы германские танковые войска прорывали нашу заблаговременную оборону.
Там, где строили неправильно (контратаковать одновременно пытались), ведь стратегическая оборона была исключена из предвоенной теории и практики РККА.
marat пишет:
цитата:
Только общее превосходство в 1943 г и высадка союзников в Италии позволило переломить тенденцию.
До 22.06.41 РККА обладала гораздо большим потенциальным превосходством, иначе бы не было победы под Москвой и под Сталинградом.
marat пишет:
цитата:
цитата: Если бы готовили стратегическую оборону, то не выискивали бы - где (севернее или южнее припятских болот) будет меньше вероятность затяжных боёв с противником, чтобы затем именно там развернуть побольше советских бронетанковых войск (послевоенное враньё про ожидание германского нападения южнее Полесья как-то не стыкуется с известными сейчас текстами из советских планов сентября 1940-го и марта 1941-го по стратегическому развёртыванию войск РККА на западе СССР).
Отправлено: 26.01.10 09:16. Заголовок: дед1 пишет: Не моро..
дед1 пишет:
цитата:
Не морочьте вы голову людям. Никто ничего не прорвал. А то что немцам удалось, так и то благодаря "мастерству" полководца Ватутина. Он угробил свои войска сплошными контратаками. А я считаю: сидишь в обороне и сиди(на попе ровно). А ему хотелось выслужиться. В результате уйму народу погубил. Но оборону немцы так и не прорвали. И Италия тут никакая и не причем.
Окститесь, какие контратаки? Ему не дали их провести, а под Прохоровкой это был уже удар отчаяния - полоса прорвана, нужно срочно затыкать дыру. Почитатйте новейшие иследования по южгому фасу замдиректора музея Курской битвы по исторической части Замулина(трилогия). Ватутин не смог определить направление главного удара немцев(вот вам и хваленая разведка), что было не удивительно. Пришлось по ходу сражения перебрасывать войска, бросать их в бой с ходу. Именно наступление на Миусе(уехали Викинг и 17 тд) и высадка в Италии(уехали дивизии СС) стали причиной снятия войск с фронта и прекращения наступления, хотя Манштейн и просил Гитлера дать ему резервные дивизии для продолжения наступления.
Там, где строили неправильно (контратаковать одновременно пытались), ведь стратегическая оборона была исключена из предвоенной теории и практики РККА.
Ну и где под Лугой в 1941 г пытались контратаковать? Где контратаковали под Черкассами в сентябре 1941 г? как вы собирались строить жесткую оборону, если по уставу должна быть плотность 10 км на дивизию, а направление удара немцев вы не знаете? На 1700 км западной границы(без ЛВО) 170 только стрелковых дивизий и только в первом эшелоне. А резервы? Именно котратаками сковывали подвижные силы немцев, заставляя их использовать для отражения нашего удара, а не использовать для своего наступления. Iskander пишет:
цитата:
До 22.06.41 РККА обладала гораздо большим потенциальным превосходством, иначе бы не было победы под Москвой и под Сталинградом.
Как ни странно, но ни кто и не спорит - Германия не готова к длительной войне и именно поэтому ставку делала на блицкриг. Экономическая мощь Англии, США и СССР в разы превосходит немецкую. Iskander пишет:
цитата:
Когда и где наступать?
После начала войны по выявленным решающим пунктам немцев, типа Краков-Люблин-Варшава, для достижения решительного результата.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет