Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 7145
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 09.07.17 22:16. Заголовок: Книги и СМИ по теме (продолжение 2)
Книги и СМИ по теме (продолжение 2)
|
|
|
Ответов - 135
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.07.17 06:35. Заголовок: Akkerman пишет: аз ..
Akkerman пишет: цитата: | аз тебе плевать на оценки и мнения разных исследователей,то подумай своей макитрой шелудивой,какие оценки о тебе составят разные исследователи... |
|
ты тупой больше чем я думал))) Есчо раз для дебилов )) мне плевать на то какие ОЦЕНКИ или мнения выдают РАЗНЫЕ исследователи. МНЕ ИНТЕРЕСНО КАКИЕ доки и факты ОНИ показывают.. И в отличии от вас трепача Солонина Маркуша ПРИВОДИТ и факты и Доки. В которых ни хрена не понимает как и положено идиоту и антисоветчику и русофобу тупому но - ЭТО ФАКТЫ и ДОКУМЕНТЫ из ЦАМО. Прочти клоун - и ткни пальцем - ГДЕ Я ТУТ сказал что мне плевать на мнение ОБО МНЕ каких то иследователей?))) блин.. ну какие ж вы тут идиоты)))) И - а с какого хера я должен обращать внимание на мнения и тем боле идиотов по приводимым ими ДОКУМЕНТАМ или фактам ??)) Что может сказать умного по какому то доку русофоб Маркуша или идиот Резун ?))) Но - мне плевать КАКИЕ мнение имеют те кто читает МОИ коменты и выводы по документам. .. и я в книгах так и пишу - на мое мнение можете не обращать внимание - делайте ВАШИ выводы))) САМИ)))
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.07.17 06:35. Заголовок: Akkerman пишет: 2 ч..
Akkerman пишет: еще один идиот -)) ГДЕ Я СКАЗАЛ хот слово про артобстрелы с 2 часов .. по Москве??)))) Столько лет с резунами общаюсь и все еще верю что среди них могут попасться НЕ ДЕБИЛЫ конченные и идиоты)) И с каждым разом убеждаюсь -- резунист и дебил - СИНОНИМЫ ВСЕГДА.. увы..)))) Iskatel222 пишет: цитата: | 18 июня на еще одном запросе КОВО Жуков отписал - УРы занимать и готовит к заполнению УРы на старой границе Где предполье, и где старая граница? Для бешеного волка сто верст не круг? Занимать УРы на старой границе и занимать предполье у границы - совершенно разные вещи. |
|
да вы чо - почкование делитесь - дебилы?)))) Жуков отписал на запросе КИРПАНОСА 18 июня - можно занимать УРы на новой границе и ГОТОВИТЬ к заполнению УРы на старой. Киевский УР тот же))) Подскажу для дебилов - Кирпанос - командующий округом и ему насрать - что новые УРы в одном месте а старые - в другом.. А теперь - ау, дебилы - все дружно начинаем нести хрень про телепортации например какие нить)))
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 7163
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 13.07.17 08:08. Заголовок: Олег Ко. пишет: ты т..
Олег Ко. пишет: цитата: | ты тупой больше чем я думал))) Есчо раз для дебилов |
|
Как говорится: го*ном исходит. Случилось что-то? Кстати, на ЗаПравде он написал: цитата: | Очко снаряда - конечно еще используют по старинке в документах каких то |
| ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА И ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВАТЕЛЯ В-429 - это "какой-то" документ? ("По старинке"?). Невероятно!!! Вообще-то это один из ОСНОВНЫХ документов службы РАВ!!! Но человек, якобы отслуживший 20 лет по службе РАВ, об этом узнает только сейчас!!! Офигенительно! И это тоже "старинный документ"? (2005 г.!!): Оттуда: цитата: | Раздел III Боеприпасы наземной артиллерии .... Артиллерийские выстрелы классифицируются: ..... 3 По степени готовности к боевому использованию: • готовые (подготовленные к стрельбе, которые могут быть в окончательно снаряженном виде (в очко снаряда ввинчены взрыватель или трубка) или неокончательно снаряженном виде (в очко снаряда ввинчена пластмассовая пробка); • полные (несобранные выстрелы, элементы которых хранятся раздельно на одном складе). |
|
Где же этот самозванец ошивался эти 20 лет на самом деле? (Он же артиллерийских терминов НЕ знает! От слова "совсем"!!!)
|
|
|
Винни
|
| |
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 10:42. Заголовок: Закорецкий пишет: С..
Закорецкий пишет: Случилось. У Козинкина очередная истерика началась и .... [cenzored].... Олег Ко. пишет: цитата: | Солонин Маркуша ПРИВОДИТ и факты и Доки.[ .... ЭТО ФАКТЫ и ДОКУМЕНТЫ из ЦАМО. Например - по ситуации с теми сраными предпольями |
|
Гидэ да? Читаем Маркушу: цитата: | К счастью, тогда все остались живы, а сегодня мы можем ознакомиться и с дальнейшей перепиской по предпольному вопросу: "Начальнику Генерального штаба Красной Армии тов. Жукову. На № 59/НГШ доношу, что железобетонные сооружения и часть ДЗОТов батальонных районов № 7,8,9,10 полевого строительства 1940 г. по Ковельскому УР заняты кадрами двух батальонов Ковельского УР согласно шифротелеграмме за подписью тов. Ватутина (здесь и далее подчеркнуто мной - М.С.) № 9/485 от 4.6.с.г. Во всех остальных УРах полевые сооружения нигде не заняты. |
| Ссылка где на тот самый ЦАМО? А нету ссылки. От слова "совсем" нету. Откуда Маркуша взял, что вообще ш/т существовала? Олег Ко. пишет: цитата: | ЭТО Солонин и показал НА ДОКАХ - НИКАКОГО ЗАПРЕТА СБИВАТЬ НЕМЦЕВ нарушителей НЕ БЫЛО в те дни ВООБЩЕ. |
|
В отношении японцев запрета не было. И это Маркуша показал. А вот в отношении Германии, не показал. Олег Ко. пишет: цитата: | В ЦАМО практически нет засекреченных архивов |
|
а Маркуша говорит, что Кто-то когда-то нашел и обнародовал (что достаточно странно, учитывая, что соответствующее архивное дело - ЦАМО, ф. 48, оп. 3408, д. 14 - засекречено по сей день) причём надо же...какое совпадение...засекречено именно дело с телеграммами Кирпоносу по предполью, а вот ссылки на ЦАМО про цитата: | На № 59/НГШ доношу, что железобетонные сооружения и часть ДЗОТов батальонных районов № 7,8,9,10 полевого строительства 1940 г. по Ковельскому УР заняты кадрами двух батальонов Ковельского УР согласно шифротелеграмме за подписью тов. Ватутина (здесь и далее подчеркнуто мной - М.С.) № 9/485 от 4.6.с.г. Во всех остальных УРах полевые сооружения нигде не заняты. |
|
Маркуша вообще не предоставил.
|
|
|
Винни
|
| |
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 10:52. Заголовок: Олег Ко. пишет: И ..
Олег Ко. пишет: цитата: | И ЭТО ОН писал между прочим что погранцы с 18 июня переходили в подчинение армейских |
|
Для чего? Ведь нападения не ждали. Олег Ко. пишет: цитата: | и каждый день Жуков звонил в округа и указывал - торчать в ЭТУ ночь в штабах)) и ТАК с АПРЕЛЯ месяца делалось |
|
Да ты шо? и так все и торчали в штабах округов ночи напролёт с апреля? Олег Ко. пишет: цитата: | ПОТОМУ ЧТО ПРИКАЗ пошел на этот пакет из Москвы )) Потому что в 2 часа начались обстрелы на границе нашей стороны - те самые провокации |
|
Какой же ты дегенерат тебе что приказано было? "не поддаваться на провокации". Так каким образом в ответ на провокации из Москвы мог уйти приказ? ну ты и дегенерат Козинкин...точно как твой Лавров Олег Ко. пишет: цитата: | МОЖЕШЬ опровергнут слова адмирала и управляющего делами ?? |
|
Легко. Смотри сюда. Вот прямо сюда. Козинкина ипала толпа негров в ... [cenzored].... Можешь опровергнуть? Вот как только опровергнешь, так я опровергну якобы слова адмирала и управ.делами Олег Ко. пишет: цитата: | не знаешь пана нашего пробздецкого? |
|
Неа, какого то вашего пана пробздецкого не знаю.
|
|
|
Винни
|
| |
Сообщение: 173
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 10:57. Заголовок: Олег Ко. пишет: а ч..
Олег Ко. пишет: цитата: | а читай ответы комдивов - когда их начали обстреливать немцы |
|
Так это же провокация, на которую приказано не поддаваться Олег Ко. пишет: цитата: | Жуков отписал на запросе КИРПАНОСА 18 июня - можно занимать УРы на новой границе и ГОТОВИТЬ к заполнению УРы на старой. Киевский УР тот же |
| Ну хоть на эти то документы ссылка есть? Конкретно, что Жуков "отписал" на запрос Кирпоноса 18 июня, "можно занимать УРы на новой границе и ГОТОВИТЬ к заполнению УРы на старой. Киевский УР тот же"
|
|
|
Винни
|
| |
Сообщение: 174
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 11:58. Заголовок: Олег Ко. пишет: НЕ ..
Олег Ко. пишет: цитата: | НЕ ВЫВЕЛ и НЕ ВЫВОДИЛ. Речь шла о тех батальонах которые там торчали с МАЯ есчо))) которые вывели тужда с разрешения ГШ. |
|
` Олеженька, милочка, ну что же ты врёшь так много? Конечно выводил. Просто в одной версии, с чётким указанием источника: click here цитата: | Народный комиссар обороны приказал: 1). Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать. Охрану сооружений организовать службой часовых и патрулированием. 2). Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить. Исполнение проверить и донести к 16 июня 1941 г. Жуков ЦА МО РФ. Ф.48. Оп.3408. Д. 14. Лл.432. Машинопись, заверенная копия. \347\ |
| т.е. Кирпонос на свой страх и риск их вывел. А в случае с Маркушей он это сделал на основании якобы приказа Ватутина(кто он такой Кирпоносу?) цитата: | согласно шифротелеграмме за подписью тов. Ватутина (здесь и далее подчеркнуто мной - М.С.) № 9/485 от 4.6.с.г. |
|
но вообще без ссылки. Но в обоих случаях выводили. А вот смотри, какая ещё любопытная бумага нашлась click here цитата: | 1. Штаб КОВО с 20-00 М-2 Тарнополь, откуда будет организована связь со штабами... ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.262. Лл.413-417. Машинопись, подлинник, автограф. Имеются пометы: "Напечатано в 2 экз. 1-е Генеральный штаб; 2-е плане связи. Исполнитель Добыкин. 30.5.41 г.". |
|
так чем там говоришь почасово в штабе КОВО в Тарнополе занимались 21 июня вечером? Так это уже М-2.
|
|
|
ccsp
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.07.17 12:39. Заголовок: Закорецкий пишет: ..
Закорецкий пишет: цитата: | Где же этот самозванец ошивался эти 20 лет на самом деле? (Он же артиллерийских терминов НЕ знает! От слова "совсем"!!!) |
|
Самозванец Закорецкий не видит разницы между учебником для пиджаков и документами министерства обороны, где используют другую терминологию. Учебник как раз и создавали на рассекреченных старых изданиях министерства обороны - тебе Козинкин об этом и сообщил.
|
|
|
Akkerman
|
| |
Сообщение: 154
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 13:46. Заголовок: Винни пишет: Так эт..
Винни пишет: цитата: | Так это же провокация, на которую приказано не поддаваться |
|
Могли и вообще приказать встретить немцев хлебом солью и бабами в кокошниках ну и с циганями и медведем облезлым...Они ведь союзниками были...Хотя нет....с циганями перебор-хватило бы и баб в сарафанах красных
|
|
|
Akkerman
|
| |
Сообщение: 155
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.07.17 13:48. Заголовок: ccsp пишет: Самозва..
ccsp пишет: цитата: | Самозванец Закорецкий не видит разницы между учебником для пиджаков и документами министерства обороны, где используют другую терминологию. |
|
Тогда согласно твоей логике-какой ты в анус лейтенант после кафедр военной... Тебе не подходит такое звание и терминология.
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 7164
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 13.07.17 19:50. Заголовок: ccsp пишет: Закорецк..
ccsp пишет: цитата: | Закорецкий не видит разницы между учебником для пиджаков и документами министерства обороны, где используют другую терминологию. |
|
Ты че, дружище, в очередной раз с катушек слетел? Говоришь, что полковники-артиллеристы приходят на военную кафедру дослужить до пенсии и гатят пиджакам какие-то другие термины, которые не используются в войсках? С ума сошел, придурок? И кому ты собираешься эту дурь впарывать, полное шизо? Вот своему Козинкину и вправляй - он все-равно ничего не смыслит в боевой подготовке. А здесь решил в очередной раз опозориться? (Впрочем, как всегда). Или ты получаешь удовольствие, когда тебя нахрен посылают? Просто восхищает! Кстати, это ты на другом форуме загнул?: цитата: | Закорецкий прокололся на своём форуме - наконец проговорился, что он служил в кадрированной батареи, и у них даже личного состава для расчётов не хватало, только водители были. |
|
Не только водители. Еще и командиры минометов, вычислитель, несколько "номеров" - достаточно и для стрельб двумя-тремя расчетами и для развертывания. Кстати, наш пол таки однажды развернули по полному штату - я тогда был в наряде помдежем, радовался, что мне не надо бежать по тревоге. А насчет "кадрированности" - ты бы не позорился в очередной раз (или тебе не привыкать?). Почитал бы для начала Википедию, что ли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Штат_(военное_дело) Например, это: цитата: | штат «А» (дивизия постоянной готовности) — укомплектованность личным составом 90-100% и укомплектованность техникой и вооружением 100%; штат «Б» (дивизия со сроком готовности от 1 до 3 суток) — 60-80 % личного состава и 75-90 % техники и вооружения; штат «В» (дивизия со сроком готовности от 4 до 10 суток) — 25-50% личного состава и 50-75 % техники и вооружения; штат «Г» (дивизия со сроком готовности от 11 до 30 суток) - 1-10% личного состава и 40-50 % техники и вооружения. ..... На примере мотострелкового полка разница личного состава по штату военного времени и по штату мирного времени выглядит следующим образом: штат военного времени — 2 400 военнослужащих; штат мирного времени «А» — 2100-2400; штат мирного времени «Б» — 1300-1500; штат мирного времени «В» — 200-300; штат мирного времени «Г» — 0-20. |
|
У нас в полку столовка была рассчитана на 1500 человек - т.е. штат "Б". СОВЕТ ДНЯ: прежде чем позориться, подучи матчасть [настоящим образом - (с) Ленин]!
|
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.07.17 21:38. Заголовок: Закорецкий пишет: О..
Закорецкий пишет: цитата: | ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА И ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВАТЕЛЯ В-429 - это "какой-то" документ? ("По старинке"?). |
|
идиот - ты поинтересуйся - в каком годе В-429 то придумали))) Есчо раз для дебилов - у нас в артилерии слово "очко" не использовали)) А чо там в укропиях любят - не наши проблемы)))
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 13.07.17 21:38. Заголовок: Винни пишет: Отдан..
Винни пишет: цитата: | Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить. Исполнение проверить и донести к 16 июня 1941 г. Жуков ЦА МО РФ. Ф.48. Оп.3408. Д. 14. Лл.432. Машинопись, заверенная копия. \347\ т.е. Кирпонос на свой страх и риск их вывел. |
|
ничо он не выводил. Наркома ввели в заблуждение погранцы своей бдительность. Раслабьтесь. и читайте переписку про это..
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 7165
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 13.07.17 22:39. Заголовок: Олег Ко. пишет: идио..
Олег Ко. пишет: цитата: | идиот - ты поинтересуйся - в каком годе В-429 то придумали))) |
| И что? Ты знаешь, в каком году Королев придумали ракету Р-7? А знаешь, что она летает до сих пор? Так ты говоришь, что 20 лет мотался по артскладам? И что, там не встречался, например, со снарядом 3ОФ19? От меня первый раз услышал? Ну так почитай: цитата: | 125-мм выстрел 3ВОФ22 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ19 Предназначен для стрельбы по живой силе, полевым укрытиям, инженерным сооружениям полевого типа, огневым позициям артиллерии, минометов, ракетных установок, пехотным огневым средствам. Применяется для стрельбы из 125-мм гладкоствольных танковых пушек 2А26, 2А46, 2А46М и их модификаций, буксируемой противотанковой пушки 2А45М «Спрут-Б», самоходной пушки 2С25 «Спрут-СД». Принят на вооружение в 1969 г. Состав выстрела - снаряд 3ОФ19 - взрыватель В-429Е (3В21) - метательный заряд 4Ж40 или 4Ж52 Характеристики Масса выстрела – 33,0 кг Масса снаряда – 23,0 кг Масса ВВ (тротил) – 3,15 кг Начальная скорость снаряда – 850 м/с Дальность прямого выстрела по цели высотой 2,7 м – 940 м Максимальная дальность стрельбы – 10 000 м Описание Выстрел 3ВОФ22 состоит из снаряда 3ОФ19 с головным взрывателем В-429Е и метательного заряда в гильзе со сгорающим корпусом. До ввинчивания взрывателя головное очко снаряда закрыто холостой пробкой №19. |
|
А такую книжку никогда в руках не держал?: А там используется и другой термин (стр. 23): цитата: | 3.3. Осколочно-фугасные снаряды Осколочно-фугасный снаряд 3ОФ26 (рис. 12)) состоит из корпуса 5 с двумя обтюрирующими поясками 7 и головки 2, в верхнюю часть которой ввинчен взрыватель В-429Е, а в нижней ее части размещен дополнительный детонатор 3, поджатый прокладками 4. В камору корпуса 5 запрессован разрывной заряд 6. |
|
Ты про "головку" подискутировать не желаешь? Это нормальный артиллерийско/танкистский термин?
|
|
|
Олег Ко.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.07.17 09:02. Заголовок: Закорецкий пишет: п..
Закорецкий пишет: цитата: | про "головку" подискутировать не желаешь? |
|
у кого что болит и чешется.. тебе не дали по дурке послужить а меня тошнит уже от этой "терминологии "))) так что - мусоль свои и очко и головку хоть до опупения)))
|
|
|
Ответов - 135
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|