ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 10.11.19 00:23. Заголовок: Промах "Грозы" 41-го

Выделено из другой ветки

 Отправлено: 20.01.20 00:37. Заголовок: Путник пишет: до куп..

Путник пишет:

цитата:

до купи

Да, кстати, а что там с мемуарами?

 Отправлено: 20.01.20 20:40. Заголовок: Закорецкий пишет: Д..

Закорецкий пишет:

цитата:

Да, кстати, а что там с мемуарами?

Ви маєте на увазі переклад?
Книги викладені на Толоці. І ще "Оповіді..." на Флібусті.

 Отправлено: 20.01.20 22:27. Заголовок: Путник пишет: Ви має..

Путник пишет:

цитата:

Ви маєте на увазі переклад?

Я маю на увазі:

цитата:

Але є одне "але". Як бути із мемуаром Жукова и другіх таваріщєй про наявність Сталіна і 21 і 22 червня в Москві? Вони всім нам дружною компанією вішали лапшу на вуха?

Я відповів: https://youtu.be/V99Ph2GItJU
Ну і?

 Отправлено: 20.01.20 23:10. Заголовок: Прошу вибачити. Я не..

Прошу вибачити. Я не зрозумів.
Я дивився, але ж це не закінчення другої частини? Тому щось коментувати зараз буде передчасним.
І більше цікавить третя, там, де про ММВ.
Щодо першої частини. Блискучий аналіз! Всі брешуть, і історики, і мемуаристи, але ви з їхньої брехні виявили істину.
Виходячи з того, що автором отого фінта з Барвєнковською операцією був Василевський, то можна зробити висновок, що пожертвувати ЮЗФ для порятунку столиці запропонував також він.

 Отправлено: 20.01.20 23:43. Заголовок: Щодо ММВ. Підкажу ще..

Щодо ММВ.
Підкажу ще одну причину втрати БТТ, особливо Т-34, КВ і БТ-7М, тобто дизельних машин.
По паливу запас хода у дизелів дійсно в 2-2,5 рази більший, ніж у карбюраторних.
Але по маслу В-2 мав запас тільки 40 км - реальний об'єм маслобака був 30 літрів. Дизель жере масло ого-го як! А поповнити не було звідки - маслозаправників в мехкорпусах не було. Результат: мотор клинить і танк стоїть.
Коли Сталін(!) розібрався з проблемою в 42 році, то дав наказ в нових модифікаціях Т-34 і КВ збільшити маслобак до 100 літрів. Це відразу підняло реальний запас ходу танка.
Підніміть "Руководство по эксплуатации дизеля В-2", там це в цифрах виражено.

 Отправлено: 20.01.20 23:46. Заголовок: По танку ІС-2 в "..

По танку ІС-2 в "Руководстве по эксплуатации" ємність в 35 л - "маслобак", а ємність в 120 літрів - "бачок".
В гуморі авторам не відмовиш.

 Отправлено: 20.01.20 23:57. Заголовок: Путник пишет: але ж ..

Путник пишет:

цитата:

але ж це не закінчення другої частини?

Не закінчення, але зараз у мене дуже бракує часу.
Зробив 15-у частину лише на 2/3.

 Отправлено: 26.01.20 23:30. Заголовок: Промах "Грозы..

Промах "Грозы" 41-го (Часть 15)

 Отправлено: 27.01.20 21:32. Заголовок: Мінськ німці взяли 2..

Мінськ німці взяли 26 червня. І Сталін про це дізнався з німецького радіоповідомлення.
І разом із соратниками по ПБ поїхав у Генштаб розбиратися. Саме тоді Жуков і розплакався.
Отже, в Москві Сталін був 26 числа?

 Отправлено: 27.01.20 23:07. Заголовок: Путник пишет: Мінськ..

Путник пишет:

цитата:

Мінськ німці взяли 26 червня.

Во-первых, не "26"-го, а "28"-го (на 6-й день войны).
Сталин с соратниками 29 числа ехал в машине и предложил заехать в НКО (по мемуарам Микояна).
Можно задать вопрос: а по какой причине вдруг члены ПБ со Сталиным ехали в машине?
Лично у меня возникает объяснение: они его встречали (на вокзале).
А коль директор столько времени не виделся со своими высшими менеджерами, а лишь общался с ними (кратко) по телефону, то у него вот и может возникнуть желание пообщаться (наконец-то) с ними вживую.

Ехать к своим менеджерам общаться вживую после кучи дней такого личного общения нет никакого смысла.

Кстати, этот сюжет у меня в плане на будущие/-щую ближайшие/-щую серии (серию).
Не будем бежать впереди паровоза.

 Отправлено: 27.01.20 23:26. Заголовок: Так, я помилився, 29..

Так, я помилився, 29 червня.
Але чому так довго Сталін їхав до Москви?
Нехай 22 він тільки збирався. але ж з Кавказького узбережжя до Москви за три доби дістатися можна.
Тобто, 25, ну нехай вранці 26 він мусив бути в столиці.
Що його могло затримати?
Операція по окупації Ірану?

 Отправлено: 28.01.20 00:23. Заголовок: Путник пишет: Але чо..

Путник пишет:

цитата:

Але чому так довго Сталін їхав до Москви?

Во-первых, это можно было бы спросить у него.

Путник пишет:

цитата:

з Кавказького узбережжя до Москви за три доби дістатися можна.

А это можно проверить по Жданову (когда он заскочил в сталинский кабинет по Журналу). Вот он и погнал срочно в свой Питер.
А Сталин....
Можно представить себя на его месте, когда он до самого 22.06.41 всем рассказывал, что немцы не нападут.
И в первые дни на вопрос:
- Какого?
Он мог нарваться на простой ответ:
- Так вы же сами приказывали!
А вот после нескольких дней аврала и понимания менеджерами, что без него они уже никак, ему появиться (для начала молча) было бы уже как бы легче.

Путник пишет:

цитата:

Операція по окупації Ірану?

Да при чем здесь это?
Могу привести аналогию: допустим, вы лично несколько месяцев создавали некий агрегат.
Вкладывали в него свою душу, бессонные ночи, кучу денег, времени, жертвовали то тем, то этим.
А перед самым окончанием вдруг налетел сильный ветер и стоявшее рядом с вашим агрегатом старое дерево завалил прямо на ваш агрегат. А вам до этого все говорили: не ставь агрегат под дерево, мало ли рухнет!
А вы их всех нахрен посылали.
И...? (Ваши действия....)

 Отправлено: 30.01.20 11:49. Заголовок: окупация Ирана=авгус..

окупация Ирана=август 1941

 Отправлено: 30.01.20 11:53. Заголовок: зачем 3 доби- есть ж..

зачем 3 доби- есть же авиация

 Отправлено: 30.01.20 20:04. Заголовок: Литовец пишет:зачем ..

Литовец пишет:

цитата:

зачем 3 доби

- Это что? (Расшифруйте)