Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 2456
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 08.03.11 16:25. Заголовок: "Связи не было!!!!!" (продолжение)
Этот момент иногда используется как одна из причин трагедии "июня 41". Но так ли это было на самом деле? Что значит, "не было связи"? Вообще так сказать "изначально"? Или какая-то связь была, но по каким-то причинам куда-то делась? ============ В результате длинного обсуждения выяснилось: 1. Технически средства связи были и были войска связи (военные связисты). 2. Промышленность по выпуску оборудования связи тоже была. 3. Таким образом называть "отсутствие связи" как причину поражений летом 1941 г. не совсем корректно (мягко говоря).
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
ЕТ
|
| |
Сообщение: 410
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 02.04.11 21:14. Заголовок: ЕТ пишет: 1963 new ..
ЕТ пишет: цитата: | 1963 new пишет: цитата: ЕТ пишет: цитата: Скажите пожалуйста, а кроме Link-16 другой связи F-22 не имеет? Да/нет? А вам это зачем? Мы же про 41-й ЕТ: Тогда зачем Вы это написали? Ну а уж коли написали, то сумейте ответить за написанное. Сказав А, извольте пожалуйста сказать и Б. Так кроме Link-16 другой связи F-22 не имеет? Да/нет? |
| ЕТ: Так есть или нет у F-22 двусторонняя связь? Действительно ли прогресс назад пошел, или это некий тролль все выдумывает?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|