ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 14.12.10 15:30. Заголовок: Где смысл террора "1937" года?

Выношу в отдельную тему давно меня интересующую проблему:
так в чем же заключался смысл "того" террора?

 Отправлено: 30.01.11 22:00. Заголовок: Олег Ка. пишет: На ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

На кой мне "измы" мало значащие "изучать"?

Во-во! Сам признался!
НЕХРЕН МНЕ ЧТО-ЛИБО ИЗУЧАТЬ!

Зачем? Для чего?
Главное - высосать из пальца враньё поскладнее!

 Отправлено: 30.01.11 22:04. Заголовок: Олег Ка. пишет: Ста..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Сталин это понимал и потому и свернул всю эту ахинею занявшись построением страны и экономики для народа а не кучки чубайсов тех лет...

О-о-о!!! Какая "концепция" а-ля "Олег Ка."!
Слышь, знаток-чудило!
Я эту твою мыслЮ перенесу в специально выделенную ветку для твоей "Концепции"!<\/u><\/a>
Вот там можешь попробовать ее как-то доказать на вещдоках, а не на высосанных из пальца воплЯх!

 Отправлено: 31.01.11 08:58. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

БЛин, мочить их было необходимо. И чем больше, тем лучше

Так вы в душе сталинист???

 Отправлено: 31.01.11 09:00. Заголовок: Закорецкий пишет: О..

Закорецкий пишет:

цитата:

Олег Ка. пишет: цитата: На кой мне "измы" мало значащие "изучать"? Во-во! Сам признался! НЕХРЕН МНЕ ЧТО-ЛИБО ИЗУЧАТЬ! Зачем? Для чего?

Ешо раз для тех кто на броневичке - на кой мне "измы" дурные "изучать"??? Суть надо понимать ... А вы её похоже не понимаете.

Закорецкий пишет:

цитата:

можешь попробовать ее как-то доказать на вещдоках, а не на высосанных из пальца воплЯх!

А разве при Сталине были чубайсы и абрамовичи в экономике???

 Отправлено: 31.01.11 12:59. Заголовок: Олег Ка. пишет: А р..

Олег Ка. пишет:

цитата:

А разве при Сталине были чубайсы и абрамовичи в экономике???

Ты чё, еще не опохмелился?
Какие еще "Чубайсы в экономике" в 1937 г.?
Больной, да?

Или у тебя это такая система доказательств - сначала высосать из пальца очередную дурь, а потом её героически опровергать?

 Отправлено: 31.01.11 13:53. Заголовок: Олег Ка. пишет: Ста..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Сталин ему предлагал остаться в свое время...

На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек - сбежал от таково счастья ...

 Отправлено: 31.01.11 14:00. Заголовок: Олег Ка пишет: Стали..

Олег Ка пишет:

цитата:

Сталин ему предлагал остаться в свое время...

Когда Сталин предлагал Ипатьеву остаться?

Олег Ка, вы биографию Ипатьева ВООБЩЕ знаете?

Или думаете, что словосочетание "ипатьевский метод" - это "работать, как дед Ипатий сказал"?

Кстати, часто тот бензин, на котором обеспечивалось техническое превосходство американской и английской авиации над немецкой, сами американцы называли, бывало, "бензином Ипатьева". По фамилии создателя.

И теперь предлагаю ва показать факты, когда Сталин предлагал Ипатьеву ОСТАТЬСЯ?

Каспарс B пишет:

цитата:

На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек - сбежал от таково счастья ...

Туполев был студентом МВТУ, даже "таки немного пострадавшим за революцию". А Ипатьев ходил в чине генерал-лейтенанта еще при Николае II. Какая там "койка рядом с Туполевым"? Вы вообще о чем? Расстрел, как и остальной верхушке "Промпартии". Никакой "койки рядом с Туполевым", вернее, "рядом с Поликарповым", тоже севшим в то время, опять же, по "тому же делу Промпартии". Один из трех сыновей Ипатьева остался в СССР, был арестован после невозвращения отца.

 Отправлено: 31.01.11 15:20. Заголовок: KasparsB пишет: Ста..

KasparsB пишет:

цитата:

Сталин ему предлагал остаться в свое время... На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек

А за что по вашему Туполева посадили? Кого мог опасаться Зворыкин - -Сталина или ещё кого?


Закорецкий пишет:

цитата:

Какие еще "Чубайсы в экономике" в 1937 г.? Больной, да?

Такие придурок, что при Сталине как раз и не было ни одного скота типа абрамовича и все что в стране было принадлежало Государству т.е. всему народу в виде цен на жилье ЖКХ, платы за проезд, бесплатное жилье и детские сады со школой лучшей в мире для детей...

именно за попытки породить абрамовичей и чубайсов и расстреливали в 30-е всякую сволочь.. Прекратите истерики закорецкий...


Анонимно пишет:

цитата:

Сталин ему предлагал остаться в свое время... Когда Сталин предлагал Ипатьеву остаться?

Я о Зворыкине писал...


Анонимно пишет:

цитата:

Расстрел, как и остальной верхушке "Промпартии".

Учите наконец "матчасть" умники. По делу Промпартии сколько расстреляли из всех арестованых, сколько посадили и сколько оправдали??? .. И сколько потом ордена получали работая в системе сталинского СССР?

 Отправлено: 31.01.11 15:27. Заголовок: Учите наконец "м..

цитата:

Учите наконец "матчасть" умники. По делу Промпартии сколько расстреляли из всех арестованых, сколько посадили и сколько оправдали??? .. И сколько потом ордена получали работая в системе сталинского СССР?

Олег Ка, что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять, потом десяток амнистировать, потом снова посадить тот же десяток, потом освободить человек 20, и одному дать орден?

 Отправлено: 31.01.11 15:34. Заголовок: Анонимно пишет: что..

Анонимно пишет:

цитата:

что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять, потом десяток амнистировать, потом снова посадить тот же десяток, потом освободить человек 20, и одному дать орден?

Что будет если сотню чубайчов и гайдаров за их реформы посадить расстрелять а тех кто поумнел и начнет не о своей утробе думать и наживе потом амнистировать и давать ордена за хорошую работу на благо общества???

Думаю что все население России сегодняшней сегодня в восторге будет.. за исключением несколькихз сотен ублюдков в Москве...

основное обвинение тех "реформаторов" было в том что они пытались возрподить капитализм в России. Так же те уроды будучи на должностях в правительстве и министерствах (щас начнете в ладоши хлопать и радостно поучать что тогда не министерства были а наркоматы???), к примеру пытались отменить единые ГОСТЫ и ввести отраслевые нормативы типа ТУ.. Рассказать вам что это такое в итоге???

Хотите пострадать за тез "гайдаров"?? дело ваше.. Нонешние вам за это грант дадут...

 Отправлено: 31.01.11 15:49. Заголовок: Что будет если сотню..

цитата:

Что будет если сотню чубайчов и гайдаров за их реформы посадить расстрелять а тех кто поумнел и начнет не о своей утробе думать и наживе потом амнистировать и давать ордена за хорошую работу на благо общества???

Какое это имеет отношение к генералу Ипатьеву? Он был русским, профессором, генералом еще дореволюционной России, потом работал на СССР, поэтому НЕ получил нобелевку. Уехал в США из-за репрессий, стал основоположником одной из важнейших отраслей химической промышленности. В результате в США высокооктановые бензины БЫЛИ, а в СССР - не производились.

Связи не вижу.

 Отправлено: 31.01.11 18:25. Заголовок: Анонимно пишет: Как..

Анонимно пишет:

цитата:

Какое это имеет отношение к генералу Ипатьеву? Он был русским, профессором, генералом еще дореволюционной России, потом работал на СССР, поэтому НЕ получил нобелевку. Уехал в США из-за репрессий, стал основоположником одной из важнейших отраслей химической промышленности. В результате в США высокооктановые бензины БЫЛИ, а в СССР - не производились. Связи не вижу.

Повторяю - -я о нем не говорил вообще. Я о Зворыкине говорил. А историю Ипатьева вообще не знаю...

 Отправлено: 31.01.11 20:48. Заголовок: Олег Ка пишет: А ис..

Олег Ка пишет:

цитата:

А историю Ипатьева вообще не знаю...

Изучите. Будет опыт, как дела у Сталина НА САМОМ деле обстояли.

Фактически Ипатьев автор и немецкого синтеза бензина, процесс Фишера-Тропша основан на работах Ипатьева, и американского крекинга ВООБЩЕ. В СССР ВСЯ отрасль химической промышленности по глубокой перерабоке нефти была ПОХЕРЕНА, потому что Ипатьев уехал за рубеж из-за репрессий.

В результате к войне СССР пришел с серьезным отставанием от США по бензину, и с некоторым отставанием от немцев, но ценой использования опять же американских присадок. И сам СССР НИЧЕГО не мог сделать, оставалось только закупать и бензин, и присадки, и техпроцессы в США.

А нет высокоэнергетического авиабензина - значит, двигатели теряют в мощности, в ресурсе, а самолеты в дальности. Те же США при переходе от 100 октана к 120 ТОЛЬКО на бензине получили около 50% прироста по дальности. А на низкооктановом бензине, хоть усрись, мотор мощности не даст. У немцев были свои проблемы, их синтетический 100 октановый бензин несколько проигрывал американскому с равным октаном, химический состав был разный, американский был "жирнее", большую мощность моторы давали. А 120 октан немцы так и не освоили.

И всю войну СССР воевал на чужом авиабензине, либо на прямых поставках, либо на поставках тетраэтилсвинца. Более 90% авиабензинов обеспечивались импортными поставками тетраэтилсвинца.

Грубо говоря, у нас был бензин с 80 октаном, мы доводили его тетраэтилсвинцом, немцы летали на 100 октане, а США - на 120 и к концу войны промышленно освоили 150 бензин. И все преимущество по удельной мощности американской авиации - это в первую очередь большая энергетическая ценность топлив.

Нет Ипатьева - нет бензинов. Сиди Сталин, соси лапу США. Вот такая "гениальная" политика "великого", блин, "государственного деятеля". Поставят американцы тетраэтилсвинец - будет летать авиация, не поставят - будет доходить на 80 октане. Вот такой "умный" государственный деятель, так "о стране думал". Своей то промышленности нет. И мозгов своих нет. Делать некому. Можно только закупать у американцев "ипатьевский крекинг", кусая себя за жопу от догадливости. И не закупили толком, не успевали.

А то, Олег Ка, как рассуждать о "Сталине", "госкорпорации", тут прям орель. А как до дела доходит - блеянье - "Я Ипатьева не знаю....".. Ипатьев еще производством взрывчатки занимался, еще с Первой мировой войны. В результате две важнейшие статьи поставок по ленд-лизу - топливо и тетраэтилсвинец и взрывчатка.

Матчасть учите, Олег Ка. Например, кто таков генерал Ипатьев, почему его бензин в США называли не только "бензином Ипатьева", но и "бензином Победы", и почему в СССР таких бензинов НЕ ВЫРАБАТЫВАЛИ.

 Отправлено: 31.01.11 23:42. Заголовок: Анонимно пишет: Оле..

Анонимно пишет:

цитата:

Олег Ка, что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять,

Ну, блин, думаю большой беды для благопроцветания страны не произойдет.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Так вы в душе сталинист???

Блин. Не очень выходит. Я, отболев в детстве "левизной", утвердился в антикоммунизме. Но это совершенно не означает, что я отрицаю значительные успехи СССР, не отрицаю выдающуюся роль тов. Сталина в построении этого государства.
Я так же считаю, что подготовка всей страны, ее РККА к "освободительному походу" до Ла-Манша, было решением верным во всех отношениях.
Самые ярые "антисталинисты" - ющенковская Украина, Польша и Литва обязаны своим нынешнем существованием и границами исключительно тов. Сталину и всему Политбюро ЦК ВКП(б).
Но это тема другой для ветки.

 Отправлено: 01.02.11 10:47. Заголовок: Анонимно пишет: В С..

Анонимно пишет:

цитата:

В СССР ВСЯ отрасль химической промышленности по глубокой перерабоке нефти была ПОХЕРЕНА, потому что Ипатьев уехал за рубеж из-за репрессий. В результате к войне СССР пришел с серьезным отставанием от США по бензину, и с некоторым отставанием от немцев,

Вам простой вопрос - -зачем Сталину если он хочет править в стране устраивать репрессии против спецов которые могут повысить а не ослабить страну???

Неужто тоже на "рараною" списывать напчнете?

Никогдла не приходило вголову что те ирепрекссии начались имено и только тогда масовво когда Сталин заявил о прекращении "мировой революции" и начал сворачивать капитализм окончательно в стране? А может как раз все эти Зворыкины и ипатьевыв на совести тех кто пытался таким образом сорвать реформы Сталина??

Простой вопрос -- какое противодействие получит ВВП сегодня если объявит подобные реформы --вернуть под контроль Государство ресурсы и отрасли?? Сколько он проживет после этог и какое противодействие получит?