On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Alick





Сообщение: 383
Зарегистрирован: 17.09.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 21:31. Заголовок: Прибалтийская оборонительная операция


Вопрос Егорову по 48 сд:
 цитата:
Её подразделения были в полосе наступления 56 мк, что Вы не отрицаете; я привёл донесение её командира о потере в первый день войны до 60-70% л/с - куда же они делись по-Вашему, неужели ВСЕ погибли?

`

И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио.
http://www.proza.ru/avtor/alickz
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 250 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All [только новые]


Alick





Сообщение: 412
Зарегистрирован: 17.09.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 14:44. Заголовок: прибалт пишет: Объя..


прибалт пишет:

 цитата:
Объяснить планы прикрытия?

Нет. Объясните, что 48 сд действовала в соответствии с ПП, а не какими-либо другими.
прибалт пишет:

 цитата:
Где в этих пунктах о том. что батальоны 48-й сд разбежались7 Нет нигде, это Ваше собственное изобретение. Поэтому я и пишу. что именно вы в данном вопросе нагло врете.

Вы можете писать всё что угодно, интерес к Вашим словам появится ПОСЛЕ того, как Вы объясните, что Чавчавадзе не служил в 56 мк, не видел пленных 22 июня, в полосе 56 ак утром 22-го были части не 48-й, а какой-то другой дивизии. Игнорирование его воспоминаний лишь ослабляет Вашу позицию. Проще говоря, врёте именно Вы.

По 2-му пункту Вы игнорируете донесение командира 48 сд, который позднее перебежит к немцам, о потере 70% л/с в первый день войны. Чавчавадзе объясняет: ЧАСТЬ из них маршировала в немецкий плен.

По 3-му пункту Вы "нагло" игнорируете катастрофический разгром СЗФ в целом, уже к 28 июня, и развал управления. Потерять полностью одну армию, и 60% другой армии в условиях наличия отсутствия ядерного оружия, уже на СЕДЬМОЙ день войны - такое возможно только в соответствии со словами Чавчавадзе, которого Вы игнорируете. Если Вам так легче жить, на здоровье, но убедить в этом других Вы сможете, ТОЛЬКО объясняя "неудобные" источники, а не закрывая на них глаза.
прибалт пишет:

 цитата:
Так и написано - задержали.

Сделайте одолжение - покажите это.
Спасибо.
прибалт пишет:

 цитата:
Задавайте эти вопросы Манштейну и Левински.
Меня устраивает - Haupt W. Die 8. Panzer-Division im Zweiten Weltkrieg – Podzun-Pallas-Verlag, Friedberg, 1987.

Браво!
Позвольте робко поинтересоваться критериями, на основе которых Вы используете одни источники, отбрасывая другие? К истории как науке это отношения конечно, не имеет, но мне просто любопытно - не откажите в любезности.

И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио.
http://www.proza.ru/avtor/alickz
Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 223
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 16:03. Заголовок: Alick пишет: Нет. О..


Alick пишет:

 цитата:
Нет. Объясните, что 48 сд действовала в соответствии с ПП, а не какими-либо другими.


Если Вы знаете какие то другие планы в которых предусматривалось использовать 48-ю сд в начальном периоде войны, то приведете их. Я таких планов не знаю, если Вы знаете, то приведите их.
Alick пишет:

 цитата:
Вы можете писать всё что угодно, интерес к Вашим словам появится ПОСЛЕ того, как Вы объясните, что Чавчавадзе не служил в 56 мк, не видел пленных 22 июня, в полосе 56 ак утром 22-го были части не 48-й, а какой-то другой дивизии. Игнорирование его воспоминаний лишь ослабляет Вашу позицию. Проще говоря, врёте именно Вы.


Я не отрицаю очевидных вещей, Чавчавадзе служил в начале войны в 8 тд. Прочитаем еще раз воспоминания Чавчавадзе.

 цитата:
Например, в 1941 г. в ночь на 22 июня. когда танки перешли границу, и немцы уже шли по Латвии в направлении Двинска...


Если Вы так искренне верите этому господину то покажите где граница, где Латвия и когда немцы пересекли латвийско-литовскую границу. Потом еще раз попробуйте притянуть за уши к этим воспоминаниям батальоны 48-й сд. Пора бы уже прекратить пляску на гробах наших предков и признать, что поддавшись влиянию Солонина Вы в очередной раз лопухнулись и закончить этот разговор.
Alick пишет:

 цитата:
По 2-му пункту Вы игнорируете донесение командира 48 сд, который позднее перебежит к немцам, о потере 70% л/с в первый день войны. Чавчавадзе объясняет: ЧАСТЬ из них маршировала в немецкий плен.


Богданов не знал судьбу погибших на границе батальонов, поэтому и пишет в донесении и 70% потерь. но причем здесь Чавчавадзе?
Кстати он и служил в разведбате 8-й тд. Этот батальон находился в кампфгруппе полковника Шелера и именно
эта группа и была задержена до вечера 22 июня "разбежавшимися батальонами" 48-й сд.
С.140 гешихта 8-й тд

 цитата:
Генерал Бранденбергер с нетерпением ожидал кампфгруппу Шелера, что бы усилится. Основные силы ее по прежнему находились на линии бункеров между Кутупуай и Гирдзай. 503-й пп так же не имел продвижения. Для усиления атаки пришлось задействовать 3-ю саперную роту оберлейтенанта Шнайдера с их подрывными зарядами удалось подавить бункера и расчистить путь передовому отряду.


Замечу, что этот гешихт предназначался именно для немецкого читателя и сомневаюсь, что там написана неправда.
Alick пишет:

 цитата:
По 3-му пункту Вы "нагло" игнорируете катастрофический разгром СЗФ в целом, уже к 28 июня, и развал управления. Потерять полностью одну армию, и 60% другой армии в условиях наличия отсутствия ядерного оружия, уже на СЕДЬМОЙ день войны - такое возможно только в соответствии со словами Чавчавадзе, которого Вы игнорируете. Если Вам так легче жить, на здоровье, но убедить в этом других Вы сможете, ТОЛЬКО объясняя "неудобные" источники, а не закрывая на них глаза.


Причем здесь ситуация к 28 июня, если мы обсуждаем 22 июня? не занимайтесь демагогией. От частого повторения - Чавчавадзе - Ваше вранье никак не превратится в правду.

Спасибо: 0 
Профиль
Владислав Савин



Сообщение: 406
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 19:16. Заголовок: Alick пишет: Пардон..


Alick пишет:

 цитата:
Пардон - а они держались?
Вы на с. 299 пишете, что 8 тд и 290 пд продвигались, "практически не встречая сопротивления".


Согласен, имеет место быть неясность/нечеткость изложения.

Я имел ввиду следующее. 48-я сд, как цельное боевое соединение, к границе выйти не успела. Подразделения 48-й сд, находящиеся на границе, даже теоретически противостоять двум немецким дивизиям не могли.
В результате немецкая 8-я тд задачу на день выполнила - мост через Дубиссу был захвачен, 3-я мд "запущена" в прорыв.
Основные силы немецкой 290-й пд также успешно продвигались.
То, что отдельные подразделения двух немецких дивизий были задержаны на несколько часов, особого значения в масштабах корпуса Манштейна не имело.

Но, к сожалению, книга не резиновая и в одном предложении всего этого не напишешь.

Кстати говоря, обратите внимание на один момент - на что были немцами потрачены эти несколько часов?
Теоретически они могли разгромить советские батальоны быстро, но это было чревато большими (относительно) собственными потерями. Немцы же, по всей видимости, обстоятельно и не спеша провели разведку, подавили существенные огневые средства советских батальонов (минометы, 45-мм ПТО, станковые пулеметы), после чего, возможно, отдельные подразделения из состава этих батальонов осознали бессмысленность сопротивления и сдались.

Спасибо: 0 
Профиль
Владислав Савин



Сообщение: 407
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 19:24. Заголовок: прибалт пишет: Важн..


прибалт пишет:

 цитата:
Важно представлять сколько реально на фронте было штыков друг против друга.


В такой формулировке можно согласиться - на фронте у немцев в каждый период времени действительно было больше штыков, чем у Красной Армии.

Но начиная с 22 июня у Красной Армии в тылу было большое количество соединений, которые в данный конкретный момент в боях не участвовали (физически не могли) - вспомним резервы округов и второй стратегический эшелон.
И было бы неправильно их не учитывать при подсчете соотношения сил.

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 450
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 19:46. Заголовок: Владислав Савин пише..


Владислав Савин пишет:

 цитата:
И было бы неправильно их не учитывать при подсчете соотношения сил.


А какой в этом смысл?

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 224
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 20:11. Заголовок: Владислав Савин пише..


Владислав Савин пишет:

 цитата:
И было бы неправильно их не учитывать при подсчете соотношения сил.


Это соотношение будет искажать реальное соотношение сил и создавать почву для некоторых исследователей (я не Вас имею ввиду) для неправильных выводов.

Спасибо: 0 
Профиль
Alick





Сообщение: 413
Зарегистрирован: 17.09.09
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 20:27. Заголовок: прибалт пишет: Если..


прибалт пишет:

 цитата:
Если Вы знаете

Стоп. Вы заявили:
прибалт пишет:

 цитата:
По известному плану прикрытия.


Alick пишет:

 цитата:
Объясните, что 48 сд действовала в соответствии с ПП

Будьте любезны показать, что 48 сд действовала именно в соответстви с ПП. Если не можете - скажите это сразу, а фантазировать про "если", не надо.
прибалт пишет:

 цитата:
Если Вы так искренне верите этому господину

Вас понял: Вы ему не верите. Ваше право.
прибалт пишет:

 цитата:
Потом еще раз попробуйте притянуть за уши к этим воспоминаниям батальоны 48-й сд.

Вы невнимательны: против 56 ак были батальоны 48 сд.
прибалт пишет:

 цитата:
Богданов не знал судьбу погибших на границе батальонов, поэтому и пишет в донесении и 70% потерь

Вы не можете знать, что Богданов знал, а что не знал, поэтому не фантазируйте, а просто примите его донесение как источник сведений.
прибалт пишет:

 цитата:
Пора бы уже прекратить пляску на гробах наших предков и признать, что поддавшись влиянию Солонина Вы в очередной раз лопухнулись и закончить этот разговор.
Alick пишет:

Так и заканчивайте, кто Вам не даёт? Признайте, что не хотите рассматривать неудобные для Вас источники, и дело с концом.
прибалт пишет:

 цитата:
Генерал Бранденбергер с нетерпением ожидал кампфгруппу Шелера, что бы усилится. Основные силы ее по прежнему находились на линии бункеров между Кутупуай и Гирдзай. 503-й пп так же не имел продвижения. Для усиления атаки пришлось задействовать 3-ю саперную роту оберлейтенанта Шнайдера с их подрывными зарядами удалось подавить бункера и расчистить путь передовому отряду.

Не понял, какое отношение имеет 290 пд к 8 тд.
прибалт пишет:

 цитата:
Причем здесь ситуация к 28 июня, если мы обсуждаем 22 июня? не занимайтесь демагогией.

При том, что ситуация с 48 сд типична, в первый день "пропадают" батальоны, к концу дня дивизии теряют до 70% л/с, на седьмой день войны одну из армий как корова языком слизала...
Владислав Савин пишет:

 цитата:
То, что отдельные подразделения двух немецких дивизий были задержаны на несколько часов, особого значения в масштабах корпуса Манштейна не имело.

Так точно.

Владислав Савин пишет:

 цитата:
Кстати говоря, обратите внимание на один момент - на что были немцами потрачены эти несколько часов?
Теоретически они могли разгромить советские батальоны быстро, но это было чревато большими (относительно) собственными потерями. Немцы же, по всей видимости, обстоятельно и не спеша провели разведку, подавили существенные огневые средства советских батальонов (минометы, 45-мм ПТО, станковые пулеметы), после чего, возможно, отдельные подразделения из состава этих батальонов осознали бессмысленность сопротивления и сдались.

Скорее всего, так и было.

И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио.
http://www.proza.ru/avtor/alickz
Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 451
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 20:40. Заголовок: Alick пишет: При то..


Alick пишет:

 цитата:
При том, что ситуация с 48 сд типична, в первый день "пропадают" батальоны, к концу дня дивизии теряют до 70% л/с,


Ну, у Солонина и любителей "солонины" все "типично". Так их промытые мозги настроены.

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 225
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 21:46. Заголовок: Alick пишет: Будьте..


Alick пишет:

 цитата:
Будьте любезны показать, что 48 сд действовала именно в соответстви с ПП. Если не можете - скажите это сразу, а фантазировать про "если", не надо.


Как именно я должен показать? Вот так пойдет?
Alick пишет:

 цитата:
Вас понял: Вы ему не верите. Ваше право.


Я ему верю. Человек на территории Латвии встретил колонну сдающихся в плен красноармейцев.
Alick пишет:

 цитата:
Вы невнимательны: против 56 ак были батальоны 48 сд.


Я очень внимателен и повторяю против 56-го АК(м) действовали батальоны 48-й сд.
Alick пишет:

 цитата:
Вы не можете знать, что Богданов знал, а что не знал, поэтому не фантазируйте, а просто примите его донесение как источник сведений.


Принял как источник сведений, что 48-я сд понесла 70% потерь в первый день войны. Это как то подтверждает, что они сдались в плен?
Alick пишет:

 цитата:
Признайте, что не хотите рассматривать неудобные для Вас источники, и дело с концом.


Источники для меня не могут быть удобными или нет, они просто есть. Мне не понятно из каких источников Вы решили, что батальоны 48-й сд 22 июня сдались в плен? Назовите источник или признайтесь во вранье.
Alick пишет:

 цитата:
Не понял, какое отношение имеет 290 пд к 8 тд.


Вы не только это не поняли. Разъясняю: для прорыва обороны 503-й пп был придан кампфгруппам 8-й тд
Специально для Вас отрывок из гешихта 290-й пд

 цитата:
Южнее, на северном берегу немана 503 пп расчищает для танков 8 тд дорогу на Юрбаркас и далее на Ариогала, цель их дневной задачи. Уже несколько часов идут тяжелые бои в Юрбаркасе. Юрбаркас черное слово для 503пп.
По приказу оберста Хельвига 1б-н прогрызает линию бункеров у Китуриай а 2б-н освобождает для танков деревню Гайсиай. при этом погибает его командир хаупт. Лассен. Командование принимает хаупт. Хайдер. Наконец танки могут начать движение. Воздух наполняется ревом моторов. 503пп выполнил свою задачу.
2б-н 503пп поворачивает на север в направлении своей дивизии. Западнее защищеной бункерами дороги остановлен врагом 1б-н 503пп. 1б-н атакует с южного фланга. Последнее сопротивление было подавлено только вечером.


Alick пишет:

 цитата:
на седьмой день войны одну из армий как корова языком слизала...


Кстати об 11-й армии. Вы серьезно считаете, что она пропала?

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 452
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:01. Заголовок: Ну, если он так счит..


Ну, если он так считает, он просто идиот. Если он так не считает, но так пишет, он троллер и провокатор. Настоящий укр. Насколько мне склероз не изменяет, из стрелковых дивизий ПрибОВО (кадровых) до нуля сточилась только 90-я. Остальные переформировывались и восстанавливали боеспособность.

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 226
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:14. Заголовок: Балтиец даже 90-я сд..


Балтиец даже 90-я сд была восстановлена за счет 2-х моб. эшелонов дивизий.

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 453
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:29. Заголовок: Да, но у нее даже шт..


Да, но у нее даже штаб отсутствовал.

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 227
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:40. Заголовок: Зато народу было до ..


Зато народу было до 45 тыс. человек! Но не было на всех даже обмундирования. Поэтому ее бросили в бой только на лужском рубеже. Штаб восстанавливали одновременно с формированием дивизии.

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 454
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:53. Заголовок: Это к делу не подошь..


Это к делу не подошьешь. Я имел в виду, что в ПрибОВО в июне разромлена на 100% была только одна кадровая стрелковая дивизия. Пока есть хотя бы штаб и Знамя, можно о чем-то говорить. Кстати, что известно о Знаменах 90-й?

Спасибо: 0 
Профиль
прибалт





Сообщение: 228
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 22:56. Заголовок: Не чего не известно ..


Не чего не известно о знаменах 90-й сд. Кстати вспомнил одна сд все таки была расформирована - 67-я сд погибла под Лиепаей и Ригой.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 250 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет